I gay secondo voi sono più superficiali degli etero?
Voglio dire, il dibattito attuale sulle coppie di fatto/coppie di diritto e soprattutto lo slogan papale dei "pacs come attentato alla famiglia" se riflettiamo attentamente nasconde un'idea di fondo: i gay sono persone più frivole, più superficiali, più incoerenti, instabili e egoiste rispetto agli etero.
Del resto era la tesi di Adler, che i vari psciologi antigay tanto amati dal Vaticano hanno sposato in pieno. Adler diceva che i gay sono vigliacchi, invidiosi, rancorosi, non si interessano della vita sociale, sono impermeabili ai valori sociali e non sono capaci di solidarietà con gli altri.
In pratica, i gay sono superficiali e privi di ideali.
Secondo voi è così?
E se sì (o no), perché? sulla base di quali prove?
Voglio dire, il dibattito attuale sulle coppie di fatto/coppie di diritto e soprattutto lo slogan papale dei "pacs come attentato alla famiglia" se riflettiamo attentamente nasconde un'idea di fondo: i gay sono persone più frivole, più superficiali, più incoerenti, instabili e egoiste rispetto agli etero.
Del resto era la tesi di Adler, che i vari psciologi antigay tanto amati dal Vaticano hanno sposato in pieno. Adler diceva che i gay sono vigliacchi, invidiosi, rancorosi, non si interessano della vita sociale, sono impermeabili ai valori sociali e non sono capaci di solidarietà con gli altri.
In pratica, i gay sono superficiali e privi di ideali.
Secondo voi è così?
E se sì (o no), perché? sulla base di quali prove?
Commenta