fino a 4 anni di carcere per chi diffonde idee razziste.

[Bicipes]

se per caso da un giorno all'altro nn dovessi più postare sapete dove trovarmi.......

[Superfustakkion]

che discussione di merda

[dadoca]

che discussione di merda

hai ragione, torniamo a parlare di quanto immondo sia il bert.

[greenday2]

Non mi da alcun fastidio. Non prendiamoci in giro. Che ne siano morti 6 milioni o 600 non ha alcuna importanza. Cio che è essenziale e che dell epersone vengono massacrate o giudicate semplicemente per l'appartenenza ad un acultura lingua o religione diversa. Io non ci trovo nulla di scandaloso che alcuni atteggiamenti vengano puniti per legge. Prova qui in Olanda a parlare con tanta leggerezza degli extracomunitari come si fa in Italia a poi dimmi che succede. Ripeto nessuno di noi sceglie dove nasce e che colore della pelle o religione professare. Penso che le differenze vadano rispettate cosi come vadano rispettati diritti e doveri di tutti. Non esistono culture inconciliabili esiste piu o meno la buona volonta di colmare le divisioni.Quando questa viene a mancare i risultati si vedono. Poi uno per cultura storica personale può approfondire ciò che vuole. Non è questo il punto.

non mi riferivo a te, era piu riferito a chi vuole imporre questi reati d'opinione.
Guarda che qua non si sta parlando di giudicare persone che massacrano altre persone (cosa per cui, la razza passa in secondo piano, dato che cmq giuridicamente siamo tutti uguali almeno in teorie), ma di giudicare chi esprime un opinione.
Sbagliata o giusta che sia, ma semplicemente opinioni.
Forse sono opinioni scomode? Sono opinioni che possono portare la gente cmq a riflettere e a sdogmatizzare verità assolute?

Guarda che molte culture sono conciliabili solo sulla carta....sarebbe bello un mondo in cui tutte le culture vadano d'accordo ma non e' cosi.
Prova a far conciliare l'idea paritaria della donna in un paese come l'arabia saudita, gli emirati arabi o l'egitto (ho citato volutamente paesi arabi moderati) e vedrai come i buoni propositi vadano a farsi benedire prima di iniziare.
Si diceva un tempo : "paese che vai, usanza che trovi".

Per il fatto della cultura storica...enno non e' cosi semplice. Lo scrittore Irwing e' stato messo in prigione proprio per questo.

[Superfustakkion]

secondo me è giusto se fossi stato ebreo e qualke mio parente morto nelle camere a gas e uno se ne esce che i campi di sterminio non sono mai esistiti, non sò mi salirebbe la pressione

[Bicipes]

hai ragione, torniamo a parlare di quanto immondo sia il bert.

[Bicipes]

secondo me è giusto se fossi stato ebreo e qualke mio parente morto nelle camere a gas e uno se ne esce che i campi di sterminio non sono mai esistiti, non sò mi salirebbe la pressione

se fosse una cosa così palese che motivo ci sarebbe di vietare a pochi pazzi di denigrare tale verità?

In america nn c'è chi dice che l'attentato delle torri gemelle sia stato un complotto della CIA? va in carcere chi lo dice?

[dadoca]

secondo me è giusto se fossi stato ebreo e qualke mio parente morto nelle camere a gas e uno se ne esce che i campi di sterminio non sono mai esistiti, non sò mi salirebbe la pressione

tu puoi anche farti salire la pressione e menarlo, ma la legge non può imporre un pensiero e censurarne un altro.

[master wallace]

se fosse una cosa così palese che motivo ci sarebbe di vietare a pochi pazzi di denigrare tale verità?

In america nn c'è chi dice che l'attentato delle torri gemelle sia stato un complotto della CIA? va in carcere chi lo dice?

Lucida e inattaccabile osservazione.

[Conan]

se fosse una cosa così palese che motivo ci sarebbe di vietare a pochi pazzi di denigrare tale verità?

In america nn c'è chi dice che l'attentato delle torri gemelle sia stato un complotto della CIA? va in carcere chi lo dice?

Semmai dovrebbe andare in carcere chi sostiene (pochissimi) che sia stata la quaeda a fare quell'attentato...

[Leonida]

vabbè....

il problema è che determinate opioni vanno confutate sul piano civile, sociale , culturale...i seguaci di Irving sono dei poveretti ,Irving è un cialtrone...non c'è bisogno di metterlo in galera...se propino idee razziste verrò ridicolizzato da chi con fonti storiche accettabili e buon senso farà notare la fallacità delle mie idee.

[greenday2]

vabbè....

il problema è che determinate opioni vanno confutate sul piano civile, sociale , culturale...i seguaci di Irving sono dei poveretti ,Irving è un cialtrone...non c'è bisogno di metterlo in galera...se propino idee razziste verrò ridicolizzato da chi con fonti storiche accettabili e buon senso farà notare la fallacità delle mie idee.

Hai toccato un punto fondamentale. E' proprio per questo che Irwing e' finito in carcere....nessuno storico e' mai riuscito a confutare alcune sue teorie.

Tanto per cominciare, il famoso Zyklon B. Ebbene dalle perizie fatte nel campo di Auschwitz, non e' mai risultata traccia di questo gas nelle cosidette camere a gas (e lo zyklon b lo lascia ).

E pure la storia delle fosse comuni del '45 (quando i forni non erano piu attivi) che molti hanno testimoniato come una sorta di grande rogo : anche questo e' un falso storico a causa del terreno profondamente paludoso sia di Auschwitz sia di Birkenau (provate foi ad incendiare qualcosa in un terreno paludoso).

E come queste, tante altre tesi....tesi che nessuno e' mai riuscito a smentire ed han preferito metterle a tacere.

[Leonida]

bha...ma pure se fosse , cosa vuoi dire?

non è mai successo?
Hitler era un santo e non voleva sterminare gli ebrei ed è tutta un mistificazione dell' occulto potere sionista?
non erano 6 milioni ma giusto un centinaio?
pure se non li gasavano vivi, di cosa si discute se erano già cmq morti o moribondi?
l' insistenza delle camere a gas fa dei nazisti delle brave persone?

bha...

[greenday2]

bha...ma pure se fosse , cosa vuoi dire?

non è mai successo?
Hitler era un santo e non voleva sterminare gli ebrei ed è tutta un mistificazione dell' occulto potere sionista?
non erano 6 milioni ma giusto un centinaio?
pure se non li gasavano vivi, di cosa si discute se erano già cmq morti o moribondi?
l' insistenza delle camere a gas fa dei nazisti delle brave persone?

bha...

Fa sorgere dei dubbi.

Perchè creare il mito dell'olocausto se questo in effetti non e' mai esistito?

Il revisionismo non dice che che hitler era un santo ne che i nazisti erano delle brave persone (che non mi pare differissero molto dai marines, o dai soviets o quant' altro), semplicemente pone domande a cui anziche' rispondere, si preferisce applicare la censura.

[dadoca]

Per quanto mi riguarda l'olocausto è stato pompato a dismisura dagli alleati per giustificare determinate decisioni e coprirne altre nel dopoguerra.