Aberrante ordinanza del governo sui cani.

[MIZARD]

Caglio.



non potevi scegliere nome migliore.

[KURTANGLE]

Pallottole ancestrali ?!

Bye

pallottole perforanti ancestrali
max fa che epico non venga bannato da maxpwer ti prego...ho bisogno della sua presenza su bw

Epico questo cane merita di nutrirsi di sola carne umana....

E' bene poi , che di tanto in tanto , sia sacrificata una vergine donna e data in pasto ancora in vita...

ahahahahhaahha

[Socio]

ahahaha se abitassi vicino a me avrei gia' riempito di fucilate te e quel cane di merda

vado fuori..lo incito...vado al cancello lui dietro che continua a latrare...si avvicina al cancello...e ringhia in modo sordo e primitivo...li ho visto la potenza ancestrale che trascende dai tempi arcaici.

Lo incita anke
Vabbè, contro cosa abbaiava...? Quale minaccia metteva a repentaglio il suo territorio..?

[KURTANGLE]

una civetta

[joker83]

A parte epico sta legge è proprio na cagata...oltre al fatto che il problema sono i padroni e non i cani e credo che tutte le persone dotate di intelligenza lo pensino....che ***** ne sà un vigile di come è fatto un Fila o un pastore del caucaso...

[max_power]

A parte epico sta legge è proprio na cagata...oltre al fatto che il problema sono i padroni e non i cani e credo che tutte le persone dotate di intelligenza lo pensino....che ***** ne sà un vigile di come è fatto un Fila o un pastore del caucaso...

Appunto, quando lo vede rabbioso gli spara.

[epico]

17 gennaio - Roma
Ordinanza cani, per Lega Nord è genocidio animale a carico degli Enti locali


Agli animalisti non piace per la sorte dei cani, avviati alla camera a gas per colpa di proprietari sprovveduti, ma a Angelo Alessandri, presidente federale Lega Nord Padania, l'ordinanza Turco configura anche un "genocidio animale a carico degli enti locali". L'ordinanza del ministro della Salute Livia Turco sulla tutela dell'incolumita' pubblica da aggressione di cani "se da un lato recepisce alcuni passaggi di una normativa europea- spiega Alessandri- divieti di pratiche e strumenti di addestramenti che comportino aggressivita' o possano farla scaturire, dall'altro contiene l'articolo 5 che permette a chi vuole sbarazzarsi di un cane inserito nella lista delle 17 razze cattive, di rifilarlo al comune che puo' sopprimerlo cosi', senza che abbia fatto nulla, solo per la razza".
Eliminare una razza "ricorda qualcosa- denuncia l'esponente del Carroccio- un genocidio animale a carico degli enti locali?
Cose turche e imperscrutabili- commenta infine Alessandri- per fortuna i tanti interventi di associazioni e cittadini obbligheranno all'ennesima retromarcia questo governo di ministri con il cancellino in mano".(Com/Ran/ Dire)

[maurox]

quando faranno una legge che obbligheranno certe persone a uscire cn le manette o starsene in prigione allora io metterò la museruola al mio cane!!!.
che mondo di merda.

Se un giorno io fossi a spasso con mio figlio e si avvicina un cane di grosse taglie e me lo fa spaventare, magari senza museruola o guinzaglio, prendo sia lui che il padrone e li infilo a testa di sotto nel primo cassonetto dell'immondizia


Il discorso che fai sul paragone con chi deve andare in giro in manette o in prigione non ha senso,allora visto che le cose vanno male usciamo tutti con la pistola come nel vecchio west...

quest'ordinanza e' giustissima e dovuta , purtroppo ci sono un sacco di padroni di cani che sono talmente imbecilli da non capire nemmeno l'abc del rispetto civile

[max_power]

Capirai, lo dice la Lega...

max_power

[epico]

[maurox]

Prendi il tuo cagnolone , portalo in negozio e fallo cotonare per bene... bagnetto, toilette, etc etc...

Dagli una bella scatoletta di cibo raffinato, una ciotola d'acqua fresca , portalo a fare un bel giretto e mentre lo senti abbaiare felice e scodinzolante appioppagli un bel calcio nel culo

[fresk]

si sono fatti le leggi su misura cioe'per i cani

[epico]

il mio cane e' da guardia e difesa .

1) in giro al guinzaglio non puo' attaccare passanti innocui perche' lo tengo....puo' attaccare solo nel caso io o lui venisse aggredito da auomini o animali...per questo motivo non posso mettergli la museruola.

2 ) ritengo che non esca dalla propieta' ..quuindi il secondo caso in cui attaccherebbe sarebbe qualora un estraneo violasse il mio territorio senza il mio permesso.

[maurox]

il mio cane e' da guardia e difesa .

1) in giro al guinzaglio non puo' attaccare passanti innocui perche' lo tengo....puo' attaccare solo nel caso io o lui venisse aggredito da auomini o animali...per questo motivo non posso mettergli la museruola.

2 ) ritengo che non esca dalla propieta' ..quuindi il secondo caso in cui attaccherebbe sarebbe qualora un estraneo violasse il mio territorio senza il mio permesso.

In giro ? la proprieta' non e' certo privata, sei sul suolo pubblico ...io solo per questo ti toglierei il cane vedi ? ma non per cattiveria, solo per ignoranza del diritto civile basilare

[KURTANGLE]

piu' ke per ignoranza per idiozia.......
sei un idiota ancestrale