maledetti logaritmi

[black_hawk]

ragà chi è quell'Einstein che riesce a risolvermi questa dannata equazione applicando i logaritmi?

ho il risultato che dovrebb essere ca. 0.623

[dec]

ragà chi è quell'Einstein che riesce a risolvermi questa dannata equazione applicando i logaritmi?

ho il risultato che dovrebb essere ca. 0.623

Ma secondo me , il risultato è 0.623 , però ...























non sò come si fà

[KURTANGLE]

uppo il post in attesa di uno ke abbia basi di math

[Adam]

a me da 0.643

[dec]

Rispondendo seriamente,
credo che in questo forum http://www.matematicamente.it/f/index.php qualcuno ti possa aiutare

[Senna94]

Rispondendo seriamente,
credo che in questo forum http://www.matematicamente.it/f/index.php qualcuno ti possa aiutare

*****, io ci andavo, solo per fare i giochi matematici...ora uso i miei libri...

[black_hawk]

a me da 0.643

azz e che passaggi hai fatto? non chiedo di sforzarvi troppo che è sabato sera

[wanna_a_shape]

0,6229686042
Vale con la calcolatrice?

[Liam & Me]

Accidenti mi e' venuto!!...
Saranno 10 anni che non faccio queste cose....


Innanzitutto per vedere il risultato bisogna usare la calcolatrice, come ti hanno gia' suggerito..

[Senna94]

e bisogna trasformare l'esponenziale in somma di logaritmi a base e...

[Liam & Me]

Spero di non scrivere troppe boiate, qua si rischia una figuraccia...

Dunque, io ho applicato il logaritmo da entrambe le parti, e ricordando (spero) che il logaritmo di un prodotto e' uguale alla somma dei logaritmi ti dovrebbe risultare

ln X = ln 1.225 + (-0.6762) = - 0.4732 da cui

X = exp (-0.4732) = 0.623

[Senna94]

Spero di non scrivere troppe boiate, qua si rischia una figuraccia...

Dunque, io ho applicato il logaritmo da entrambe le parti, e ricordando (spero) che il logaritmo di un prodotto e' uguale alla somma dei logaritmi ti dovrebbe risultare

ln X = ln 1.225 + (-0.6762) = - 0.4732 da cui

X = exp (-0.4732) = 0.623

anch'io ho fatto così ma m'è venuto subito un dubbio: l'esponenziale e è di per se già un logaritmo, in quanto la forma equivalente è un logaritmo di base e e di argomento le cifre in parentesi, o no?

[Liam & Me]

anch'io ho fatto così ma m'è venuto subito un dubbio: l'esponenziale e è di per se già un logaritmo, in quanto la forma equivalente è un logaritmo di base e e di argomento le cifre in parentesi, o no?

non sono sicuro di avere capito il tuo dubbio... se fai il logaritmo naturale di un'esponenziale ottieni l'argomento dell'esponenziale stesso...

[Senna94]

non sono sicuro di avere capito il tuo dubbio... se fai il logaritmo naturale di un'esponenziale ottieni l'argomento dell'esponenziale stesso...

ln(x) = e^x o no?

[Liam & Me]

ln(x) = e^x o no?

volevo dire che ln (e^x)=x