Tre insieme

[Totaldemawesome]

j

[Piero Nocerino]

allora Piero ho rivisto i siti, direi di lasciar perdere i prodotti dello Zio Hack, perchè lui vende per primo il prodotto VCD che è un prodotto di miglioramento personale che credo non ti interessi ed anche gli altri sono settoriali.

Nel sito di Piernicola de maria.
ci potrebbere essere prodotti interessanti
tipo
i segreti del linguaggio
i segreti della ricchezza
e corso introduttivi sulla PNL
il problema è che non sono ancora ben centrati con quello che cerchi e soprattuto Piernicola è uno che sui prezzi ci va pesante, per cui a meno che tu non voglia spendere un patrimonio......poi fai te.

per cui direi di buttarci sui libri
sono completi, costano poco ed efficaci.

Casa editrice? Li trovo alla Mondadori?

[Totaldemawesome]

[

[Totaldemawesome]

Casa editrice? Li trovo alla Mondadori?

come autore cerca Robert Cialdini è uno che tratta PNL con pubblicità e marketing.

[Totaldemawesome]

j

[IronPaolo]

Allora Iron paolo rispondo con piacere al tuo post perchè fa piacere rispondere ai post intelligenti.

E allora continuiamo, no?

Se scrivi così mi "compri" e io mi faccio "comprare"...

Anche perchè sono qui solo in casa e devo rifare i letti...

Vediamo se riesco a mettere in ordine questa cosa che voglio dire ma non mi riesce...

Il problema dello "scopare" è che si dà a questo "atto" una serie di significati che vanno oltre l'"atto" in se. Ad esempio, io scopo e anche parecchio. Con mia moglie. Perciò di fatto "non vale" in questo "gioco". Metto le virgolette come per dire "chi vuol capire capisce", non ho la capacità di scegliere i termini giusti.

Perchè non vale?

Perchè il premio, cioè la trombata, non me lo devo guadagnare.

Si associa invece la trombata ad una conquista, e conquista chi è capace. Chi è "forte". Per ottenerla si deve essere in grado di dominare un complesso rituale, no? Dove capacità, prestanza, doti personali fisiche e mentali, fanno la differenza.

Un network di regole elaborate nei secoli dalla nostra corteccia cerebrale che avvolge la parte più profonda del nostro cervello che contiene le pulsioni comuni a tutte le specie viventi: la spinta riproduttiva.

Quello che dici tu è corretto: si può, e si deve, migliorarsi. Ci sono tecniche per far questo, ci sono tattiche. Ci sono comportamenti banali, nel sesso come nella vita, che però non segue nessuno. E magari c'è chi ci fa i soldi e ci si arricchisce nel dirle certe cose.

Un possibile errore, però, è l'uguaglianza "trombo=sono forte". Riversare cioè sul sesso tutta la propria capacità di autostima. Di conseguenza, "non trombo=sono una merda". Più che concentrarsi sul trombare, ci si dovrebbe concentrare su noi stessi, capendo che certe cose non si possono imparare, che ci sono dei limiti.

Trombare è come tutte le altre cose della vita. Io sono stonato. Posso imparare ad esserlo di meno, ma il mio tono di voce sarà sempre sgraziato.

Viceversa, ero uno "veloce". L'allenamento mi ha fatto arrivare sui 100m ad un buon tempo, ma di certo non sono partito da 12".

Ho conosciuto all'università persone che erano dei geni. Gente che non studiava e mi lasciava a bocca aperta. Chiaro, io studio e posso arrivare quasi al loro livello, ma se questi studiano... mi danno pappa e cena.

Doti.

La seduzione è una dote. Punto.

Comprendere i propri limiti è un'altra dote. Inutile voler fare il fichiere se non si ha il "fluido" di JPP.

E magari, se si è se stessi, sempre, alla fine si tromba lo stesso. Perchè le donne vogliono vedere uno con le palle, che ragiona.

"Avere le palle", ad esempio, significa capire che se una è irraggiungibile e non sbavargli dietro come un lama. Trattarla come un'amicO. Magari quella ti ricercherà proprio perchè tu sei tu.

Oppure, buttarsi sapendo di prendere una musata, ma ridendoci.

La cosa pericolosa di certe ricette è che sembra che ci sia un manuale da seguire. Non esiste la scheda perfetta nell'allenamento, no? Sappiamo come funziona il giochino. Perciò non può esserci un manuale (ma lo sai eh, non ti insegno di certo io nulla) per i rapporti sociali, anche se certi vorrebbero farci credere che è così)

Credere invece che sia possibile trombare con delle tecniche, riversarci sopra aspettative furiose, ha come contropartita negativa il diventare nevrotici e compulsivi, cosa che nel mondo di oggi dove i messaggi sessuali sono fortissimi, è la norma.

Poi, magari, ho scritto tutte queste belle cosine razionali perchè, gratta gratta, il Paolino con gli occhiali sfigato e nerd che fa i pesi per rivalsa ti invidia alla morte e deve per forza trovare un motivo per cui tu hai detto delle cose sbagliate...

anche questa è una possibilità ah ah ah

[maurox]

O.K. Piero, i prodotti che parlano di PNL in generale, sono già buoni perchè poi uno intelligente (e lo sei) ritrova subito come applicarla al campo che desidera, che sia seduzione, pubblicità, marketing, politica ecc.

Per cui se dai una vista ai siti di Zio hack e di Piernicola de Maria ci sono già prodotti in italiano di PNL.

poi se resti collegato in questi gg ti dico più in specifico,molti sono in inglese,ma vedendo come parlavi ai bb americani credo che tu con l'inglese non abbia problemi no?

la programmazione neurolinguistica e' una bidonata colossale se ne parliamo per quanto concerne l'utilizzo in tecniche di seduzione : a parte che per applicarla correttamente sembra quasi che si debba avere il timer per fermare i momenti e preparare gesti e risposte ( un cervello anche ben allenato molto difficilmente sa sfruttare a pieno e a proprio favore quello che uno dice ed e' impensabile riuscire a decifrare le decine e decine di " messaggi posturali " o " gestuali " di chi ci si trova davanti )

ma anche se tutto cio' fosse possibile, nell'ambito seduttivo rimane una questione fondamentale, ed e' la chimica : a quella non si comanda

Nel confronto tra uomo e donna vince sempre la spontaneita', fatto salvo ovviamente che ci sia gia' un certo interesse di fondo , ingrediente paragonabile alla farina per fare il pane


Ovvviamente come in tutte le cose c'e' stato qualche furbone che ha voluto affiancare la PNL al discorso che sta tanto a cuore a noi maschietti : la ****


Purtroppo non si acquisisce uno stile vincente, lo si ha per natura e sempre in una misura a noi sconosciuta

[Totaldemawesome]

j

[Piero Nocerino]

la programmazione neurolinguistica e' una bidonata colossale se ne parliamo per quanto concerne l'utilizzo in tecniche di seduzione : a parte che per applicarla correttamente sembra quasi che si debba avere il timer per fermare i momenti e preparare gesti e risposte ( un cervello anche ben allenato molto difficilmente sa sfruttare a pieno e a proprio favore quello che uno dice ed e' impensabile riuscire a decifrare le decine e decine di " messaggi posturali " o " gestuali " di chi ci si trova davanti )

ma anche se tutto cio' fosse possibile, nell'ambito seduttivo rimane una questione fondamentale, ed e' la chimica : a quella non si comanda

Nel confronto tra uomo e donna vince sempre la spontaneita', fatto salvo ovviamente che ci sia gia' un certo interesse di fondo , ingrediente paragonabile alla farina per fare il pane


Ovvviamente come in tutte le cose c'e' stato qualche furbone che ha voluto affiancare la PNL al discorso che sta tanto a cuore a noi maschietti : la ****


Purtroppo non si acquisisce uno stile vincente, lo si ha per natura e sempre in una misura a noi sconosciuta

Tutto cio', per chiavarti una cloaca?

[The_machine]

Maurox ricordati che prorpio tu pesavi 44kg e adesso hai un bel fisico, non sarai Ron Coleman e non lo diventerai mai, però per quello che ci devi fare basta e avanza...

[Piero Nocerino]

Maurox ricordati che prorpio tu pesavi 44kg e adesso hai un bel fisico, non sarai Ron Coleman e non lo diventerai mai, però per quello che ci devi fare basta e avanza...

Cioe', questo...

[Totaldemawesome]

[

[maurox]

Allora, sei un grafomane pure tu di bodyweb, solo a leggerti mi fai abbassare la vista di 4 diottrie. (scherzo)

esatto chi cerca conferme nella scopata,ha problemi, si dice in PNL che è un eteroriferito, ovvero deve sentire l'approvazione sociale degli altri per sentirsi bene, invece la sicurezza deve essere omoriferita,io mi accetto sì, ma in un certo campo, dove ho talento, sono uno dei migliori.

La seduzione è una dote d'accordo, è sul quel "punto." che non sono d'accordo. chi li stabilisce quali sono questi limiti, si sanno solo a posteriori. voglio dire mi è capitato di conoscere gente che a 20-25- 30-35 anni era vergine, allora? era un suo limite, non credo. c'erano dei problemi e se c'è un problema non c'è ancora un limite. voglio dire si impegna, si scopa 30-40 donne una meglio dell'altra, e poi via il grande passo,voglio provare a sedurre Claudia Schiffer. ci vado,la conosco, gli faccio provare dei momenti piacevoli e poi mi manda a cagare. é il limite un pò come tu che volevi fare 9 e 70 e non li hai mai fatti però hai fatto 10 e 40 che non era male vedi le 30-40 donne.

Ascolta siamo sempre li ... se uno mi dice che il suo sistema funziona, allora deve funzionare come la vanga per il contadino... Quel " punto limite " che non sta scritto da nessuna parte vale anche per il mio prossimo desiderio di diventare Papa ... concettualmente il futuro e' portatore di ogni cosa possibile, ma da li a far credere alla gente che un somaro possa diventare Furia cavallo del west ce ne passa

Se iniziamo ad entrare nei meandri del mah pero' si forse non dimostriamo nulla

Se tu prendi uno vergine a 40 , lo tieni con te tutto il tempo che vuoi e poi mi fai vedere che questo inizia a scopare a destra e a sinistra , in un escalation colossale di successi allora ragioniamo... In caso contrario siamo nella teoria, quella del nonno con le ruote che sarebbe una cariola o quella che io se volessi potrei certamente diventare Papa

[Piero Nocerino]

Quando sei pieno di pressupposizioni negative,fai paura.

la PNL non funziona se fai tutto in un nanosecondo, anzi spesso funziona una cosa e la più semplice.

La tuttologia andrebbe ricondizionata, e spesso Mauro pecca di interventismo. E non lo fa per se', ma perche' e' stato assurto ad "anima della festa", un "Cinzano" adatto a tutti gli argomenti. E' l'ospite dei "salotti-bene" che vorresti sempre, per animare le serate.
Ma quando, dopo un casino di sforzi grafici ed intellettuali per avallare qualcosa in cui credi e su cui studi, dopo 10 pagine in cui ti fai il culo a rispondere a tutti, ti arriva "cinzanino" a dirti che l'argomento di cui tratti "e' una cagata pazzesca", allora questa, modestamente, la ritengo una forma di cattiva educazione civica.

[IronPaolo]

Allora, sei un grafomane pure tu di bodyweb, solo a leggerti mi fai abbassare la vista di 4 diottrie. (scherzo)

esatto chi cerca conferme nella scopata,ha problemi, si dice in PNL che è un eteroriferito, ovvero deve sentire l'approvazione sociale degli altri per sentirsi bene, invece la sicurezza deve essere omoriferita,io mi accetto sì, ma in un certo campo, dove ho talento, sono uno dei migliori.

La seduzione è una dote d'accordo, è sul quel "punto." che non sono d'accordo. chi li stabilisce quali sono questi limiti, si sanno solo a posteriori. voglio dire mi è capitato di conoscere gente che a 20-25- 30-35 anni era vergine, allora? era un suo limite, non credo. c'erano dei problemi e se c'è un problema non c'è ancora un limite. voglio dire si impegna, si scopa 30-40 donne una meglio dell'altra, e poi via il grande passo,voglio provare a sedurre Claudia Schiffer. ci vado,la conosco, gli faccio provare dei momenti piacevoli e poi mi manda a cagare. é il limite un pò come tu che volevi fare 9 e 70 e non li hai mai fatti però hai fatto 10 e 40 che non era male vedi le 30-40 donne.

Ok, su certe cose, ci avviciniamo.

Il punto è che certi "percorsi" dovrebbero portarti, usando il tuo linguaggio, ad essere "omoriferito", cioè a migliorarti. Essere capaci di "sedurre" è uno dei mezzi per farti capire che sei "ok", cioè per migliorare l'autostima.

Solo, un passaggio pericoloso che vedo, è che ci si concentri sul fine sbagliato.

Tra parentesi, credo che corsi dove si parli di queste cose siano un buon veicolo di trombate come lo sono tutti gli ambienti maschi-femmine.

Io dico (vediamo se concordi): tutti noi abbiamo delle doti ma tutte sono migliorabili. Se vogliamo fare gli ingegneri, direi che ognuno ha un certo valor medio di ogni dote che ha, come ha una sua varianza. Media e varianza, che a priori non sai. Puoi partire dal tuo valor medio e migliorarti fino al massimo della tua varianza. Poi, stop.

Quando entri in palestra non sai quanto farai di panca fra 3 anni. C'è chi, partendo da 70Kg, fa 150Kg, chi 100, chi rimane a 70. C'è anche chi parte da 100Kg e si ferma a 120Kg. Se è vero per i pesi, a maggior ragione è vero in tantissimi altri campi.

Prendi il parlare in pubblico dove quello che dici tu si applica con semplici cambiamenti di termini. C'è chi dal terrore più assoluto riesce a parlare di fronte a platee di decine di persone, ma c'è chi istintivamente è un animatore turistico. C'è chi sa raccontare le barzellette, chi no. E non impari a raccontare le barzellette, non fai ridere.

Puoi migliorarti, ma se cominci ad essere un frustrato perchè non sai raccontare le barzellette e il tuo amico sì, allora hai creato un altro problema invece che risolverlo.

Accettarsi, invece, con serenità, ti rende più forte. Da quello che stai seguendo, secondo me deve emergere un Total più forte perchè conscio dei propri limiti e delle caratteristiche innate che sono venute fuori (cioè ti sei migliorato).

Tu ti trombi 3 a sera perchè quello che hai imparato ha fatto emergere una potenzialità che hai. Se io rifaccio gli stessi passi, difficilmente potrò ottenere i tuoi risultati. Se così non fosse, saremmo tutti uguali.

E basterebbero, che so... le X-Reps o il POF per far diventare tutti grossi.