Originariamente Scritto da niko74_mi
Visualizza Messaggio
Prendendo spunto dal "caso Niko"...
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da niko74_mi Visualizza MessaggioFinchè considererai "innaturale" ciò che siamo noi gay è inutile tentare di cercare un confronto.contatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da master wallace Visualizza MessaggioLeggi bene.Ho detto che e' naturale ma anomalo.
Se siamo concordi che l'omosessualità è una cosa naturale allora potremmo anche pensare che la Natura per essa abbia assegnato una specifica funzione. Nulla esiste per caso giusto?
Forse l'omosessualità è più diffusa quando la Natura vuole contenere le nascite per non pregiudicare l'esistenza di una specie. Un po' come l'infertilità. Vi sembra assurdo come discorso?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da niko74_mi Visualizza Messaggio" Nulla esiste per caso giusto?
?
se credi in DioOriginariamente Scritto da SPANATEMELAparliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentusOriginariamente Scritto da GoodBoy!ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
grazie.
PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da KURTANGLE Visualizza Messaggiose credi in Dio
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da niko74_mi Visualizza Messaggio"Anomalo" rispetto a cosa? E' una considerazione molto personale la tua.
Se siamo concordi che l'omosessualità è una cosa naturale allora potremmo anche pensare che la Natura per essa abbia assegnato una specifica funzione. Nulla esiste per caso giusto?
Forse l'omosessualità è più diffusa quando la Natura vuole contenere le nascite per non pregiudicare l'esistenza di una specie. Un po' come l'infertilità. Vi sembra assurdo come discorso?
Anomalo rispetto alla media statistica della specie che e'' orientata verso l'attrazione femminile, l'avevo gia' detto.
E' inutile negarlo, e' cosi'.Non si sa' perche' accade, ma accade.Fattene una ragione.
Pero' non te lo dico per un attacco personale, sia ben chiaro, e' solo che non capisco perche' si vuole negare l'evidenza.contatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da roccia73 Visualizza Messaggio1. la questione dell'adozione a coppie omosessuali non sia per il momento prudente.
Ma SE (come tu stesso hai fatto, Eagle, e molti fanno) SE per giustificare questa imprudenza si adducono argomenti come il danno psicoevolutivo che ne verrebbe al bambino, il danno va dimostrato.
Questo è un atteggiamento scientifico.
Inoltre, andrebbe dimostrato il non danno della cosa, non il danno, prima di prendere in considerazione una sua applicazione pratica.
A livello teorico va benissimo affermare che senza la dimostrazione del danno questo non può essere dato per scontato. Dal punto di vista pratico il problema dovrebbe essere ribaltato: fino a quando non ci saranno evidenze di non danno, la cosa non potrà essere autorizzata.
E se tu mi dici che ci sono fior di studi che hanno valutato la cosa, ma forse ho capito male io ... ti chiederi di darmi gli estremi di questi studi perchè a questo punto sono molto curioso di capire dove hanno trovato dei numeri tali (coppie omo che hanno cresciuto figli adottivi) per poter parlare di queste situazioni in modo statisticamente significativo...
Se invece gli studi non ci sono, non c'è la dimostrazione che vada tutto liscio. Pertanto la cosa non si dovrebbe autorizzare, a parer mio.
E, ripetendomi, se la cosa non si realizza perchè mancano i presupposti perchè sia autorizzata e quindi praticata su larga scala, mi chiedo quando e che tipo di studi potranno mai essere realizzati su questo scottante problema...Io credo nelle persone, però non credo nella maggioranza delle persone. Mi sa che mi troverò sempre a mio agio e d'accordo con una minoranza.
NEUROPROLOTERAPIA - la nuova cura per problemi articolari e muscolari. Mininvasiva ma soprattutto, che funziona!
kluca64@yahoo.com
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da roccia73 Visualizza MessaggioE come ho detto ne sono già stati fatti più di 500.Originariamente Scritto da SeanBob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever?
White Rabbit - Sometimes, just one second.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da master wallace Visualizza MessaggioAnomalo rispetto alla media statistica della specie che e'' orientata verso l'attrazione femminile, l'avevo gia' detto.
E' inutile negarlo, e' cosi'.Non si sa' perche' accade, ma accade.Fattene una ragione.
Pero' non te lo dico per un attacco personale, sia ben chiaro, e' solo che non capisco perche' si vuole negare l'evidenza.
Io me ne faccio una ragione ma non mi considero "anomalo". A te piace considerarmi tale ma è una tuo modo di vedere la questione che rasenta molto il pregiudizio.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da niko74_mi Visualizza MessaggioE' anomalo tutto ciò che è meno frequente in natura?
Io me ne faccio una ragione ma non mi considero "anomalo". A te piace considerarmi tale ma è una tuo modo di vedere la questione che rasenta molto il pregiudizio.
Se uno nasce cieco, e' normale? Pare di no, tanto e' vero che viene chiamato portatore di handicap.E' evidente che rispetto alla media della specie che ci vede bene e'"anomalo".Tutto qui.Un omossessuale non puo' definirsi normale nel comportamento sessuale nell'ambito della specie.ma non centra nulla con il rispetto della persona.
Guarda alcuni miei colleghi lo sono.Gia'.Ma sono ottime persone sotto tutti i punti di vista.Li stimo.E' solo questione di mettere i puntini sulle i.contatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Però i casi di deviazione dalla norma che usi sono sempre casi di handicap, così viene il sospetto che tu consideri l'omosessualità una diminuzione o una degenerazione di una caratteristica normale. Volendo, è anomalo anche avere i recettori ormonali di RonnieOriginariamente Scritto da SeanBob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever?
White Rabbit - Sometimes, just one second.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da master wallace Visualizza MessaggioNo, ti ripeto, non e' un pregiudizio, ne' una considerazione tesa ad offenderti.
Se uno nasce cieco, e' normale? Pare di no, tanto e' vero che viene chiamato portatore di handicap.E' evidente che rispetto alla media della specie che ci vede bene e'"anomalo".Tutto qui.Un omossessuale non puo' definirsi normale nel comportamento sessuale nell'ambito della specie.ma non centra nulla con il rispetto della persona.
Guarda alcuni miei colleghi lo sono.Gia'.Ma sono ottime persone sotto tutti i punti di vista.Li stimo.E' solo questione di mettere i puntini sulle i.
E' sempre questo il punto. Tu consideri anomalo, innaturale e non normale il mio essere. E' inutile che ci giri intorno.
Ma i tuoi amici sono ottime persone o sono ottimi gay? Perchè da come ne parli sembra che siamo persone che tu tolleri più che stimi. Io non direi mai: "ho amici etero che sono ottime persone". Direi ho ottimi amici. Non distinguo tra etero e gay. Tu sì. E come sei tu dicessi: "loro sono gay ma sono anche brave persone". E' davvero discriminatorio come discorso.
Non ce l'ho con te ma se permetti anche io voglio mettere i famosi puntini sulle i.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da niko74_mi Visualizza MessaggioQuali puntini? Vuoi che si dica che tu sei normale ed io no?
E' sempre questo il punto. Tu consideri anomalo, innaturale e non normale il mio essere. E' inutile che ci giri intorno.
Ma i tuoi amici sono ottime persone o sono ottimi gay? Perchè da come ne parli sembra che siamo persone che tu tolleri più che stimi. Io non direi mai: "ho amici etero che sono ottime persone". Direi ho ottimi amici. Non distinguo tra etero e gay. Tu sì. E come sei tu dicessi: "loro sono gay ma sono anche brave persone". E' davvero discriminatorio come discorso.
Non ce l'ho con te ma se permetti anche io voglio mettere i famosi puntini sulle i.
Forse perche' il fatto di immaginare quel'uomo mentre compie atti sessuali con un altro uomo, fa alla mente scherzi strani, ripeto non lo so, ma noto che accade quasi sempre cosi', su molte persone.
Che devo dirti? Ribadisco che non e' una forma di discriminazione o livore verso loro.Se poi ti offendi solo perche' discutiamo di queste cose mi dispiace.
Non parliamone allora.contatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da master wallace Visualizza Messaggio...Se poi ti offendi solo perche' discutiamo di queste cose mi dispiace.
Non parliamone allora.
Nella mia vita quotidiana comunque non mi sono mai sentito discriminato. Solo qui ho provato questa sensazione leggendo certi commenti.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da niko74_mi Visualizza MessaggioNella mia vita quotidiana comunque non mi sono mai sentito discriminato. .
ehehe vivi a MIlano fratellinoOriginariamente Scritto da SPANATEMELAparliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentusOriginariamente Scritto da GoodBoy!ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
grazie.
PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Commenta
-
Commenta