Piero Nocerino : il responso dei dottori Jpp e maurox

[AlexR]

Istituendo una commissione scientifica che offra 10 milioni, 50 milioni di euro di premio a colui che monitorato per un anno 24 h su 24 senza possibilita' di prendere doping ma con tutta la disponibilita' di cibo, materiali e integrazione che desidera , dimostra di poter avvicinarsi a una prestazione con una tolleranza accettabile ( non si pretende per forza il record, ma l'eguagliarlo o quasi )


Chi partecipa ? Per me nessuno ... Domandiamo a Cutler se accetta di prepararsi per il Mr O del 2007 e se ci dimostra di arrivare in forma quasi come quest'anno ... Domandiamo a un ciclista di fare il Tour de France...

orcozio...IO PARTECIPEREI...eheh un anno di cibo, integrazione gratis!!!!
Ma credo che nessuno dei primi 20 al mondo parteciperebbe...già già

[Piero Nocerino]

http://www.thebiguniverse.com/coleman/transform.html

Appunto....
Faceva schifo? Era piu' piccolo, ma e' il "Normale" divenire di un'atleta.

[maurox]

Appunto....
Faceva schifo? Era piu' piccolo, ma e' il "Normale" divenire di un'atleta.

ma secondo te Ashley e' un normale divenire di un atleta ( natural ) quando negli anni 70 il top bombato era questo ?

[Piero Nocerino]

Partiamo dal solito " secondo me"..."secondo te",,,,
Non per svilire il contenuto polemico della chiacchierata, ma chi ***** siamo noi per porre i paletti a strade percorse da altri, con una propria filosofia di vita, un proprio iter agonistico, una propria volonta' di "non farsi male..."

[maurox]

Partiamo dal solito " secondo me"..."secondo te",,,,
Non per svilire il contenuto polemico della chiacchierata, ma chi ***** siamo noi per porre i paletti a strade percorse da altri, con una propria filosofia di vita, un proprio iter agonistico, una propria volonta' di "non farsi male..."

Ho capito, il tuo non giudicare si sta piano piano diffondendo a tutte le circostanze, e quello che prima era un esercizio di grande apertura mentale sta diventando una cassa da morto della razionalita'

[Piero Nocerino]

Ho capito, il tuo non giudicare si sta piano piano diffondendo a tutte le circostanze, e quello che prima era un esercizio di grande apertura mentale sta diventando una cassa da morto della razionalita'

Puo' essere. Io lo considero solo un esercizio di logica del rispetto e di rispetto della logica.
Tu imponi una dimostrazione di innocenza, io di colpevolezza.
Io mi dissocio da una discussione che mira a puntare il dito su tutto e tutti.

[body77]

Io sono uno che tende a mangiare poco e non voglio fare la fine di bisteccone Galeazzi o di Bud Spencer. Da vestito sto molto bene ed ho un fisico che traina in palestra molta piu' clientela rispetto a a quando impostavo lo step alla signora Pina con 56 di braccio.
Ho solo problemi di appartenenza a questo sito, per ovvi motivi legati ad un passato che mi ha reso condivisibile al contesto. Trovero' una via di mezzo che soddisfi anche il mio senso del futuro legato al concetto Crescita=giovinezza perpetuata.

è **** sta signora Pina?

[Eagle]

Piero Nocerino[/b] ]
Io sono uno che tende a mangiare poco e non voglio fare la fine di bisteccone Galeazzi o di Bud Spencer. Da vestito sto molto bene ed ho un fisico che traina in palestra molta piu' clientela rispetto a a quando impostavo lo step alla signora Pina con 56 di braccio.
Ho solo problemi di appartenenza a questo sito, per ovvi motivi legati ad un passato che mi ha reso condivisibile al contesto. Trovero' una via di mezzo che soddisfi anche il mio senso del futuro legato al concetto Crescita=giovinezza perpetuata.

Cosa intendi con problemi di appartenenza a questo sito?

Eagle

[l'osservatore]

ragazzi i 100 metri natural nn vanno sotto i 10,2 sicurose nn di piu

e grossezza dei bb va di pari passo con la chimica basta vedere dagli anni 60 ad adesso

solo che sui fisici si vede il cambiamento dei farmci la loro evoluione sui 100 metri l vedi sul cronometro chiuso

[maurox]

Puo' essere. Io lo considero solo un esercizio di logica del rispetto e di rispetto della logica.
Tu imponi una dimostrazione di innocenza, io di colpevolezza.
Io mi dissocio da una discussione che mira a puntare il dito su tutto e tutti.

No Piero, non voglio passare come assolutista e portatore di verita' incontrovertibili... Io non dico e' cosi' e basta, cerco di affrontare un percorso logico e faccio esempi, pongo domande , traggo conclusioni ( mi sembra ) abbastanza sensate...Mi piace parlare con la gente , soprattutto se si tratta di belle teste come la tua

Io sono con te nel partire in buona fede e non mi metto a giudicare questo e quell'altro " nel mezzo " ... Ma agli estremi mi sembra quasi che discutiamo di prestigiatori che fanno numeri impressionanti e di qualcuno che dice " io li faccio per davvero senza trucco " ... In questo caso non posso razionalmente partire con l'idea che cio' e' possibile , e da li mi lascio trasportare e indubbiamente so di esagerare ... pero' non lo faccio certo per sminuire gli atleti , lo faccio perche' spererei di avere una risposta razionale a una domanda razionale


e con questo se ti dissoci allora smetto anch'io, nel rispetto della tua idea

[Piero Nocerino]

No Piero, non voglio passare come assolutista e portatore di verita' incontrovertibili... Io non dico e' cosi' e basta, cerco di affrontare un percorso logico e faccio esempi, pongo domande , traggo conclusioni ( mi sembra ) abbastanza sensate...Mi piace parlare con la gente , soprattutto se si tratta di belle teste come la tua

Io sono con te nel partire in buona fede e non mi metto a giudicare questo e quell'altro " nel mezzo " ... Ma agli estremi mi sembra quasi che discutiamo di prestigiatori che fanno numeri impressionanti e di qualcuno che dice " io li faccio per davvero senza trucco " ... In questo caso non posso razionalmente partire con l'idea che cio' e' possibile , e da li mi lascio trasportare e indubbiamente so di esagerare ... pero' non lo faccio certo per sminuire gli atleti , lo faccio perche' spererei di avere una risposta razionale a una domanda razionale


e con questo se ti dissoci allora smetto anch'io, nel rispetto della tua idea

Tu sei l'anima di Bodyweb, a mio modo di vedere... sei "il mazzaro" che propone il nuovo gioco con le nuove regole, sei il giullare senza il quale il Re morirebbe di solitudine.
E lo fai per un solo motivo, anzi, sulla base di un solo motivo che poi si espande a effetto domino su tutto quello che esprimi. Tu sei un BRAVO RAGAZZO, e lo dico nel senso piu' bello di quanto io possa esprimere.
Sei intelligente e sei colto abbastanza da poter sostenere una buona discussione su molti argomenti, anche quelli definibili "difficili", come possono essere definiti "difficili" quei patrimoni importanti chiamati "sentimenti".
Adesso dovrei scrivere: " pero'...", che dovrebbe essere il preludio di un discorso che invece limita il tuo potenziale, che fino ad adesso ho incensato.
Non lo scrivo solo perche' forse mi sbaglierei. Nella paura di sbagliare, c'e' tutto il mio essere di questo thread, nel quale entri anche tu. E vorrei che tutti, ogni tanto, avessimo un po' paura di sbagliare, omettendo concetti facilmente condivisibili da tutti perche' a tutti fanno comodo.
E' piu' facile e condivisibile dire che tutto lo sport e' dopato. Se ne parli con un preparatore atletico, con un costruttore di scarpe o biciclette di alto livello, con un fisioterapista che ha lavorato fianco a fianco con un atleta per smussarne i difetti posturali, con il suo nutrizionista...a questo, lo guarderesti negli occhi assolutizzandogli un pacchetto ideologico gia' confezionato a priori?
E il solito dilemma che ci separa, me e te...Se c'e' una sola possibilita' che una cosa sia improbabile ma possibile, io la considero dominante. Il tuo lavoro, e lo capisco, si basa sui grandi numeri e sulle probabilita'.
Ma ogni tanto,Mauro, prova a scommettere sul cavallo perdente...

[Piero Nocerino]

Cosa intendi con problemi di appartenenza a questo sito?

Eagle

Il problema di "essere stato" e "non essere piu'"....
Questo confonde le carte.
Chi sono io, qui? Un surrogato di cio' che sono stato, o cio che sono adesso.
Questo e' un problema non da poco, per me...

[Diegosfgt]

Il problema di "essere stato" e "non essere piu'"....
Questo confonde le carte.
Chi sono io, qui? Un surrogato di cio' che sono stato, o cio che sono adesso.
Questo e' un problema non da poco, per me...

...ma che tristezza Piero.
Sono cicli della vita che si aprono e si chiudono, che problema c'è?
La tua aderenza ad un certo ambiente mica passa da quanto si ha di braccio, ma da quanto si ha fatto/dato.

[AlexR]

Il problema di "essere stato" e "non essere piu'"....
Questo confonde le carte.
Chi sono io, qui? Un surrogato di cio' che sono stato, o cio che sono adesso.
Questo e' un problema non da poco, per me...

Be chiunque tu sia qui, mi pare che tu rappresenti un punto di riferimento per il 90% delle persone che gravitano attorno a questo forum, e poichè ho sempre pensato che essere importanti per qualcuno, sia tra le cose più belle e gratificanti, be caro Piero l' importante è che tu qui continui ad esserci come ho potuto vederti fino ad oggi: scherzoso, pazzo, preparato e ragionevole, simpatico e soprattutto UMANO...

[master wallace]

Il problema di "essere stato" e "non essere piu'"....
Questo confonde le carte.
Chi sono io, qui? Un surrogato di cio' che sono stato, o cio che sono adesso.
Questo e' un problema non da poco, per me...

Sono queste eccezionali riflessioni di Piero, di una profondita' intellettuale enorme, che gli rendono onore, qualunque o chiunque lui sia, ora, adesso.