seduta spiritica, PRODI e ALDO MORO... (seriamente)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • body77
    Banned
    • Dec 2003
    • 2269
    • 174
    • 262
    • USA - ITALY
    • Send PM

    seduta spiritica, PRODI e ALDO MORO... (seriamente)

    GLI SPIRITI DI PRODI (2)

    La serietà al governo con le sedute spiritiche.
    da http://daw.ilcannocchiale.it


    1978, Aldo Moro è nelle mani delle Brigate Rosse. L'Italia è sotto shock, siamo in piena emergenza nazionale.

    L'attuale candidato premier dell'Unione, Romano Prodi, il volto nuovo della sinistra italiana, il 3 aprile del 1978 venne a conoscenza del luogo dove con tutta probabilità Aldo Moro veniva tenuto priogioniero. Come venne a saperlo? E' lo stesso Prodi a rivelarlo: tramite una seduta spiritica. Sì, una seduta spiritica.
    Per la precisione, furono gli spiriti di Don Sturzo e La Pira a suggerire a Prodi il luogo in cui era tenuto prigioniero Moro (tutto questo risulta dai verbali dell'audizione di Prodi presso la Commissione Moro, nel giugno 1981, che è possibile leggere qui su
    Macchianera, mica su Forza Italia).

    Bene, immaginatevi la scena: Prodi seduto ad un tavolino, con il dito sul piattino, in collegamento con lo spirito di Don Sturzo pronto a rivelare al mondo dove si trova Moro. Ad un certo punto il piattino si muove, è Don Sturzo: la scritta che esce è Gradoli. Prodi e i suoi compagni di seduta vanno in panico: dov'è Gradoli? Nessun problema, Prodi è preparato e sa come affrontare ogni emergenza. Si alza e va a prendere una mappa italiana del Touring Club. Cerca Gradoli. Trovato! E' un paesino in provincia di Viterbo. Aldo Moro è prigioniero lì,
    lo ha detto lo spirito di Don Sturzo a Romano Prodi.
    E ora, che fare? E' Prodi a farsi avanti: io ho amici a Roma - dice il professore - ci penso io. E così fa: va nella capitale e avvisa tutti, dai vertici della Democrazia Cristiana al Ministro dell'Interno. Prodi è preso sul serio da tutti: infatti viene subito organizzata una perlustrazione a Gradoli, il paesino. La moglie di Moro, Eleonara, chiede se non potrebbe essere una via di Roma. La risposta di tutti è unanime: no. A Gradoli, il paesino, non trovano nulla.

    Aldo Moro non verrà mai trovato vivo. Il covo era, incredibile, in via Gradoli, a Roma.

    Nel 1981 Prodi viene ascoltato dalla Commissione Moro (
    qui i verbali). Nel 1998 viene richiamato ma non si presenta. Il verbale di Prodi del 1981 è sconvogente: impavido perchè non riesce nemmeno a nominare "seduta spiritica", patetico perchè dichiara "dopo questa esperienza, ho trovato tanta gente che mi ha confessato di aver fatto la medesima cosa", spiritato quando afferma che "vi furono anche interlocutori vari tra i quali, per quel che mi ricordo, Don Sturzo", imbarazzante quando sostiene che la coincidenza tra il nome uscito dalla seduta e il covo di Moro è soltanto una semplice casualità, commovente quando afferma che "in questa situazione mi sento estremamente imbarazzato ed estremamente ridicolo".

    Ma cosa successe veramente?
    La verità ancora non la conosciamo.
    Abbiamo tre ipotesi, tutte di una gravità estrema:

    1) Romano Prodi crede alle sedute spiritiche. Romano Prodi è stato veramente in contatto con lo spirito di Don Sturzo, il quale ha fornito il nome del luogo dove era tenuto prigioniero Moro.
    2) La seduta spiritica non c'è mai stata. E' tutta una grande messa in scena. Con la scusa della seduta spiritica, Prodi voleva coprire il vero informatore. Quindi Romano Prodi ha mentito al Paese, alla magistratura e al Parlamento. A parte questo, chi era il vero informatore? Un articolo del settimane di estrema sinistra, Avvenimenti, sostiene che l'informativa arrivata a Prodi non arrivò dallo spirito di Don Sturzo, ma dal Kgb.
    3) Come sopra, ma con un pericoloso aggravante: la rivelazione sarebbe servita per mandare un messaggio alle Brigate Rosse. Per il momento, noi, camuffiamo il messaggio "Gradoli" con "città di Gradoli", ma a chi si trovava in Via Gradoli il messaggio arrivò forte e chiaro.
  • quellogrosso
    Inattivo
    • Jun 2000
    • 6837
    • 67
    • 25
    • italy
    • Send PM

    #2
    è ovvio che Prodi ricevette un'informazione da parte di un soggetto rimasto non identificato e del quale o non conosceva l'identità,o , se la conosceva, voleva proteggere la riservatezza: trasmise quindi la notizia ricevuta alle autorità competenti, omettendone la fonte.
    Ha fatto riferimento ad una seduta spiritica, come avrebbe potuto dire "me lo ha suggerito l'uccellino": è di una evidenza lapalissiana. Non ci vedo nulla di strano.

    Commenta

    • body77
      Banned
      • Dec 2003
      • 2269
      • 174
      • 262
      • USA - ITALY
      • Send PM

      #3
      Originariamente Scritto da quellogrosso Visualizza Messaggio
      è ovvio che Prodi ricevette un'informazione da parte di un soggetto rimasto non identificato e del quale o non conosceva l'identità,o , se la conosceva, voleva proteggere la riservatezza: trasmise quindi la notizia ricevuta alle autorità competenti, omettendone la fonte.
      Ha fatto riferimento ad una seduta spiritica, come avrebbe potuto dire "me lo ha suggerito l'uccellino": è di una evidenza lapalissiana. Non ci vedo nulla di strano.
      per ipotesi l'uccellino potrebbe essere anche uno dei colpevoli, e coprirlo è un reato grave, altro che non c'è niente di strano..

      ovvio che dopo le stronzate per inventarle Prodi è un mago veramente e c'è chi ci crede.

      Commenta

      • SteveTheZane
        Bodyweb Member
        • Feb 2004
        • 1903
        • 46
        • 0
        • Send PM

        #4
        anche berlusconi si arrangiava piuttosto bene nel raccontare balle colossali

        Commenta

        • Benchpress
          Bodyweb Advanced
          • Feb 2004
          • 1342
          • 48
          • 56
          • Messina
          • Send PM

          #5
          Originariamente Scritto da quellogrosso Visualizza Messaggio
          è ovvio che Prodi ricevette un'informazione da parte di un soggetto rimasto non identificato e del quale o non conosceva l'identità,o , se la conosceva, voleva proteggere la riservatezza: trasmise quindi la notizia ricevuta alle autorità competenti, omettendone la fonte.
          Ha fatto riferimento ad una seduta spiritica, come avrebbe potuto dire "me lo ha suggerito l'uccellino": è di una evidenza lapalissiana. Non ci vedo nulla di strano.
          Non è assolutamente vero. La cosa è ben diversa, lui sulla seduta spiritica era serissimo.

          Commenta

          • ghiacciolo
            Bodyweb Advanced
            • Mar 2004
            • 1610
            • 45
            • 19
            • Send PM

            #6
            Che coraggio a tirare fuori ancora ste stupidaggini....

            Commenta

            • Benchpress
              Bodyweb Advanced
              • Feb 2004
              • 1342
              • 48
              • 56
              • Messina
              • Send PM

              #7
              Originariamente Scritto da ghiacciolo Visualizza Messaggio
              Che coraggio a tirare fuori ancora ste stupidaggini....
              che vergogna dimenticarsene...

              Commenta

              • checco78
                IL LATRITANTE
                • Jan 2001
                • 13009
                • 411
                • 856
                • Send PM

                #8
                9-7-2006 CAMPIONI DEL MONDOOOOOOO!!!!!!!
                viola forever

                "Il successo altrui non deve essere vissuto come un insuccesso nostro-prima regola per imparare a vivere"

                Commenta

                • body77
                  Banned
                  • Dec 2003
                  • 2269
                  • 174
                  • 262
                  • USA - ITALY
                  • Send PM

                  #9
                  Originariamente Scritto da Benchpress Visualizza Messaggio
                  che vergogna dimenticarsene...

                  Commenta

                  • quellogrosso
                    Inattivo
                    • Jun 2000
                    • 6837
                    • 67
                    • 25
                    • italy
                    • Send PM

                    #10
                    Originariamente Scritto da body77 Visualizza Messaggio
                    per ipotesi l'uccellino potrebbe essere anche uno dei colpevoli, e coprirlo è un reato grave, altro che non c'è niente di strano..

                    ovvio che dopo le stronzate per inventarle Prodi è un mago veramente e c'è chi ci crede.
                    Non mi pare proprio che avesse commesso un reato. Ai tempi esisteva un differente codice di procedura penale, che non conosco nei dettagli (è già abbastanza impegnativo quello attuale..)...ma sul punto la disciplina attuale non dovrebbe essere cambiata.
                    Prodi ha fatto un'affermazione: è evidente a tutti quanto ho già sopra evidenziato, che ha vluto mantenere riservata la fonte. Nel caso in cui una persona sia chiamata a testimoniare in un processo ha l'obbligo di presentarsi, e rispondere secondo verità alle domande che gli sono rivolte. Non mi risulta che Prodi sia stato assunto come testimone nel processo contro gli assassini di moro: quindi non si sono mai verificate le condizioni perchè fosse commesso un reato. Qualora invece fosse stato chiamato a testimonire, il giudice avrebbe potuto chiedergli la fonte: Prodi avrebbe potuto rispondere, o avrebbe potuto scegliere di tacere, o avrebbe potuto opporre un qualche legittimo segreto. Nella seconda ipotesi (il silenzio, senza l'opposizione di un legittimo segreto) avrebbe realizzato il reato di testimonianza reticente.
                    Ci sarebbero altri aspetti tecnici da considerare, ma, in sostanza, non vi è alcun illecito nell'aver voluto mantenere la riservatezza circa la fonte (perchè non è mai venuto in essere l'obbligo giuridico di comunicarla)

                    Commenta

                    • quellogrosso
                      Inattivo
                      • Jun 2000
                      • 6837
                      • 67
                      • 25
                      • italy
                      • Send PM

                      #11
                      Originariamente Scritto da Benchpress Visualizza Messaggio
                      Non è assolutamente vero. La cosa è ben diversa, lui sulla seduta spiritica era serissimo.
                      non so se sei ironico o dici davvero...comunque la mia interpretazione, per quel che può valere, coincide con quella espressa pubblicamente da Giulio Andeotti.
                      Last edited by quellogrosso; 18-11-2006, 21:05:02.

                      Commenta

                      • black_hawk
                        Bodyweb Advanced
                        • Apr 2006
                        • 1232
                        • 75
                        • 39
                        • Send PM

                        #12
                        Originariamente Scritto da Benchpress Visualizza Messaggio
                        che vergogna dimenticarsene...

                        già è proprio una vergogna.. copia e incolla da wikipedia

                        Procedimenti giudiziari a carico di Berlusconi


                        Per la descrizione dettagliata di ogni processo vedi la voce Silvio Berlusconi/Procedimenti giudiziari.

                        Sentenze di colpevolezza


                        Reati estinti per prescrizione con concessione di attenuanti

                        La Corte di Cassazione ha ribadito che, riguardo ai casi di prescrizione dovuta alla concessione di attenuanti, "Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di pregiudizio" (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996). Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:
                        • Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
                        • Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
                        • Sme-Ariosto 1 - imputazione sui 434.404 dollari a Renato Squillante, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
                        • Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)

                        Reati estinti per intervenuta amnistia
                        • Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
                        • Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva)

                        Imputazioni che non costituiscono più reato
                        • Caso All Iberian 2 (falso in bilancio, sentenza di I grado)

                        Assoluzioni per insufficienza di prove
                        • Sme-Ariosto 1 - imputazione su vendita Iri, corruzione giudiziaria (insufficienza di prove in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
                        • 4 Tangenti alla guardia di finanza (insufficienza di prove per stabilire se le abbia autorizzate Silvio Berlusconi o il fratello Paolo, sentenza definitiva)
                        • Medusa cinematografica, falso in bilancio (assoluzione con formula dubitativa, in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essersene accorto, sentenza definitiva)
                        • Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio)

                        Assoluzioni nel merito
                        • Sme-Ariosto 1 - imputazione su due versamenti a Renato Squillante, corruzione giudiziaria (assoluzione piena in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
                        • Terreni Macherio, imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, e uno dei due falsi in bilancio (assoluzione nel merito, sentenza definitiva)

                        Indagini archiviate
                        • Bilanci Fininvest 1988-1992, falso in bilancio e appropriazione indebita (calcolo prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
                        • Consolidato Fininvest, falso in bilancio (calcolo prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
                        • spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest (archiviazione per insufficienza di prove)
                        • traffico di droga (l'indagine non ha rilevato nulla di penalmente perseguibile)
                        • tangenti fiscali Pay-tv
                        • Stragi 92-93, concorso in strage (scadenza dei termini d'indagine)
                        • Concorso esterno in associazione mafiosa assieme a Marcello Dell'Utri, riciclaggio di denaro sporco (scadenza dei termini d'indagine)

                        Procedimenti in corso
                        • Diritti televisivi, falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita (indagini in corso)
                        • Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio)
                        • Telecinco, violazione della legge antitrust spagnola e altri reati (ripreso dopo che Berlusconi ha lasciato il Governo)

                        Berlusconi: critiche dall'estero

                        La dicotomia nei confronti di Berlusconi non si ha solamente in Italia, ma anche nell'opinione pubblica mondiale.
                        Taluni capi di Stato, quali George W. Bush, Vladimir Putin, Aznar, e in misura minore Tony Blair, hanno spesso dimostrato pubblicamente la stima nei suoi confronti, altri capi di stato e molti media stranieri lo hanno accusato di avere conflitti d'interesse e di attuare una politica demagogica.

                        Germania

                        Nel 2005, esce Bye Bye Berlusconi di Jan Henrik Stahlberg, un'irriverente commedia satirica su Silvio Berlusconi e l'Italia in generale. Il film è stato presentato in concorso alla 56esima Berlinale di Berlino. La pellicola è stata girata in economia, gli attori non sono stati pagati, il film è costato meno di 90 mila dollari. Paradossalmente l'opera di Stahlberg è già stata acquistata in molti Paesi europei come (Germania, Francia, Ungheria, Polonia, Austria e Svizzera), mentre non ha ancora trovato distribuzione in Italia.

                        Gran Bretagna

                        La BBC ha dedicato, sul suo sito internet, un'intera pagina (unico caso al mondo) alle gaffe di Berlusconi, intitolata "Berlusconi in his own words" (traduzione: Berlusconi, con parole sue).
                        Uno dei maggiori critici di Berlusconi tra i media stranieri è stato il settimanale britannico The Economist (soprannominato da Berlusconi "The Ecommunist"), che l'11 aprile 2001 gli inviò una lettera contenente 51 domande sostenendo di voler risolvere alcune questioni come:
                        • L'affare SME
                        • Le sue dichiarazioni spontanee
                        • La denigrazione di Romano Prodi
                        • La sua richiesta di medaglia d'oro
                        • Le sue altre prove
                        • La sua precedente carriera in affari
                        Berlusconi si rifiutò di rispondere e, il 2 maggio 2001, presentò un documento per diffamazione contro L'Economist alla corte di Roma, a cui il settimanale rispose pubblicando lettere aperte contro di lui.
                        Una delle critiche più aspre nei confronti di Silvio Berlusconi è giunta però dal quotidiano The Guardian, che in un articolo del 16 marzo 2006 dal titolo "I Nuovi Laburisti devono riconoscere che Berlusconi è il diavolo", considerò l'alleato di Blair un diretto discendente di Mussolini ed una grave minaccia alla democrazia in Italia e nel resto d'Europa.

                        Stati Uniti d'America

                        Il 21 agosto 2003, la trasmissione Wide Angle dell'emittente pubblica PBS (Public broadcasting service) trasmette un documentario su Berlusconi dal titolo The Prime Minister and the Press, un'inchiesta giornalistica sulla sua ascesa dalla televisione al vertice del governo italiano.
                        Il documentario, prodotto dalla Stefilm di Torino, dalla tv di stato finlandese Yle, dalla francotedesca Arte e da Channel 13 di New York, sotto la direzione di Susan Gray, con il nome di Citizen Berlusconi (una somiglianza con Citizen Kane, il film di Orson Welles in Italia chiamato Quarto potere) è stato in seguito trasmesso anche in Svezia, Norvegia, Paesi Bassi, Finlandia, Australia e Svizzera. In Italia è giunto sotto forma di DVD, distribuito dal settimanale Internazionale.
                        Sembra che alcuni diplomatici italiani fecero pressioni all'estero perché il documentario non venisse trasmesso. In particolare la Norvegia accusò l'ambasciata italiana ad Oslo di censura, sostenendo che venne chiesto agli organizzatori dello European Documentary Festival di non trasmettere il documentario, adducendo come motivazione ufficiale che si trattasse di "problemi tecnici". La notizia, ripresa dalla tv norvegese NRK, venne in seguito confermata anche dai produttori italiani della pellicola.
                        La direttrice del festival e del Norsk Filminstitutt, Vigdis Lian, smentì però l'accusa, sostenendo che Citizen Berlusconi era un attacco personale al presidente del Consiglio italiano e che non sarebbe stata una buona idea trasmetterlo, visto che l'ambasciata italiana era tra i finanziatori del festival.

                        Svezia

                        La tv di stato, SVT, nel febbraio 2005, trasmette uno spot televisivo autopromozionale presentando Berlusconi come un modello di comportamento opposto a quello portato avanti da loro in Svezia. Usando come sfondo sequenze d'immagini che ritraggono Berlusconi e le sue televisioni, tratte dal documentario della PBS e insieme a loro coprodotto The Prime Minister and the Press, che ha documentato il pubblico scandinavo sulla questione dei suoi rapporti con i media, viene nello spot descritto come una persona che ha privato di libertà l'informazione italiana e che ha vinto competizioni elettorali grazie all'ausilio delle sue reti televisive.



                        tessera della p2 di berlusconi




                        è un post di sfogo, non rispondo a nessuno.

                        Commenta

                        • Benchpress
                          Bodyweb Advanced
                          • Feb 2004
                          • 1342
                          • 48
                          • 56
                          • Messina
                          • Send PM

                          #13
                          Grande Black, non sia mai che si chiude un 3ad senza tirare in mezzo Berlusconi.

                          Commenta

                          • Benchpress
                            Bodyweb Advanced
                            • Feb 2004
                            • 1342
                            • 48
                            • 56
                            • Messina
                            • Send PM

                            #14
                            Originariamente Scritto da quellogrosso Visualizza Messaggio
                            non so se sei ironico o dici davvero...comunque la mia interpretazione, per quel che può valere, coincide con quella espressa pubblicamente da Giulio Andeotti.
                            No lo dico seriamente, secondo me è un buffone.

                            Commenta

                            • body77
                              Banned
                              • Dec 2003
                              • 2269
                              • 174
                              • 262
                              • USA - ITALY
                              • Send PM

                              #15
                              bravo Black...

                              ottimo scarica barile!

                              Commenta

                              Working...
                              X