per non dimenticare..cernobyl

[maurillo]

http://www.progettohumus.it/chernobyl.php?name=oltreindifferenza

http://www.greenpeace.it/cernobyl/index.html

[knymed]

quando si parla di cernobyl bisogna sempre spiegare alcune cose.

la prima è che il reattore di cernobyl aveva una tecnologia antiquata già al momento dell'incidente. la quantità di energia prodotta dalla reazione era maggione all'aumentare della temperatura del nocciolo (tecnologia superata perchè potenzialmente pericolosa)
la seconda è che l'incidente avvenne perchè il dirigente dell'impianto per fare carriera volle contemporaneamente fare dei test sul nocciolo come da richiesta di mosca ed anche aumentare la produzione di energia perchè c'era un calo di potenza dalle altre centrali. quindi disabilito TUTTI i sistemi di sicurezza e portò il nocciolo a fusione quindi esplosione
la terza è che tutti i dirigenti sovietici a partire dal responsabile della centrale mentirono sulle proporzioni dell'incidente a livello locale, regionale fino al gota del partito, l'incidente fu scoperto solo quando la nube radioattiva arrivo negli altri paesi (compresa l'italia nella quale su alcune montagne, come il gran sasso vicino a casa mia, ancora oggi permane un'alta radiazione di fondo).

l'onda dello sdegno portò al divieto di produzione di energia da fissione in italia con ricadute economiche pesantissime, con la tecnologia odierna le centrali nucleari sono sicure e le scorie posso essere riutilizzate come propellente per satelliti d'esplorazione spaziale (motore di Rubbia, premio nobel x la fisica)

l'incidente di cernobyl non fu quindi causato dall'incidente in sè, ma dalla stupdità degli uomini

detto questo bisogna ricordare cernobyl non come una denuncia (e rinuncia) perenne al nucleare ma come la testimonianca di come gli uomini per profitto e per potere hanno causata forse la più grande disgrazia dell'età post-guerra mondiale

[body77]

sono ancora cazzi amari,e se non si agisce subito la situzione peggiorerà.
le difese prese stanno cedendo rischiando di inquinare tutto l'ambiente e le falde acquifere.

sono veramente cazzi per tutti se non si fa qualcosa.

[ALEX2]

quando si parla di cernobyl bisogna sempre spiegare alcune cose.

la prima è che il reattore di cernobyl aveva una tecnologia antiquata già al momento dell'incidente. la quantità di energia prodotta dalla reazione era maggione all'aumentare della temperatura del nocciolo (tecnologia superata perchè potenzialmente pericolosa)
la seconda è che l'incidente avvenne perchè il dirigente dell'impianto per fare carriera volle contemporaneamente fare dei test sul nocciolo come da richiesta di mosca ed anche aumentare la produzione di energia perchè c'era un calo di potenza dalle altre centrali. quindi disabilito TUTTI i sistemi di sicurezza e portò il nocciolo a fusione quindi esplosione
la terza è che tutti i dirigenti sovietici a partire dal responsabile della centrale mentirono sulle proporzioni dell'incidente a livello locale, regionale fino al gota del partito, l'incidente fu scoperto solo quando la nube radioattiva arrivo negli altri paesi (compresa l'italia nella quale su alcune montagne, come il gran sasso vicino a casa mia, ancora oggi permane un'alta radiazione di fondo).

l'onda dello sdegno portò al divieto di produzione di energia da fissione in italia con ricadute economiche pesantissime, con la tecnologia odierna le centrali nucleari sono sicure e le scorie posso essere riutilizzate come propellente per satelliti d'esplorazione spaziale (motore di Rubbia, premio nobel x la fisica)

l'incidente di cernobyl non fu quindi causato dall'incidente in sè, ma dalla stupdità degli uomini

detto questo bisogna ricordare cernobyl non come una denuncia (e rinuncia) perenne al nucleare ma come la testimonianca di come gli uomini per profitto e per potere hanno causata forse la più grande disgrazia dell'età post-guerra mondiale

mi pare che Rubbia abbia rivisto la su posizione sul nucleare. magari mi sbaglio.-

[body77]

http://www.progettohumus.it/chernoby...reindifferenza

http://www.greenpeace.it/cernobyl/index.html

veramente triste vedere questa povera gente affetta da tutte queste patologie e senza un futuro... tristissimo.

[ALEX2]

"Ground Zero è il sito dove i sovietici fecero esplodere la prima bomba nucleare nell'agosto del 1949. A questa esplosione sono seguiti almeno cento test al suolo e nell'atmosfera."


ma come ***** si può essere cosi idioti!!!

[Sergio]

.

[knymed]

"Ground Zero è il sito dove i sovietici fecero esplodere la prima bomba nucleare nell'agosto del 1949. A questa esplosione sono seguiti almeno cento test al suolo e nell'atmosfera."


ma come ***** si può essere cosi idioti!!!

compreso il test fatto nel 54 dove sganciarono una bomba nucleare su 45.000 soldati per studiarne gli effetti

[ALEX2]

compreso il test fatto nel 54 dove sganciarono una bomba nucleare su 45.000 soldati per studiarne gli effetti

la pazzia e la stupidità nn hanno limiti

[body77]

"Ground Zero è il sito dove i sovietici fecero esplodere la prima bomba nucleare nell'agosto del 1949. A questa esplosione sono seguiti almeno cento test al suolo e nell'atmosfera."


ma come ***** si può essere cosi idioti!!!

si perchè aver contaminato interi territori con uranio impoverito???
nascono bambini in irak,somalia,osnia,kosovo,SARDEGNA,ecc.. che sembramo mostri usciti dal film alien... e stessa cosa ai reduci delle missioni..

per non parlare della gente che si ammala di tumore...

[JPP]

c'è poco da fare, il nucleo di una centrale nucleare non è trattabile. In caso di esplosione o rottura del sarcofago di contenimento, non esistono mezzi di protezione per rendere impermeabile l'area. Tra l'altro il nucleo radioattivo sviluppa un calore tale da rompere le strutture contenitive circostanti. Il sarcofago di cemento che attualmente riveste il nucleo è stato fatto con il sacrificio delle vite di tutti gli uomini che ci hanno lavorato. Sono tutti morti.
Purtroppo non basta, il sarcofago sta sprofondado e si sta rompendo. Lì è un disastro conclamato. Ma esistono zone utilizzate come poligoni nucleari dove sebbene nessuno sappia la situazione è anche più drammatica

[body77]

c'è poco da fare, il nucleo di una centrale nucleare non è trattabile. In caso di esplosione o rottura del sarcofago di contenimento, non esistono mezzi di protezione per rendere impermeabile l'area. Tra l'altro il nucleo radioattivo sviluppa un calore tale da rompere le strutture contenitive circostanti. Il sarcofago di cemento che attualmente riveste il nucleo è stato fatto con il sacrificio delle vite di tutti gli uomini che ci hanno lavorato. Sono tutti morti.
Purtroppo non basta, il sarcofago sta sprofondado e si sta rompendo. Lì è un disastro conclamato. Ma esistono zone utilizzate come poligoni nucleari dove sebbene nessuno sappia la situazione è anche più drammatica

hai reso l'idea jpp..

ma con del cadmio pensi che si potrebbe rallentare la combustione?

[JPP]

hai reso l'idea jpp..

ma con del cadmio pensi che si potrebbe rallentare la combustione?

cosa vuoi rallentare. Il nucleo non è avvicinabile. O vai dentro con dei robot o si muore

[body77]

cosa vuoi rallentare. Il nucleo non è avvicinabile. O vai dentro con dei robot o si muore

è un bel casino allora.

quando raggiungierà le falde acquifere sono cazzi di tutti.

[JPP]

è un bel casino allora.

quando raggiungierà le falde acquifere sono cazzi di tutti.

ah ma le falde sono già inquinate. La radioattività passa tranquillamente attraverso quasi tutto