quanti di voi...

[master wallace]

ma figurati
cercavo solo di spiegarmi meglio
anche io sono d'accordo con te l'importante e' esserne consapevoli che ci sono dei rischi
in ogni modo anche solo pochi mesi di galera rischiano di rovinarti la vita (pensate un personal trainer ad esempio con grane simili e' completamente rovinato..)quindi non credo proprio sia il modo migliore per combattere il fenomeno doping
e lo pensano in tutto il mondo tranne in italia e negli usa
sono le uniche nazioni dove rischi la reclusione per il semplice possesso
germania,inghilterra ..non parliamo di terzo mondo e' proibita solo la vendita

Il discorso Alex e' davvero complesso.Sono d'accordo che e' contraddittorio proibire gli steroidi e nello stesso tempo chiunque puo' fumarsi 50 sigarette al giorno oppure ubriacarsi sistematicamente.
Coerenza vorrebbe che o si proibisce tutto o si legalizza tutto.
E' inquietante pero' vedere un ragazzo che si siringa il sedere con farmaci perche' vuole diventare grosso, come lo e' una ragazzina che si sottopone ad anestesia completa perche' deve fare una liposuzione o una operazione d'estetica.Davvero un argomento ostico.
Il punto fondamentale e':
Puo' la societa' permettere che un individuo si faccia del male o tenti di farlo?
Questo e' il vero problema.Allo Stato attuale una risposta condivisa non esiste.

[Masterpiece]

mi pare che anche in thailandia si incazzino parecchio per lo spaccio.

beh io parlo di uso personale
lo spaccio e' punito praticamente ovunque
ma che uno rischi il gabbio solo perche' a voluto fare qualcosa di piu' a livello di "integrazione" solo per vedersi come piu' si piace e non a fini agonistici ,succede solo qui' e in america
faccio notare che poi come e' messa la legge pare proprio tutto uno strattagemma per scucire soldi ai malcapitati
ma quale tutela della salute..
come al solito uno con la grana puo' fare quello che vuole anche qui'..
uno che non la ha rischia davvero di finire dentro
ci sono reati che in qualsiasi modo non sono convertibili in pena pecuniaria
l'utilizzo(non la vendita) del doping lo e' al 100%
come dire "pagami e poi fai quel che caxxo ti pare!"
bella roba..

[ALEX2]

Il discorso Alex e' davvero complesso.Sono d'accordo che e' contraddittorio proibire gli steroidi e nello stesso tempo chiunque puo' fumarsi 50 sigarette al giorno oppure ubriacarsi sistematicamente.
Coerenza vorrebbe che o si proibisce tutto o si legalizza tutto.
E' inquietante pero' vedere un ragazzo che si siringa il sedere con farmaci perche' vuole diventare grosso, come lo e' una ragazzina che si sottopone ad anestesia completa perche' deve fare una liposuzione o una operazione d'estetica.Davvero un argomento ostico.
Il punto fondamentale e':
Puo' la societa' permettere che un individuo si faccia del male o tenti di farlo?
Questo e' il vero problema.Allo Stato attuale una risposta condivisa non esiste.

il problema master è nella regolamentazione delle cose. nn si può dire si alla chirurgia palstica che fa i suoi morti o i suoi danni irreversibili e no agli steroidi.
se lo stato deve preoccuparsi di salvaguardare la salute delle persone deve farlo a 360° nn dove e come gli fa comodo.
lo stato ti vieta di fumare nei luoghi pubblici, ci sono migliaia di studi che comprovano che il fumo è nocivo sia in fase attiva che in fase passiva, però, lo stato ne detiene il monopolio e ti scrive sul pacchetto per lavarsi la coscienza e pararsi il culo "nuoce gravemente alla salute". la soluzione del problema è li, ma, nessuno vuole metterci mano. fa troppo comodo a qualcuno avere argomenti da poter utilizzare quando serve.

[ALEX2]

beh io parlo di uso personale
lo spaccio e' punito praticamente ovunque
ma che uno rischi il gabbio solo perche' a voluto fare qualcosa di piu' a livello di "integrazione" solo per vedersi come piu' si piace e non a fini agonistici ,succede solo qui' e in america
faccio notare che poi come e' messa la legge pare proprio tutto uno strattagemma per scucire soldi ai malcapitati
ma quale tutela della salute..
come al solito uno con la grana puo' fare quello che vuole anche qui'..
uno che non la ha rischia davvero di finire dentro
ci sono reati che in qualsiasi modo non sono convertibili in pena pecuniaria
l'utilizzo(non la vendita) del doping lo e' al 100%
come dire "pagami e poi fai quel che caxxo ti pare!"
bella roba..

iperquoto

[master wallace]

il problema master è nella regolamentazione delle cose. nn si può dire si alla chirurgia palstica che fa i suoi morti o i suoi danni irreversibili e no agli steroidi.
se lo stato deve preoccuparsi di salvaguardare la salute delle persone deve farlo a 360° nn dove e come gli fa comodo.
lo stato ti vieta di fumare nei luoghi pubblici, ci sono migliaia di studi che comprovano che il fumo è nocivo sia in fase attiva che in fase passiva, però, lo stato ne detiene il monopolio e ti scrive sul pacchetto per lavarsi la coscienza e pararsi il culo "nuoce gravemente alla salute". la soluzione del problema è li, ma, nessuno vuole metterci mano. fa troppo comodo a qualcuno avere argomenti da poter utilizzare quando serve.

Te l'ho detto.E' tutta una contraddizione.Purtroppo.

[ALEX2]

Te l'ho detto.E' tutta una contraddizione.Purtroppo.

io penso sempre male: è una strumentalizzazione.

[RSVSilver]

si ma non mettete l'effetto del fumo con quello degli steroidi..la media della vita in italia è di quasi 80 anni sugli uomini..ed è pieno di gente che fuma..se al posto di fumare ci si dopasse l'età media calerebbe di 15 anni...e non parliamo dello stato di salute di chi è vivo. Se poi si fuma e ci si dopa non ne parliamo...allora anche farsi 2 tiri di coca a settimana non fa male (agnelli ha campato fino a 80 e passa anni sniffando come un dannato) e andrebbe legalizzata la droga. Lo stato fa schifo perchè sul fumo ci guadagna nonostante faccia male pero' mi pare anche giusto che certe sostanze ancor piu' pericolose siano illegali.

[rocky 80]

...pur di riuscire ad avere il fisico che desiderano sarebbero disposti ad usare?

dipende da tante cose...primo tra tutto qual è il mio limite da natural, visto che pratico bb da poco..e dal rapporto benifici-rischi...
cmq più di una volta ci ho fatto un pensierino..che poi è restato tale

[Hombrillo]

io vorrei sapere quale appassionato di b-building non lo farebbe se non ci fossero sides?solo master e powerfull che son piu' grossi da natural che non prendendo eheheh...
Io ho già detto la mia..non prenderei mai in considerazione l'uso di aas qualora ci fosse anche un minimissimo rischio del ***** per la salute..visto che i rischi ci sono posso affermare che in vita mia non prendero' mai un *****, rimarro' un natural frustrato eheheh

concordo

[ALEX2]

si ma non mettete l'effetto del fumo con quello degli steroidi..la media della vita in italia è di quasi 80 anni sugli uomini..ed è pieno di gente che fuma..se al posto di fumare ci si dopasse l'età media calerebbe di 15 anni...e non parliamo dello stato di salute di chi è vivo. Se poi si fuma e ci si dopa non ne parliamo...allora anche farsi 2 tiri di coca a settimana non fa male (agnelli ha campato fino a 80 e passa anni sniffando come un dannato) e andrebbe legalizzata la droga. Lo stato fa schifo perchè sul fumo ci guadagna nonostante faccia male pero' mi pare anche giusto che certe sostanze ancor piu' pericolose siano illegali.

hai degli studi scientifici a supporto?

[rocky 80]

hai degli studi scientifici a supporto?

va beh non è che ci vogliono per forza gli studi a supportare questa teoria..

[maurillo]

BASTA ..GLI STEROIDI FANNO MALE..OVVIA!!!!

[RSVSilver]

quelli che negano gli effetti sono i primi che in ospedale poi piangono come femminucce davanti al dottore..

[Max_79]

Per me le sigarette sono molto piu' subdole, ma ho visto alcuni rovinarsi o anche morire per via degli AAS. Che questi fossero ignoranti oppure no, alla fine il conto l'hanno pagato. Concordo con RSV, non crediate di essere piu' furbi di quelli che, poveracci, ci hanno rimesso la salute o le penne.

Bye

[sv4]

se non l'ho fatto in sei anni...