ahahahahah

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • maurox
    Bodyweb Senior
    • Mar 2005
    • 22068
    • 664
    • 56
    • Roma
    • Send PM

    #16
    Santoro e' un fantastico giornalista ... C'e' una finanziaria che non l'hanno capita da nessuna parte nel globo, c'e' un governo che si muove con fatica, , a livello di politica internazionale ci sono un sacco di notizie importantissime , non ultima il mega vertice tra Cina e Africa che portera' davvero a cambiamenti e stravolgimenti nel breve , medio e soprattutto lungo termine


    e Michelino cosa ti fa ? Una trasmissione su Mills e Berlusconi , roba trita e ritrita e gia' sentita anni fa ...

    Santoro crede che fare televisione a suo modo sia un diritto (per lui) e un dovere che gli devono lasciare per forza tutti gli altri
    sigpic

    Commenta

    • Ayurvedi77
      Bodyweb Senior
      • Apr 2002
      • 1632
      • 19
      • 6
      • Pisa
      • Send PM

      #17
      Poi con Mr. Travaglio ospite fisso in studio, costantemente a parlar male di Berlusconi... Ma si può?!
      ___________________


      Codice:
      apt-get remove brain
      apt-get install windows-Vista
      ___________________

      Commenta

      • ma_75
        Super Moderator
        • Sep 2006
        • 52669
        • 1,388
        • 775
        • Send PM

        #18
        No ma a voi veramente vi prude se qualcuno attacca il Berlusca o, a parti inverse, Prodi? Vi danno loro da vivere?
        In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
        ma_75@bodyweb.com

        Commenta

        • maurox
          Bodyweb Senior
          • Mar 2005
          • 22068
          • 664
          • 56
          • Roma
          • Send PM

          #19
          Originariamente Scritto da Ayurvedi77 Visualizza Messaggio
          Poi con Mr. Travaglio ospite fisso in studio, costantemente a parlar male di Berlusconi... Ma si può?!


          Veramente ...


          Guarda, non per essere pro o contro Berlusconi, ma davvero occorrerebbe una legge che regoli la presenza televisiva di tutti, dal presentatore all'ospite soprattutto in questo genere di programmi... Travaglio poi e' assolutamente monotematico, ***** ma e' possibile che una televisione PUBBLICA debba offrire trasmissioni totalmente di parte ? Si vuole un giornalista commentatore ? **** ce ne sono 10 mila, fateli ruotare...Tutte le volte che a sinistra vogliono parlare di Berlusconi tirano fuori :

          - Moretti
          - Travaglio
          - Luttazzi
          - Benigni
          - Biagi
          - Santoro
          - La Guzzanti

          Ma avere rispetto delle idee di tutti santo dio, mai ?... E ripeto, non lo dico tanto in difesa del cavaliere, ma e' un diritto di tutti chiedere che la Rai faccia servizio nella maniera piu' imparziale possibile ! Poi potra' benissimo capitare la trasmisissione nella quale ci si attacchera' di piu' su un politico anziche' sull'altro, questo va bene...

          ma che un format sia costruito solo ed esclusivamente per farne un uso di parte e' davvero inconcepibile ... in pratica fanno uguale a Emilio Fede ( che contestano aspramente ) , ma con l'aggravante di uso di un bene che non appartiene a loro !
          sigpic

          Commenta

          • ma_75
            Super Moderator
            • Sep 2006
            • 52669
            • 1,388
            • 775
            • Send PM

            #20
            Però in studio c'era anche un giornalista del Giornale, Facci, che smontava le ipotesi di Travaglio e viceversa, quindi non è che ha sproloquiato da solo
            In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
            ma_75@bodyweb.com

            Commenta

            • maurox
              Bodyweb Senior
              • Mar 2005
              • 22068
              • 664
              • 56
              • Roma
              • Send PM

              #21
              Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
              No ma a voi veramente vi prude se qualcuno attacca il Berlusca o, a parti inverse, Prodi? Vi danno loro da vivere?


              Che discorso da rimbambito fai... la politica e' fondamentale, certo che ha importanza per cio' che si fa , anche per vivere ... Non facciamo i soliti discorsi del tipo non andiamo a votare tanto son tutti uguali ... Piuttosto meglio dire di non essere interessati e di preferire delegare agli altri , si fa miglior figura
              sigpic

              Commenta

              • ma_75
                Super Moderator
                • Sep 2006
                • 52669
                • 1,388
                • 775
                • Send PM

                #22
                Ti chiarisco il senso dl mio discorso: se sono di destra e qualcuno dice che il Berlusca ha corrotto un magistrato a me non sale il sangue alla testa perchè la mia idea politica è indipendente dalla (piccola) persona che in quel momento la rappresenta
                In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
                ma_75@bodyweb.com

                Commenta

                • maurox
                  Bodyweb Senior
                  • Mar 2005
                  • 22068
                  • 664
                  • 56
                  • Roma
                  • Send PM

                  #23
                  Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
                  Però in studio c'era anche un giornalista del Giornale, Facci, che smontava le ipotesi di Travaglio e viceversa, quindi non è che ha sproloquiato da solo


                  Ascolta : se avessero parlato della Turchia e delle parole del papa , e questi avesse telefonato in diretta per parlare, credi che gli avrebbero chiuso la comunicazione dicedno che il format non prevedeva la telefonata da casa ?


                  Andiamo, siamo onesti e non trattiamo sempre la gente come rimbambita ... Santoro voleva semplicemente evitare un caso come quello di anni fa, dove Berlusconi lo richiamo' giustamente al suo ruolo di conduttore imparziale su tv pubblica ... E cosi' il buon Michele ha messo dei paletti ben confezionati per tutelarsi ... Questa l'ha covata mesi e mesi, altro che balle ...

                  E te da uno che fa ste cose cosa ti aspetti ? Un analisi obiettiva ? Andiamo...
                  sigpic

                  Commenta

                  • ma_75
                    Super Moderator
                    • Sep 2006
                    • 52669
                    • 1,388
                    • 775
                    • Send PM

                    #24
                    Temo che salvopoche persone in Italia nessuno sia disposto a rivedere le proprie convinzioni: mi sta sulle palle Prodi: mi guardo Fede, odio il Berlusca, sento che dice Santoro; io giornalisti veramente obiettivi non ne conosco
                    In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
                    ma_75@bodyweb.com

                    Commenta

                    • ma_75
                      Super Moderator
                      • Sep 2006
                      • 52669
                      • 1,388
                      • 775
                      • Send PM

                      #25
                      Pare che ci sia un altra polemica legata alla trasmissione, perchè in audio uno degli ospiti avrebbe definito Rula Jebral, la giornalista che intervistava DI Pietro, "una gnocca senza testa" e ora cercano di capire chi è stato
                      In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
                      ma_75@bodyweb.com

                      Commenta

                      • maurox
                        Bodyweb Senior
                        • Mar 2005
                        • 22068
                        • 664
                        • 56
                        • Roma
                        • Send PM

                        #26
                        Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
                        Ti chiarisco il senso dl mio discorso: se sono di destra e qualcuno dice che il Berlusca ha corrotto un magistrato a me non sale il sangue alla testa perchè la mia idea politica è indipendente dalla (piccola) persona che in quel momento la rappresenta


                        In tv tutti hanno diritto a dire la loro, ma nessuno ( su tv pubblica ) ha diritto a scassare i marroni perche' la pensa in un modo e deve per forza inculcarlo nella testa degli altri... Ad esempio prendi uno come Giorgio Bocca ; io ho smesso di leggerlo, perche' ogni 3 per 2 mi parla della Resistenza o parte con lo s*******mento di berlusconi... Io non so se ci considera deficienti e continua a ripetere le stesse cose per farcele capire, oppure ha l'alzheimer, oppure odia quell'uomo e sente un impulso incontenibile per dircelo e vorrebbe che ritornassimo ai tempi di "bella ciao" ...

                        fatto sta che guardi la sua produzione letteraria, suoi libri parlano solo di quello


                        E mi chiedo : ma se uno cosi' lo mettessi in rai, farei un servizio pubblico ? Io dico di si, ma solo a patto che ci dica cio' che deve e poi vada a casa ... Se magari la sera dopo ci metto un altro che mi dice la sua, magari diversa da quella di Bocca, non farei un operazione intelligente ? Invece guarda come siamo ridotti...
                        sigpic

                        Commenta

                        • ma_75
                          Super Moderator
                          • Sep 2006
                          • 52669
                          • 1,388
                          • 775
                          • Send PM

                          #27
                          Discorso giusto il tuo: paradossalmente potrei dirti che chi legge i libri di Bocca lo fa proprio perchè sa di trovarci certi argomenti. Leggere chi la pensa diversamente da noi è un esercizio culturalmente appagante ma può richiedere una grande dose di pazienza. Quanto alla RAI il problema delle idee politiche dei giornalisti è solo la punta dell'iceberg, la maggiorparte di loro non sono li perchè di destra o di sinistra ma perchè parenti di tizio o caio e sono pronti a cambiare idea ogni volta che ne possono trarre vantaggio
                          In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
                          ma_75@bodyweb.com

                          Commenta

                          • Benchpress
                            Bodyweb Advanced
                            • Feb 2004
                            • 1342
                            • 48
                            • 56
                            • Messina
                            • Send PM

                            #28
                            O questo alex2 è un fenomeno elenco le sue risposte:

                            zitto guarda i cesaroni
                            zitto mangia pane e cipolla
                            zitto analfabeta


                            Commenta

                            • maurox
                              Bodyweb Senior
                              • Mar 2005
                              • 22068
                              • 664
                              • 56
                              • Roma
                              • Send PM

                              #29
                              Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
                              Discorso giusto il tuo: paradossalmente potrei dirti che chi legge i libri di Bocca lo fa proprio perchè sa di trovarci certi argomenti. Leggere chi la pensa diversamente da noi è un esercizio culturalmente appagante ma può richiedere una grande dose di pazienza. Quanto alla RAI il problema delle idee politiche dei giornalisti è solo la punta dell'iceberg, la maggiorparte di loro non sono li perchè di destra o di sinistra ma perchè parenti di tizio o caio e sono pronti a cambiare idea ogni volta che ne possono trarre vantaggio


                              Infatti leggere e' una scelta... vado in libreria, scelgo ,pago con i mei soldi e me ne vado con il libro che mi interessa


                              ma questo principio non e' applicabile per le tv, vuoi perche' non ce ne sono cosi' tante da garantire una scelta che possa considerarsi tale, vuoi perche' chi fa tv pubblica usa soldi pubblici , non fondi propri... vale a dire che in linea di principio, un Santoro viene pagato anche da chi non lo vorrebbe vedere... Quindi nel rispetto di queste persone andrebbe trovato un compromesso : non e' giusto impedire che egli faccia il suo lavoro ( si spera sempre con un fondo di buon senso e coscienza, cosa che puntualmente non avviene pero' ) , certamente e' sbagliato lasciar fare adducendo motivazioni di liberta' d'opinione, perche' se prendiamo il santoro dell'epoca e lo confrontiamo ad oggi, basta ascoltarlo per rendersi conto che il 70 - 80 % circa del suo tempo speso in tv lo dedica e lo ha dedicato a parlare delle malefatte di berlusconi ... e non solo del berlusconi che governa ( il che da una parte sarebbe pure comprensibile ) ma anche adesso che non sta governando e in una situazione di problematiche assai piu' importanti del caso Mills ! Quindi a meno che uno non voglia negare l'evidenza, si deduce chiaramente quale sia l'intento del conduttore
                              sigpic

                              Commenta

                              • ALEX2
                                Bodyweb Senior
                                • Jan 2004
                                • 11901
                                • 176
                                • 65
                                • Arcore - villa San Martino
                                • Send PM

                                #30
                                Originariamente Scritto da maurox Visualizza Messaggio
                                Ascolta : se avessero parlato della Turchia e delle parole del papa , e questi avesse telefonato in diretta per parlare, credi che gli avrebbero chiuso la comunicazione dicedno che il format non prevedeva la telefonata da casa ?


                                Andiamo, siamo onesti e non trattiamo sempre la gente come rimbambita ... Santoro voleva semplicemente evitare un caso come quello di anni fa, dove Berlusconi lo richiamo' giustamente al suo ruolo di conduttore imparziale su tv pubblica ... E cosi' il buon Michele ha messo dei paletti ben confezionati per tutelarsi ... Questa l'ha covata mesi e mesi, altro che balle ...

                                E te da uno che fa ste cose cosa ti aspetti ? Un analisi obiettiva ? Andiamo...
                                nn vado oltre a leggere le tue cazzate perchè nn riesco a stare dietro alle minkiate che, aime, continui a dire quando parli di questi argomenti.
                                premesso che santoro ha vietato a berlusconi ed ad altri gli interventi telefonici (leggiti l' articolo), berlusconi è stato invitato alla trasmissione a presentarsi di persona fin dalla prima puntata. Ma nn si presenterà mai. come ai processi che ha in corso si è avvalso della facoltà di nn rispondere (strano per essere un innocente).
                                detto questo io che le puntate le ho viste tutte il nome di Berlusconi è venuto fuori questa settimana e la settimana prima. nelle altre puntate non è mai stato menzionato.
                                Ora il discorso della televisione pubblica che fai tu è la solita cagata di chi nn conosce minimamente i sistemi che regolano la spartizione politica delle 3 reti rai.
                                Comincio con il dirti che salito al governo berlusconi ha modificato il cda in modo da avere la maggioranza. subito dopo ha insediato alla direzione generale tal meocci che era ex dipendente mediaset, e fino qua niente di male, peccato che essendo stato anche dirigente all' Autorità per le telecomunicazioni non poteva per incopatibilità del ruolo ricoprire quella carica.
                                Il tar ha questo riguarda ha confermato la multa di "soli" 14milioni di euro (grazie silvio).
                                per nn elencare i direttori dei telegiornali (rai 1 e 2) "amici" della cdl.
                                per nn parlare del famoso editto bulgaro.
                                siccome la rai deve essere un espressione "democratica e libera" al lavoro di noi cittadini è giusto che ci siano giornalisti che facciano tipo report, tipo anno zero, tipo ballarò dove tutti si possano confrontare.
                                ad anno zero è sempre presente un esponente di entrambi gli schieramenti ed ad entrambi per le proprie competenze sono costretti a rispondere a domande scomode.

                                poi non tutti hanno la capacità di ascoltare.
                                tu scrivendo tanto si vede che sei una persona che nn è predisposta all' ascolto e quindi fai molta fatica a capire i messaggi mediatici che passano in TV.

                                ps siccome menzioni rete4 ti ricordo che nonostante una sentenza della corte della cassazione trasmette abusivamente sulle frequenze si un imprenditore che le ha vinte regolarmente ad un asta indetta dallo stato italiano. quindi per cortesia se tu fossi l' imprenditore a berlusconi gli vorresti un pò male fidati.
                                il miglior modo per dire è fare

                                Dio è morto, Marx è morto e anch' io mi sento poco bene.

                                berlusconi_s@camera.it

                                sukkiotto docet...:
                                http://www.bodyweb.it/forums/showthread.php?t=85329

                                guardate qui:

                                http://www.bodyweb.it/forums/showthr...23#post3278023

                                Commenta

                                Working...
                                X