*** Body Building Tecnico ***

[Piero Nocerino]

oddio...tu sei chiaramente il più esperto...ma proprio io l'ho visto male rispetto l'altro anno...certo "punire" è un concetto anti atletico...

Ps. che ne dici di coleman quest'anno? Che sarà successo?

Vedi, nel BB non esiste l'"esperto".
Quando ti infili nel tunnel dell'agonismo, visto o vissuto che sia, sei preda del giudizio umano gestito:
1) Dalla buona fede e dal gusto personale.
2) Dalla buona fede e dalla linea federativa
3) Dalla cattiva fede per interessi contingenti.

Se io, Ruhl, vado all'Arnold Classic dove mi hanno avvertito che il freack e' bandito, sono:
1) Un coglione
2) Uno che decide di farsi vedere lo stesso per motivi promozionali.
Ma se mi qualifico in una gara dove sono "riconosciuto" come partecipante, devo essere trattato attraverso i parametri che hanno consentito a Coleman di vincere 8 Olympia: il concetto di "immane".
Guarda la classifica, guarda lo stato di preparazione specifica e poi ne riparliamo.

[Plutone]

Vedi, nel BB non esiste l'"esperto".
Quando ti infili nel tunnel dell'agonismo, visto o vissuto che sia, sei preda del giudizio umano gestito:
1) Dalla buona fede e dal gusto personale.
2) Dalla buona fede e dalla linea federativa
3) Dalla cattiva fede per interessi contingenti.

Se io, Ruhl, vado all'Arnold Classic dove mi hanno avvertito che il freack e' bandito, sono:
1) Un coglione
2) Uno che decide di farsi vedere lo stesso per motivi promozionali.
Ma se mi qualifico in una gara dove sono "riconosciuto" come partecipante, devo essere trattato attraverso i parametri che hanno consentito a Coleman di vincere 8 Olympia: il concetto di "immane".
Guarda la classifica, guarda lo stato di preparazione specifica e poi ne riparliamo.

...ma allora insisti...
...pensavo fosse stato un errore di battitura il primo, ora ho la conferma che tu e l'inglese non andate d'accordo...

[Plutone]

Guarda che era nella stessa forma che gli aveva consentito di battere Coleman. E' che hanno voluto punire i "freack" senza sponsor.

...ih! ih! ih!

[Sergio]

Freak di solito si scrive così : "Freak", ma quando sono pieni di merda "Cacca" appunto ci si aggiunge una "C", è una regola formale

[Plutone]

Freak di solito si scrive così : "Freak", ma quando sono pieni di merda "Cacca" appunto ci si aggiunge una "C", è una regola formale

[Sergio]

Coleman è marrone per quello, sarebbe irlandese purosangue altrimenti, non usa il syntol, usa la materia superiore
















Se mi sente un afro-americano mi taglia le palle (spero si capisca che è uno scherzo)

[Bebbo]

Coleman è marrone per quello, sarebbe irlandese purosangue altrimenti, non usa il syntol, usa la materia superiore

Ecco perchè Stillo ha sempre quella carnagione che sembra abbronzata

[MxRacer]

[quote=Sergio;17573Se mi sente un afro-americano mi taglia le palle (spero si capisca che è uno scherzo)[/quote]tanto i negher non capiscono la battuta

[maurox]

Vedi, nel BB non esiste l'"esperto".
Quando ti infili nel tunnel dell'agonismo, visto o vissuto che sia, sei preda del giudizio umano gestito:
1) Dalla buona fede e dal gusto personale.
2) Dalla buona fede e dalla linea federativa
3) Dalla cattiva fede per interessi contingenti.

Se io, Ruhl, vado all'Arnold Classic dove mi hanno avvertito che il freack e' bandito, sono:
1) Un coglione
2) Uno che decide di farsi vedere lo stesso per motivi promozionali.
Ma se mi qualifico in una gara dove sono "riconosciuto" come partecipante, devo essere trattato attraverso i parametri che hanno consentito a Coleman di vincere 8 Olympia: il concetto di "immane".
Guarda la classifica, guarda lo stato di preparazione specifica e poi ne riparliamo.

Confesso che questo punto non l'ho capito, cosa significa essere trattati secondo questo parametro ?

[Diegosfgt]

Confesso che questo punto non l'ho capito, cosa significa essere trattati secondo questo parametro ?

Significa che se si partecipa da freak in una gara che ammette ed in qualche modo premia i freaks, significa che avere tale caratteristica dovrebbe essere valutato positivamente.
Cosa che con Ruhl non è avvenuta.

[Piero Nocerino]

Significa che se si partecipa da freak in una gara che ammette ed in qualche modo premia i freaks, significa che avere tale caratteristica dovrebbe essere valutato positivamente.
Cosa che con Ruhl non è avvenuta.

...e che non mi puoi fare una classifica "sandwich" con i primi due che accontentano una politica, mi metti Martinez, Dexter e compagnia, fino all'ottavo dove releghi un James stratosferico fino a Gunther, davvero in forma.
Non me ne frega un *****, in definitiva, ma io mantengo un profilo di rispetto per coloro che si fanno un mazzo atomico per presentare " lo spettacolo" ,per quanto freak, del muscolo.

[LOTHAR]

ebbè...ma come è che nn dici nulla di quelle frasi? Torni, e parli con frasi composte e ragionate...fa un effetto terribile

[Plutone]

...e che non mi puoi fare una classifica "sandwich" con i primi due che accontentano una politica, mi metti Martinez, Dexter e compagnia, fino all'ottavo dove releghi un James stratosferico fino a Gunther, davvero in forma.
Non me ne frega un *****, in definitiva, ma io mantengo un profilo di rispetto per coloro che si fanno un mazzo atomico per presentare " lo spettacolo" ,per quanto freak, del muscolo.

...mi tocca darti ragione!
...ma non prenderci l'abitudine...

[maurox]

...e che non mi puoi fare una classifica "sandwich" con i primi due che accontentano una politica, mi metti Martinez, Dexter e compagnia, fino all'ottavo dove releghi un James stratosferico fino a Gunther, davvero in forma.
Non me ne frega un *****, in definitiva, ma io mantengo un profilo di rispetto per coloro che si fanno un mazzo atomico per presentare " lo spettacolo" ,per quanto freak, del muscolo.

Si ma come ci comportiamo davanti a fenomeni tipo Flex Wheeler ? Li mettiamo dietro o davanti a bestie come Ruhl ? Se parliamo di spettacolo non so chi dei due emozioni di meno...

[Plutone]

Si ma come ci comportiamo davanti a fenomeni tipo Flex Wheeler ? Li mettiamo dietro o davanti a bestie come Ruhl ? Se parliamo di spettacolo non so chi dei due emozioni di meno...

...il fatto è che se si sceglie un parametro di valutazione va portato avanti fino in fondo.
La classifica deve essere coerente con tale parametro e quindi comprensibile a tutti altrimenti l'intera competizione diventa poco credibile.
In effetti mai come quest'anno il "top six" raggruppava atleti con le caratteristiche più disparate...