Just size?

[azzurra23]

ma cosa vuol dire ti ho scritto in rep???
non sono molto esperta di questo sito!!

[ANDREASOLE]

ma cosa vuol dire ti ho scritto in rep???
non sono molto esperta di questo sito!!

premi nel messaggio la specie di nuvoletta e ti esce

[naturalmentebig]

Una speranza, un appunto, un piccolo suggerimento ai giudici che scriveranno il destino di questo 2 Torri prossimo venturo.
Mi piacerebbe applaudire il vincitore assoluto scelto per meriti "assoluti".
Just size? No, please!
Fate in modo che il vincitore del 2 Torri sia davvero il migliore, magari anche di 80 Kg, perche' no? Magari di 70. Non abbiate paura, non e' obbligatorio che il vincitore sia l'atleta che occupa piu' "superficie".
Non lo e' per niente.
Buon lavoro, ragazzi!

Piero,in estrema sintesi ecco la risposta migliore:

non credo questa inversione di tendenza e neanche una presa in considerazione ci possa essere, però vedremo

.

1) sono 4 volte più numerosi della nostra nazione
2) i PESI li insegnano alla secondary school mentre da noi si fa ginnastica del pifero o calcio
3) Abbiamo la dieta mediterranea che aborrisce tutte le altre ipotesi alimentari
4) Hanno una normativa giuridica DIVERSA
5) Noi abbiamo come idoli i calciatori, loro gli uomini del Football con stazze diverse dai nostri segalitici e bellocci iscritti alla FIGC
6) Se non cii sei mai stato prova ad andare in un ristorante a Venice e uno a Roma e capirai il perchè di molte cose
7) Le sponsorizzazioni in DANARO li esistono, qui?
8) Loro non devono giocare a guardie-ladri come nello stivale italico
9) Jay Cutler qualche settimana prima dell'olympia entrò in supermercato in canottiera,,,,che succederebbe se entrasse all'Auchan italiota? Colpi di frusta cervicali come se piovessero
10) Ad ogni gara ci ammazziamo con commenti da tagliagola su questo e/o quell'atleta.....non mi risulta che questo status mentis sia diffuso negli States.....
11) leggiti qualche commento qui sopra e capirai quanto agli antipodi siamo rispetto a loro....siamo un popolo di commissari tecnici pure nella disciplina del ferro (e pochi ne hanno invece i requisiti)...

12) se vuoi vado avanti ancora ma.....period

semplicemente il numero di partecipanti a questa disciplina rispetto al sebatoio umano unito al fatto di essere un popolo multietnico favorito da fattori genetici (vedi gli afroamericani)....
se poi si considera che i bodybuilder piu di 90 kili dalla linea e simmetria perfette( Benagli Bistocchi Seccareci Ceselli....) non gareggiano più o sono passati pro.... ecco come mai al due torri ci si ritrova orfani di questo tipo di competitor(italiano)....
il fatto é che fare bb agonistico è diventato sempre più difficile nel nostro paese x tutti i motivi che sappiamo.... inoltre nn c'è più ricambio generazionale... per la maggior parte dei giovani d'oggi è impensabile rinunciare all'aperitivo serale figuriamoci se ci si deve fare il mazzo in palestra e stare 6 mesi a dieta x una gara dove al massimo vinco un po' d'integratori ed una coppetta... è piu figo fare il calciatore in una squadra dilettantistica e portarsi a casa 800 euro al mese... poca spesa tanta resa.... ma stiamo andando ot... ed il discorso sarebbe più lungo....

In questi 2 post avete riassunto alla perfezione la situazione italiana e soprattutto il perchè questa dannata disciplina non decolla e non decollerà mai. Avete giustamente omesso il binomio BB agonistico-addio alla salute, perchè ormai da quello che si sente in giro,in ogni sport/disciplina/gioco la tendenza è quella,inoltre sine criterio per via di stregoni....ma lasciamo perdere.

Che ne direste di una proposta di questo tipo?
Allora, identifichiamo il problema. Il problema e' " A chi facciamo vincere l'assoluto?"
Si presentano atleti di diversa taglia, ognuno dominante nella propria categoria.
Cominciamo con un piccolo passo: invece di consegnare assegni pantagruelici al vincitore assoluto (vedi superenalotto), allarghiamo quantitativamente le singole vincite di categoria. Diamo meno "importanza" all'assoluto, cosi' da trattarlo come una simpatica appendice alle singole, applauditissime e tensoattive categorie. Diluiamo la possibilita' di macroscopico, eventuale errore finale incentivando il ripopolamento delle singole classi di peso. In questo modo, ogni singola categoria diventa un 2 torri a se' stante, ben retribuito, stimolante anche per le categorie "inferiori" ( ma solo a livello ponderale...), meno catabolico per le aspettative dei vari Zuccaro, Maggiore, Meiattini e C, che nella tradizione del 2T non hanno mai potuto ( come ceppo etnico ) aspirare al Jackpot, sia economico che morale.
Che ne dite?

Piero, il ragionamento non fa una grinza. Mi auguro che ciò diventi realtà,ricordiamoci che il cambiamento tanto acclamato ci fu anche al Mr O,vedi Dexter 2 anni fa. Non ci resta che rimanere sintonizzati su questa rete.

[marquitos]

grazie pubblicamente al sig nocerino che dall alto della sua notorieta' solleva questo tipo di discussioni ,creando si spera,dubbi e riflessioni nella testa di giudici e competitors

[Enzo_vs]

questo è un post che non va abbandonato..i vostri pareri e le vostre idee possono cambiare le cose...sperando che i giudici leggano e riflettano sull'attuale stato del body building e della sua "involuzione"
-11 day al due torri

[Fortissimo1984]

questo è un post che non va abbandonato..i vostri pareri e le vostre idee possono cambiare le cose...sperando che i giudici leggano e riflettano sull'attuale stato del body building e della sua "involuzione"
-11 day al due torri

Ben detto

[marquitos]

stando al REGOLAMENTO UFFICIALE ESPOSTO KLIKKANDO IL LINK UFFICIALE 2T,I CANONI SONO BEN CHIARI..

[Alberto84]

Lo scorso anno la scultura al centro e' arrivato 4' e il russo di sinistra 2'. Io spero che scandali del genere non succedano piu'.
Io non dico che pietrz....non so come si chiama non sia preparato piu' del nero, ma bisognerebbe dare alla forme e alla linea un cosiderazione maggiore.

[Enzo_vs]

Vedremo se quest'anno si avrà il coraggio di penalizzare certi inestetismi..
potrebbe essere un inizio importante,e quale miglior competizione per farlo se non il due torri, che racchiude tutte le federazioni e gli atleti d'italia
solo giudici e organizzatori possono dare la svolta..gli atleti adeguano la propia forma al modello vincente

[dr.j]

Quoto Enzo.......

[Dusko Madzarovich]

Piero dopo tanti anni che non ti vedo colgo l'ocasione di salutarti, eravamo insieme l'ultima volta al WPF Universe nel 99....un abbraccio

Dusko Madzarovich dalla Slovenia

[alexgalli]

[ATTACH]82750[/ATTACH]

Lo scorso anno la scultura al centro e' arrivato 4' e il russo di sinistra 2'. Io spero che scandali del genere non succedano piu'.
Io non dico che pietrz....non so come si chiama non sia preparato piu' del nero, ma bisognerebbe dare alla forme e alla linea un cosiderazione maggiore.

CONDIVIDO.
Ma lo scandalo maggiore è il 3° BARNA, pancione, gambe piccole davanti a Jean Claire IMPOSSIBILE
Barna è il primo a sinista, Pietrowickz è Polacco è si è appena classificato 3° ad una gara PRO guadagnandosi la qualifica per l'OLYMPIA 2010.

[vincent.simeone]

CONDIVIDO.
Ma lo scandalo maggiore è il 3° BARNA, pancione, gambe piccole davanti a Jean Claire IMPOSSIBILE
Barna è il primo a sinista, Pietrowickz è Polacco è si è appena classificato 3° ad una gara PRO guadagnandosi la qualifica per l'OLYMPIA 2010.

il bello che in una discussione sul FORUM si aveva anche da ridire su JEAN CLAIRE .....quello è un ALIENO ....LINEE e VENTRI STRAORDINARI.....
Imho e sottolineo Imho

[Johnny Mr U.]

CONDIVIDO.
Ma lo scandalo maggiore è il 3° BARNA, pancione, gambe piccole davanti a Jean Claire IMPOSSIBILE
Barna è il primo a sinista, Pietrowickz è Polacco è si è appena classificato 3° ad una gara PRO guadagnandosi la qualifica per l'OLYMPIA 2010.

straquoto entrambi, ormai conta poco la linea e la "bellezza". se in questo sport non si introducono parametri misurabili e inconfutabili si assisterà sempre a valutazioni soggettive e, il risultato di una gara, dipenderà dalla giuria e non dal valore degli atleti.

[alexgalli]

straquoto entrambi, ormai conta poco la linea e la "bellezza". se in questo sport non si introducono parametri misurabili e inconfutabili si assisterà sempre a valutazioni soggettive e, il risultato di una gara, dipenderà dalla giuria e non dal valore degli atleti.

INFATTI SUI 4 PARAMETRI DI GIUDIZIO JEAN RISPETTO AL 3°:
volumi
linea
simmetria
definizione/preparazione

ERA SOLO INFERIORE ALL'ULTIMO CRITERIO DI VALUTAZIONE PERO'......
INCULATO SCANDALOSAMENTE MISTERI DI ALCUNI GIUDICI......