Originariamente Scritto da Gore
Visualizza Messaggio
Musclemania European championship
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da Gore Visualizza Messaggiocome ho fatto a prendere punteggi bassi nel round della "linea"
Aspettiamo tutti risposta...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sandow-XXL Visualizza MessaggioMoreno ne abbiamo parlato ieri sera...sei "storto". Cosa possiamo farci
Aspettiamo tutti risposta...
.................................................confermo.....sei storto!!!!sigpic.....il nuovo sport dell'estate...."il lancio del bambinoooo"......
http://www.bodyweb.com/forums/photo-...che-opera.html
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ilcalmo Visualizza Messaggio..........................[ATTACH]82049[/ATTACH]
.................................................confermo.....sei storto!!!!sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato)
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ilcalmo Visualizza Messaggio..........................[ATTACH]82049[/ATTACH]
.................................................confermo.....sei storto!!!!
comunque continuano le mie perplessita' ..........sigpic
Non e' importante come colpisci , l'importante e' come sai resistere ai colpi e se finisci al tappeto hai la forza di rialzarti ...... Ricorda ...... e' finita si dice solo alla fine !
Commenta
-
-
ma sapete qual'è la cosa che più mi fa in----are come una iena?? Il fatto che l'utente Musclemania si faccia sentire solo per comunicare le sue garette marcie. Ma dico io,stai su di un forum o no? Ti sono state fatte delle domande chiare e non hai risposto a nessuna di queste. Ti ho chiesto prima dell'europeo il costo del biglietto e non hai risposto, ti stanno coprendo di insulti perchè i giudici hanno fatto un pò come cavolo hanno voluto, ti stiamo chiedendo a gran voce i motivi di alcune scelte dei giudici e tu? Latiti. Ma poi la gente fa bene ad andarsene da questa federazione. Se continui così ti conviene tirarti bene bene così da poter gareggiare,almeno un iscritto lo fate l'anno prossimo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sandow-XXL Visualizza MessaggioMoreno ne abbiamo parlato ieri sera...sei "storto". Cosa possiamo farci
Aspettiamo tutti risposta...sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato)
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
-
che poi, che senso ha creare un utente , una sezione ufficiale per la propria federazione , se poi:
musclemania
Bodyweb Member
Invia messaggio User Lists
Ultima attività: 06-09-2009 12.15.57
sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato)
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
-
Grazie per la vostra continua capacita' di confermare il livello poco intellettuale e culturale nel proporre quesiti spesso di interesse personale. Se la Federazione e' marcia si prega di non venire piu' e continuare a gareggiare per tutte le altre Federazioni "sane" per cui gareggiate, dove la diffusione dei giudizi non viene neppure fatta, sarete cosi' piu' contenti. Agli insulti non si risponde e basta. Sui giudizi mi spiace che qualcuno non sia contento, ma quelli sono e la Federazione non puo' dirvi proprio nulla in merito e in genere risponde su quello che sa, cio che non sa non sa.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da musclemania Visualizza MessaggioGrazie per la vostra continua capacita' di confermare il livello poco intellettuale e culturale nel proporre quesiti spesso di interesse personale. Se la Federazione e' marcia si prega di non venire piu' e continuare a gareggiare per tutte le altre Federazioni "sane" per cui gareggiate, dove la diffusione dei giudizi non viene neppure fatta, sarete cosi' piu' contenti. Agli insulti non si risponde e basta. Sui giudizi mi spiace che qualcuno non sia contento, ma quelli sono e la Federazione non puo' dirvi proprio nulla in merito e in genere risponde su quello che sa, cio che non sa non sa.
Commenta
-
-
cosi' va meglio direi. Purtroppo non sono molto assiduo, ma ogni tanto si, ci sono anche altre cose nella vita. Per i punteggi la soluzione da proporre alla Federazione e' quella di non renderli pubblici, perche' e' palese che ci saranno sempre delle scontentezze. Se non sono pubblici almeno si evitano dei dispiaceri e delle discordie comprensibili o meno e condivisibili o meno. I punteggi rimarrebbero tali, ma almeno non si vedono. In molte Federazioni mettono solo la classifica senza dare punteggi ( arcaico come si sistema, ma forse piu' adatto agli atleti italiani ), gli stranieri sono stati tra le altre cose piuttosto soddisfatti.
Comunque si puo' sempre migliorare in tutto direi.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da musclemania Visualizza MessaggioGrazie per la vostra continua capacita' di confermare il livello poco intellettuale e culturale nel proporre quesiti spesso di interesse personale. Se la Federazione e' marcia si prega di non venire piu' e continuare a gareggiare per tutte le altre Federazioni "sane" per cui gareggiate, dove la diffusione dei giudizi non viene neppure fatta, sarete cosi' piu' contenti. Agli insulti non si risponde e basta. Sui giudizi mi spiace che qualcuno non sia contento, ma quelli sono e la Federazione non puo' dirvi proprio nulla in merito e in genere risponde su quello che sa, cio che non sa non sa.
sopratutto per il fatto che io, come tutti gli altri atleti, ho pagato l'iscrizione annuale, la gara di qualifica e anche la "salata" iscrizione alla gara, con tanto di extra per l'accompagnatore.
Tutto questo esborso era uno sforzo comprensibile per collaborare con la federazione per l'attuazione di un progetto "naturale" per una competizione sana e questo si doveva tradurre nell'effettuare i test antidoping, che io personalmente e nessuno dei ragazzi da me interpellati ha fatto o visto fare.
il primo anno che ho gareggiato per voi è venuta una delegazione del ministero della salute per eseguire i test, 2 atleti per categoria (i primi 2) piu le donne....
quindi diciamo che una dozzina di test sono stati fatti e io sono certo di averlo sottolineato proprio qui, su questo forum, dove come ora muovo critiche, allora ho scritto le vostre lodi.
negli ultimi anni credo che il numero di test in gara siano calati
quindi mi chiedo e giro a voi la domanda: li avete fatti i test all'europeo? e quanti?
Diciamo anche che se provaste a dare ascolto anche alle piccole critiche degli atleti , forse riusciremmo , o riuscireste a far sparire questo malcontento.
si è spesso parlato dello "SHOW" che voi volete, show in cui l'atleta è protagonista e insieme vittima di quel che ci sta dietro:
quindi abbiamo un palco con una bella scenografia, luci ancora una volta pessime (in tutte le migliori gare si usa "l'americana" che consente un illuminazione uniforme su tutto il line-up) spazi limitati per cambiarsi, assenza di spazio per scaldarsi e angusti percorsi per raggiungere il palco.
in nell'ultima gara, c'era una passerella centrale che l'atleta poteva sfruttare, ma anche allontanava dal pubblico, in piu non consentiva ai giudici una visione frontale degli atleti, ma laterale, in quanto 2 giudici erano e destra e gli altri 3 a sinistra
Sul lato giudizi , un po' di polemica da bar, ci può sempre stare, è una classica discussione post gara.
se il vostro giudizio si esprimesse valutando il "total package" come le altre federazioni, tutto sarebbe meno discutibile,
ma se come si discuteva nelle ultime pagine di un parametro come la LINEA,
se uno è strutturalmente poco valido è un parametro oggettivo
che poi un atleta stacchi di diversi punti l'altro atleta perché è superiore in termini di massa e definizione quello è un altro discorso, ma sulla linea , c'è poco da dire (tutto questo secondo me .... non parlo per gli altri utenti)
Originariamente Scritto da musclemania Visualizza Messaggiocosi' va meglio direi. Purtroppo non sono molto assiduo, ma ogni tanto si, ci sono anche altre cose nella vita. Per i punteggi la soluzione da proporre alla Federazione e' quella di non renderli pubblici, perche' e' palese che ci saranno sempre delle scontentezze. Se non sono pubblici almeno si evitano dei dispiaceri e delle discordie comprensibili o meno e condivisibili o meno. I punteggi rimarrebbero tali, ma almeno non si vedono. In molte Federazioni mettono solo la classifica senza dare punteggi ( arcaico come si sistema, ma forse piu' adatto agli atleti italiani ), gli stranieri sono stati tra le altre cose piuttosto soddisfatti.
Comunque si puo' sempre migliorare in tutto direi.
il fatto di pensare di nascondere i punteggi vi farebbe fare un passo indietro...
concludo sperando di non dover attendere mesi per una risposta,
e in più, se non bastassero le mie foto in firma mi presento:
Moreno Ghidini
(spero cheanche tu musclemania farai lo stesso)
sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato)
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
-
Iniziamo dall'Antidoping. Ripeto e lo dico spero per l'ultima volta in Italia visto che e' stato ripetuto decine di volte alle gare e anche in questo forum, ma sembra che nessuno ascolti. L'Antidoping E' DECISO DAL MINISTERO E NON DA NOI COME DA LEGGE ( NESSUNA FEDERAZIONE PUO' FARE IN ITALIA ANTIDOPING SENZA L'INTERVENTO DEL MINISTERO E DEI SUOI ISPETTORI CHIARO ??? NESSUNA CHIARO ??? ) SE POI LO FANNO NON SO COSA FACCIANO, CHIARO ???? INOLTRE GLI ANTIDOPING SONO STATI FATTI TUTTI GLI ANNI E AVENDO PARTECIPATO AGLI ITALIANI QUEST'ANNO AVRESTI DOVUTO VEDERE GLI ISPETTORI CHE SONO VENUTI A NOSTRA INSAPUTA, CON 2 POSITIVI CHE FORSE SE CERCASTE MEGLIO POTRESTE TROVARE E SIAMO GLI UNICI IN ITALIA A FARE COME LA LEGGE PREVEDE. NON C'E' TRACCIA ALCUNA DI NESSUNA ALTRA FEDERAZIONE NATURAL IN COMMISSIONE ANTIDOPING CAPITE ? O NON VI INTERESSA?. AGLI EUROPEI NON FACCIAMO NOI IL DOPING MA DECIDONO LORO SE VENIRE O MENO. NON SONO VENUTI. MI SPIACE, MA E' COSI' FORSE PERCHE' IN ITALIA E' PENALE E NON SI POSSONO FARE GLI ANTIDOPING PER CONTO PROPRIO ?? CHIUSO IL DISCORSO DOPING CHE E' UNA GESTIONE DIVERSA.
LE CARAETTERISTICHE DI GARA DELLA MUSCLEMANIA SONO IMPOSTE. L'ESIGENZA DI UN ALBERGO SEDE DELLA GARA E' IMPOSTO, LA SCENOGRAFIA ERA A DIRE DI MOLTI IMPORTANTE E BUONA, PECCATO SIA DA MIGLIORARE E LO FAREMO. LA STESSA COSA SUCCEDE IN AMERICA.
COMUNQUE PECCATO NON SI POSSA ACCONTENTARE TUTTI NEI GIUDICI. CONVENGO CON LEI CHE DARE DEI PUNTEGGI E NON RENDERLI DISPONIBILI SIA UN TORNARE INDIETRO. SPERIAMO DI MIGLIORARE ANCHE LI
A PRESTO
MIGLIORATI
a per la risposta qua siamo in tre che comunichiamo ( oggi mi hanno chiesto di fare un intervento e sono Zanetti ), ma non sono solo, ci sono altre persone che gestiscono un po le comunicazioni si tratta sempre di persone legate in qualche modo alla Musclemania
a presto
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da musclemania Visualizza MessaggioIniziamo dall'Antidoping. Ripeto e lo dico spero per l'ultima volta in Italia visto che e' stato ripetuto decine di volte alle gare e anche in questo forum, ma sembra che nessuno ascolti. L'Antidoping E' DECISO DAL MINISTERO E NON DA NOI COME DA LEGGE ( NESSUNA FEDERAZIONE PUO' FARE IN ITALIA ANTIDOPING SENZA L'INTERVENTO DEL MINISTERO E DEI SUOI ISPETTORI CHIARO ??? NESSUNA CHIARO ??? ) SE POI LO FANNO NON SO COSA FACCIANO, CHIARO ???? INOLTRE GLI ANTIDOPING SONO STATI FATTI TUTTI GLI ANNI E AVENDO PARTECIPATO AGLI ITALIANI QUEST'ANNO AVRESTI DOVUTO VEDERE GLI ISPETTORI CHE SONO VENUTI A NOSTRA INSAPUTA, CON 2 POSITIVI CHE FORSE SE CERCASTE MEGLIO POTRESTE TROVARE E SIAMO GLI UNICI IN ITALIA A FARE COME LA LEGGE PREVEDE. NON C'E' TRACCIA ALCUNA DI NESSUNA ALTRA FEDERAZIONE NATURAL IN COMMISSIONE ANTIDOPING CAPITE ? O NON VI INTERESSA?. AGLI EUROPEI NON FACCIAMO NOI IL DOPING MA DECIDONO LORO SE VENIRE O MENO. NON SONO VENUTI. MI SPIACE, MA E' COSI' FORSE PERCHE' IN ITALIA E' PENALE E NON SI POSSONO FARE GLI ANTIDOPING PER CONTO PROPRIO ?? CHIUSO IL DISCORSO DOPING CHE E' UNA GESTIONE DIVERSA.
LE CARAETTERISTICHE DI GARA DELLA MUSCLEMANIA SONO IMPOSTE. L'ESIGENZA DI UN ALBERGO SEDE DELLA GARA E' IMPOSTO, LA SCENOGRAFIA ERA A DIRE DI MOLTI IMPORTANTE E BUONA, PECCATO SIA DA MIGLIORARE E LO FAREMO. LA STESSA COSA SUCCEDE IN AMERICA.
COMUNQUE PECCATO NON SI POSSA ACCONTENTARE TUTTI NEI GIUDICI. CONVENGO CON LEI CHE DARE DEI PUNTEGGI E NON RENDERLI DISPONIBILI SIA UN TORNARE INDIETRO. SPERIAMO DI MIGLIORARE ANCHE LI
A PRESTO
MIGLIORATI
a per la risposta qua siamo in tre che comunichiamo ( oggi mi hanno chiesto di fare un intervento e sono Zanetti ), ma non sono solo, ci sono altre persone che gestiscono un po le comunicazioni si tratta sempre di persone legate in qualche modo alla Musclemania
a presto
le tue spiegazioni sul doping non mi sono chiare...
scusa ma il fatto che "il ministero si muova" per testare tutte le possibili gare italiane mi pare poco probabile, o comunque lascerebbe molti scoperti...
andando a leggere quello che dice la legge sul doping (legge n.376 del 14/12/200) trovo che si la commissione è composta da una serie di personaggi (come da art.3 Commissione per la vigilanza ed il controllo sul doping e per la tutela della salute nelle attività sportive):
3. La Commissione è composta da:
a) due rappresentanti del Ministero della sanità, uno dei quali con funzioni di
presidente;
b) due rappresentanti del Ministero per i beni e le attività culturali;
c) due rappresentanti della Conferenza dei Presidenti delle regioni e delle
province autonome;
d) un rappresentante dell’Istituto superiore di sanità;
e) due rappresentanti del CONI;
f) un rappresentante dei preparatori tecnici e degli allenatori;
g) un rappresentante degli atleti;
h) un tossicologo forense;
i) due medici specialisti di medicina dello sport;
l) un pediatra;
m) un patologo clinico;
n) un biochimico clinico;
o) un farmacologo clinico;
p) un rappresentante degli enti di promozione sportiva.
q) un esperto in legislazione farmaceutica.
ovvio che questi personaggi non possono operare su tutto il territorio nazionale, per ogni disciplina sportiva, per ogni sigla federale e per ogni gara.
infatti sempre dall'art. 3 punto 1 e comma C si evince che ci sono degli organismi designati:
c) effettua, tramite i laboratori di cui all’articolo 4, anche avvalendosi di
medici specialisti di medicina dello sport, i controlli anti-doping e quelli di
tutela della salute, in gara e fuori gara; predispone i programmi di ricerca sui
farmaci, sulle sostanze e sulle pratiche mediche utilizzabili a fini di doping
nelle attività sportive;
laboratori dell'articolo 4, che dice:
Art. 4.
(Laboratori per il controllo sanitario sull’attività sportiva)
1. Il controllo sanitario sulle competizioni e sulle attività sportive
individuate dalla Commissione, ai sensi dell’articolo 3, comma 1, lettera b), è
svolto da uno o più laboratori accreditati dal CIO o da altro organismo
internazionale riconosciuto in base alle disposizioni dell’ordinamento
internazionale vigente, sulla base di una convenzione stipulata con la
Commissione. Gli oneri derivanti dalla convenzione non possono superare la
misura massima di lire un miliardo annue. Le prestazioni rese dai laboratori
accreditati non possono essere poste a carico del Servizio sanitario nazionale
nè del bilancio dello Stato. I laboratori di cui al presente articolo sono
sottoposti alla vigilanza dell’Istituto superiore di sanità, secondo modalità
definite con decreto del Ministro della sanità, sentito il direttore
dell’Istituto, da emanare entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore
della presente legge.
2. I laboratori di cui al comma 1 svolgono i seguenti compiti:
a) effettuano i controlli anti-doping secondo le disposizioni adottate dalla
Commissione ai sensi dell’articolo 3, comma 1, lettera b);
b) eseguono programmi di ricerca sui farmaci, sulle sostanze e sulle pratiche
mediche utilizzabili a fini di doping nelle attività sportive;
c) collaborano con la Commissione ai fini della definizione dei requisiti di cui
al comma 3 del presente articolo.
3. I controlli sulle competizioni e sulle attività sportive diverse da quelle
individuate ai sensi dell’articolo 3, comma 1, lettera b), sono svolti da
laboratori i cui requisiti organizzativi e di funzionamento sono stabiliti con
decreto del Ministro della sanità, sentita la Commissione, entro centoventi
giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge.
4. A decorrere dalla data della stipulazione delle convenzioni di cui al comma
1, e comunque a decorrere dal centottantesimo giorno successivo alla data di
entrata in vigore della presente legge, cessano le attività del CONI in materia
di controllo sul laboratorio di analisi operante presso il Comitato medesimo.
io credo che i controlli fatti da altre federazioni, si basano su questo.
perchè come atleta natural, se scelgo di gareggiare in una federazione che si dichiara tale, gradirei una garanzia nell'esecuzione dei test, una roulette russa sui test è inaccettabile!
tanto piu quando la gara diventa importante è lì che la federazione con i suoi controlli dovrebbe essere presente.
per le caratteristiche di gara, che sia imposta la scenografia è comprensibile, ma che siano destinati gli atleti a un tugurio no!
lo spazio mancava, gli uomini se ne fregano di cambiarsi il costume in mezzo alla gente o lo fanno rapidamente, le donne pretendono (e così è successo e si sono arrabbiate) uno spogliatoio.
a Milano l'unico bagno nel back-stage era chiuso a chiave!
e per fortuna che gli atleti erano tra i 50 e i 60.... ma se volete crescere come federazione e numero di atleti come faremmo a starci in spazi così' angusti?
io non sono stato in america per vedere se è così,
ma all'estero si, ho gareggiato in europa alcune volte e c'è molto piu riconoscimento per gli atleti (e questo è riferito rispetto a tutte le sigle italiane)
Concludo, dicendo che all'invito a "migliorarmi" che mi è stato fatto, sono costantemente al lavoro su questo lato....
ma devo anche dire che conosco i miei limiti, ma non per questo demordo.
Moreno Ghidini.sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato)
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
Commenta