XX. Ironman Pro 24.01.2009

**Il Nero** · 25-01-2009, 14:42:00

Nessuno ha aggiornamenti su Seccarecci?

**reg park** · 25-01-2009, 14:43:42

Originariamente Scritto da HugeArms Visualizza Messaggio

hey reg, ma quelle foto sono di un altra gara...
perchè se aveva la forma della foto che hai messo tu..mandava tutti a casa...mi dispiace per thomas veramente,ha un potenziale da paura che non ha potuto dimostrare,ma sono sicuro che si rifara'.

si in alto lo specificato in un post precedente

***Alberto84*** · 25-01-2009, 14:47:13

Io vedendo le foto non riesco a capire, come Moe Elmoussawi possa essere secondo, il confronto con Rockel è redicolo: hanno stessa massa muscolare nelle gambe, molta più massa sopra Rockel; di tiraggio sono uguali, linee nettamente superiori quella di Rockel, anche Yamigishi lo vedo migiore di Elmoussawi. Abbew in finale....in onore dei vecchi tempi perchè adesso non si può guardare.........., guardate Bannout il 7imo e ditemi se non gli sta anni luce avanti; la maggiore sorpesa è stata Martin Kjellstom 13esimo....io con quelle masse e quel tiraggio lo avrei visto nei 6...a mio modo di vedere meglio di Elmoussawi e di sicuro di Abbew.
Silvio Samuel una spanna sopra tutti come preparazione, vittoria meritatissima.

Originariamente Scritto da DORIAN Visualizza Messaggio

spettacolare!!
sn daccordo cn voi cmq...meritava di piu'.

Queste foto sono vecchie purtroppo. Oggi non era in quella forma.

***Alberto84*** · 25-01-2009, 14:51:23

Vero peccato non vedere Seccarecci, con le masse di adesso e la preparazione che portava a Santa Susanna poteva essere secondo.

**GS1** · 25-01-2009, 14:56:41

quoto huge, si vede sullo sfondo badell

**Il Nero** · 25-01-2009, 15:07:36

Originariamente Scritto da Alberto84 Visualizza Messaggio

Io vedendo le foto non riesco a capire, come Moe Elmoussawi possa essere secondo, il confronto con Rockel è redicolo: hanno stessa massa muscolare nelle gambe, molta più massa sopra Rockel; di tiraggio sono uguali, linee nettamente superiori quella di Rockel, anche Yamigishi lo vedo migiore di Elmoussawi. Abbew in finale....in onore dei vecchi tempi perchè adesso non si può guardare.........., guardate Bannout il 7imo e ditemi se non gli sta anni luce avanti; la maggiore sorpesa è stata Martin Kjellstom 13esimo....io con quelle masse e quel tiraggio lo avrei visto nei 6...a mio modo di vedere meglio di Elmoussawi e di sicuro di Abbew.
Silvio Samuel una spanna sopra tutti come preparazione, vittoria meritatissima.

Queste foto sono vecchie purtroppo. Oggi non era in quella forma.

Eh?Ma che gara hai visto?
Rockel doveva vincere, densità pienezza e simmetria migliore di tutti.E avrei messo Moe secondo xkè dall'Olympia è migliorato parecchio.Samuel continua ad avere spalle troppo piccole rispetto alle braccia, e salvo per la definizione, non aveva aree in cui spiccava rispetto a Rockel, che appariva ancora piu roccioso di come era all'Olympia.Senza contare che Silvio nelle pose di lat spread era imbarazzante, palesemente inferiore per massa ed ampiezza nei dorsali.Yamagishi ancora non capisco come sia arrivato quarto, mah...

**dr.j** · 25-01-2009, 15:09:55

.................. non ho potuto seguire perchè ero via, cmq Mezzo86 ha confermato grazie a Dave Palumbo, che Daniele e Dave stesso hanno entrambi deciso di comune accordo, che è meglio aspettare le prox gare per ottimizzare il lavoro che stanno facendo ed essere veramente al top.
Cmq props to Daniele

**dr.j** · 25-01-2009, 15:10:33

Originariamente Scritto da Il Nero Visualizza Messaggio

Eh?Ma che gara hai visto?
Rockel doveva vincere, densità pienezza e simmetria migliore di tutti.E avrei messo Moe secondo xkè dall'Olympia è migliorato parecchio.Samuel continua ad avere spalle troppo piccole rispetto alle braccia, e salvo per la definizione, non aveva aree in cui spiccava rispetto a Rockel, che appariva ancora piu roccioso di come era all'Olympia.Senza contare che Silvio nelle pose di lat spread era imbarazzante, palesemente inferiore per massa ed ampiezza nei dorsali.

Concordo NEro

**HugeArms** · 25-01-2009, 15:22:07

Originariamente Scritto da reg park Visualizza Messaggio

si in alto lo specificato in un post precedente

scusami lo letto dopo

**alexgalli** · 25-01-2009, 15:31:16

DALLE FOTO, RIPETO DALLE FOTO,
j.jackson (liscio con quadricipiti più voluminosi del solito)
Dugdale
Kjellsrom
NON SONO MEGLIO DI THOMAS
Magari dal vivo era diverso?

***DORIAN*** · 25-01-2009, 15:36:29

Originariamente Scritto da HugeArms Visualizza Messaggio

scusami lo letto dopo

io avevo letto....ma il mio commento sul fatto che meritasse di piu' era un affermazione dopo aver visto le foto di quest'ultima gara.

Originariamente Scritto da alexgalli Visualizza Messaggio

DALLE FOTO, RIPETO DALLE FOTO,
j.jackson (liscio con quadricipiti più voluminosi del solito)
Dugdale
Kjellsrom
NON SONO MEGLIO DI THOMAS
Magari dal vivo era diverso?

sn daccordo.

**reg park** · 25-01-2009, 15:41:11

ho appena visto la sua routine....a me piace un sacco,routine da brividi e forma di gran lunga superiore a diversi top ten....un posto fra questi era un obligo nei confronti di una simile preparazione.....

**dr.j** · 25-01-2009, 15:47:26

Veramente una condizione frontale di Thomas molto buona.
Mi spiace a titolo personale che il mio amico Mark non riesca a trovare la linea giusta per tirar fuori il meglio da quella bellissima struttura e piacevoli forme muscolari.....

**reg park** · 25-01-2009, 15:55:04

Originariamente Scritto da dr.j Visualizza Messaggio

Veramente una condizione frontale di Thomas molto buona.
Mi spiace a titolo personale che il mio amico Mark non riesca a trovare la linea giusta per tirar fuori il meglio da quella bellissima struttura e piacevoli forme muscolari.....

sinceramente da dugdale mi aspettavo moooooooolto meglio....anche nel back,lui che disolito ha righe ovunque,risulta piu soft......