Posizione ifbb riguardo alle gare open

[giovepadre]

Posto la lettera del segretario general della IFBB internazionale
IFBB - Posizione su Due Torri - comunicato internazionale

[zanelike]

Posto la lettera del segretario general della IFBB internazionale
IFBB - Posizione su Due Torri - comunicato internazionale

meglio postarla direttamente nella sezione gare

[LO SMILZO]

Mi piacerebbe vedere al 2T in prima fila il signor Santonja. Chiedo troppo ? Non c'è sarcasmo nelle mie parole, credo invece che un incontro sereno e costruttivo potrebbe dare una bella scossa al b.b. italiano.
... chi conosce Fabbri sa bene che è l' uomo del dialogo e dei compromessi...
Chissà ?!

[MERCURIO]

Per ora ti posso assicurare che il signor Santonja è presente in prima fila in tutte le competizioni del nutritissimo calendario gare Ifbb sparse in tutto il territorio internazionale, un impegno che inizia a gennaio e termina a dicembre, ciò nonostante tutto è possibile.

[buldozer]

sanzioni scualifiche multe.......in italia comandano gli ITALIANI... caro franco kiamali e vedi quanto vogliono sara' solo una questione di soldi........ragazzi il 2t e una gara nostra..anzi e cosa nostra..

[ryan]

Io personalmente la presa di posizione della ifbb non la condivido propio per questo da ex ormai giudice e atleta ifbb stò lottando il più possibile per portare atleti ifbb a questa gara molto importante per noi in ITALIA e non credo propio alla presa di posizione del signor SANTONJA di dettare le sue leggi specialmente quando si parla di dilettantismo.....
PS saranno molti gli atleti ifbb che parteciperanno al due torri e se verranno tutti squalificati voglio vedere chi andrà al LUDUS...
ALEX FILIPPI

[LO SMILZO]

E' ovvio che ogni sigla abbia il diritto di fare rispettare il proprio regolamento, vero è però che non dare voce alla base, ovvero agli iscritti, nuoce alla federazione stessa.
E' mia personalissima opinione che questa "guerra dei poveri" non sia affatto positiva per il nostro sport.
Per anni le 3 o 4 gare open in Italia, pur con mille sacrifici (e qui è opportuno ringraziare tutti da Caminotto a Termine, da Visenti Fabbri ecc.), hanno cercato di fungere da momenti di unione in un panorama federale troppo eterogeneo.
Credo che queste gare abbiano dato al settore più di quanto abbiano ottenuto... mi correggo "settore" non vuole dire nulla, sostituiamolo con "atleti".
Perchè quindi, se queste gare non sono mai state in contrapposizione con le federazioni, si vuole ora affossarle ?
...........

[zanelike]

E' ovvio che ogni sigla abbia il diritto di fare rispettare il proprio regolamento, vero è però che non dare voce alla base, ovvero agli iscritti, nuoce alla federazione stessa.
E' mia personalissima opinione che questa "guerra dei poveri" non sia affatto positiva per il nostro sport.
Per anni le 3 o 4 gare open in Italia, pur con mille sacrifici (e qui è opportuno ringraziare tutti da Caminotto a Termine, da Visenti Fabbri ecc.), hanno cercato di fungere da momenti di unione in un panorama federale troppo eterogeneo.
Credo che queste gare abbiano dato al settore più di quanto abbiano ottenuto... mi correggo "settore" non vuole dire nulla, sostituiamolo con "atleti".
Perchè quindi, se queste gare non sono mai state in contrapposizione con le federazioni, si vuole ora affossarle ?
...........

[Mezzo86]

Io stò ancora aspettando la parte del regolamento che vieta l'accesso a gare open-interfederali a giudici e atleti che non siano pro..come funziona si cambiano le regole quando uno ne ha voglia?

[LO SMILZO]

eh.... le regole .... ognuno a casa sua potrà anche fare quello che vuole....
IMPOSIZIONE, OBBLIGHI, DIVIETI...MAH
Ribadisco : DIALOGO, CONVERGENZE, EQUILIBRIO... poi si può anche non trovare un accordo, ma, da che mondo è mondo, le imposizioni non hanno mai portato nulla di buono.
Sbaglio ?

[zanelike]

eh.... le regole .... ognuno a casa sua potrà anche fare quello che vuole....
IMPOSIZIONE, OBBLIGHI, DIVIETI...MAH
Ribadisco : DIALOGO, CONVERGENZE, EQUILIBRIO... poi si può anche non trovare un accordo, ma, da che mondo è mondo, le imposizioni non hanno mai portato nulla di buono.
Sbaglio ?

sicuramente le gare OPEN rompono a chi ha una federazioneperò tali federazioni dovrebbero meditare sulla grande odience di tali manifestazioni

[master wallace]

sicuramente le gare OPEN rompono a chi ha una federazioneperò tali federazioni dovrebbero meditare sulla grande odience di tali manifestazioni

Non entro nel merito della questione, non essendo peraltro agonista, ma ricordo i primi albori della IFBB in Italia, con Franco Fassi.
Egli soleva dire che se il BB vuole emergere come uno sport serio e rispettabile allora deve darsi delle regole, e tali regole vanno rispetatte.
E citava gli altri sport, ove ovviamente non era permesso che un atleta di una federazione potesse oggi vincere un titolo e domani un altro in un altra federazione. . in effetti poi accadde che con il proliferare delle federazioni e i continui " travasi" di atleti, si aveva l'assurdo che un tizio arrivava quasi ultimo in una gara nazionale IFBB e il mese dopo era campione del mondo in una improbabile federazione concorrente. .

Lo so che il due TORRI e' la piu' grande gara italiana come prestigio, e che essendo open si potrebbe fare uno strappo alla regola, ma l'IFBB e' diventata quello che e' anche grazie alla sua linea inflessibile e seria.

[Mezzo86]

Master ti riporto quanto ho postato nell'altro 3d...

Ricordo che Panatta smise di sponsorizzare il Trofeo 2 Torri a partire dal 2003..arrivare al 2008 ci passano di mezzo 5 edizioni quindi per cortesia non venitemi a dire che si trattava di favoritismi all'azienda sponsorizzante l'Olympia parecchi anni prima perchè in questi anni nessuno ha detto niente...

In secondo luogo il 2 Torri mi pare sia stata riconosciuto come gara interfederale parecchi anni fà e come da regolamento IFBB mi pare che non sia negato l'accesso a tal gara..nè ai giudici ne tantomeno atleti se non professionisti.Ricordo che qualche anno fà ha fatto comodo il palco del 2 Torri per la Notte dei Campioni..non mi risulta ci siano state lamentele da parte di IFBB nei confronti degli atleti che poche ore prima hanno partecipato alla gara marchiata Fabbri.E se vogliamo dirla tutta in tutti questi anni di esibizioni di concorrenti dell'Olympia nessuno ha detto niente quindi se c'è qualcosa sotto sarebbe meglio che le figure competenti si prendano le loro responsabiltà senza nascondersi dietro a un dito.
Per finire..per cortesia non parlate del presidente IFBB come dell'ultimo arrivato che non sà niente di ciò che ha permesso,del regolamento e del mondo culturistico della propria federazione negli anni precedenti al suo ''trono''...voglio dire siamo in 4 gatti...mi sembra di sognare parlare ancora di queste cose con la paura che uno nasconda o cerchi di mettertelo nel c... senza neanche sapere perchè...

..e parla uno che ritiene per tante grandi -piccole cose la IFBB di gran lunga la miglior federazione che ci sia in giro...però non prendiamoci in giro..tutto qui...

[Mezzo86]

Non entro nel merito della questione, non essendo peraltro agonista, ma ricordo i primi albori della IFBB in Italia, con Franco Fassi.
Egli soleva dire che se il BB vuole emergere come uno sport serio e rispettabile allora deve darsi delle regole, e tali regole vanno rispetatte.
E citava gli altri sport, ove ovviamente non era permesso che un atleta di una federazione potesse oggi vincere un titolo e domani un altro in un altra federazione. . in effetti poi accadde che con il proliferare delle federazioni e i continui " travasi" di atleti, si aveva l'assurdo che un tizio arrivava quasi ultimo in una gara nazionale IFBB e il mese dopo era campione del mondo in una improbabile federazione concorrente. .

Lo so che il due TORRI e' la piu' grande gara italiana come prestigio, e che essendo open si potrebbe fare uno strappo alla regola, ma l'IFBB e' diventata quello che e' anche grazie alla sua linea inflessibile e seria.

Nessuno mette in dubbio che non lo sia a livello federativo ma l'atteggiamento che pone nei confronti del dialogo e le contraddizioni a livello di regolamento e a maggior ragione nei confronti degli organi extra federativi mi pare tutto fuorchè serio...spero che qualcuno risponda...
inflessibile?ti ricordo che 3 anni fà la Notte dei Campioni l'hanno fatta al Palamalaguti e gli atleti erano gli stessi del 2 Torri...e che tutti i migliori giudici,atleti e ospiti ifbb hanno sempre partecipato alla manifestazione...e scusate ancora..i vari pro che tutt'ora si esibiscono in giro per il mondo in gare extrafederative?

[master wallace]

Nessuno mette in dubbio che non lo sia a livello federativo ma l'atteggiamento che pone nei confronti del dialogo e le contraddizioni a livello di regolamento e a maggior ragione nei confronti degli organi extra federativi mi pare tutto fuorchè serio...spero che qualcuno risponda...
inflessibile?ti ricordo che 3 anni fà la Notte dei Campioni l'hanno fatta al Palamalaguti e gli atleti erano gli stessi del 2 Torri...e che tutti i migliori giudici,atleti e ospiti ifbb hanno sempre partecipato alla manifestazione...e scusate ancora..i vari pro che tutt'ora si esibiscono in giro per il mondo in gare extrafederative?

be'. .certamente tu sei piu' informato di me. .io non sono per le mezze misure, se dici la IFBB in varie occasioni non ha obbiettato nulla. .allora tanto vale essere favorevoli in tal senso, ovvio. .