Ho letto con interesse gli interventi...devo dire tutti civili e costruttivi...da ognuno si può trarre almeno uno spunto per migliorare la situazione anche perchè, a dire il vero, peggiorarla sarebbe davvero difficile.
L'intervento di Annalisa poi è esemplare per pacatezza e coerenza, pur riuscendo ad esprimere tutto il disagio che si prova nel doversi preparare ad una competizione prestigiosa ed impegnativa come il 2Torri, senza sapere quali siano i punti di riferimento, gli obiettivi da raggiungere per essere competitive.
E' un dato di fatto che da sempre le classifiche finali delle categorie femminili del 2Torri mal rispecchiano i canoni espressi dal regolamento...tra l'altro tale regolamento è talmente vago da lasciare la più libera interpretazione al singolo giudice e quei pochi particolari che vengono invece testualmente citati (muscolatura tonica ma non evidente) vengono del tutto disattesi.
Per questo motivo, se una atleta mi chiedesse un consiglio riguardo alla categoria alla quale iscriversi, le direi sinceramente che - in linea generale - è preferibile comunque essere leggermente più muscolosa e/o preparata in una categoria dal livello atletico medio più basso, piuttosto che essere la meno muscolosa e/o preparata in una categoria in cui il livello atletico è più alto.
E' evidente poi che occorre valutare anche la struttura dell'atleta, il suo modo di tenere il palco, l'abilità nel posing, la capacità di valorizzare i propri punti forti e di mascherare quelli deboli, le doti naturali di comunicatività nei confronti del pubblico...
Per questo, indipendentemente dalle sue doti atletiche, ad una Despina o ad una Ferrarini avrei consigliato ad occhi chiusi le Figure e ad una Barbara Panarese le Fitness...perchè in tali categorie avrebbero potuto far valere meglio i propri punti forti e relativizzare quelli deboli.
Che poi la Despina abbia fatto un 2° posto alle selezioni WABBA tra le Fitness dietro la Besacchi è chiaramente stato un errore di valutazione fatto (dai giudici) in quel contesto nella scelta della categoria a cui iscriversi...tant'è che al mondiale ha partecipato tra le shape...vincendolo.
Se il regolamento del 2Torri non aiuta o, peggio, fuorvia...non resta che far ricorso ai precedenti storici per avere le linee guida della preparazione.
Se negli ultimi tre anni aveva trionfato sempre la Lora, dopo scontri all'ultima posa con la Scaglione e la Nori, mi sembra sensato pensare che la direttrice da seguire non sia proprio tra le più soft...nè a livello di masse nè a livello di tiraggio...conformemente a quello che la struttura scheletrica dell'atleta può sopportare senza far venir meno le doti di eleganza e femminilità che comunque devono esser presenti.
Questo è anche il motivo per cui spesso, in assenza di un regolamento preciso, si creano atlete simbolo di una categoria difficilmente scalzabili dal trono negli anni successivi...diventano dei punti di riferimento supplendo così all'assenza di parametri chiari dettati dal regolamento.
E' un discorso articolato, ma vale la pena pensarci e discuterne per cercare di migliorare regolamenti vecchi, vaghi e non al passo con i tempi.
Un saluto a tutti.
Luca.
L'intervento di Annalisa poi è esemplare per pacatezza e coerenza, pur riuscendo ad esprimere tutto il disagio che si prova nel doversi preparare ad una competizione prestigiosa ed impegnativa come il 2Torri, senza sapere quali siano i punti di riferimento, gli obiettivi da raggiungere per essere competitive.
E' un dato di fatto che da sempre le classifiche finali delle categorie femminili del 2Torri mal rispecchiano i canoni espressi dal regolamento...tra l'altro tale regolamento è talmente vago da lasciare la più libera interpretazione al singolo giudice e quei pochi particolari che vengono invece testualmente citati (muscolatura tonica ma non evidente) vengono del tutto disattesi.
Per questo motivo, se una atleta mi chiedesse un consiglio riguardo alla categoria alla quale iscriversi, le direi sinceramente che - in linea generale - è preferibile comunque essere leggermente più muscolosa e/o preparata in una categoria dal livello atletico medio più basso, piuttosto che essere la meno muscolosa e/o preparata in una categoria in cui il livello atletico è più alto.
E' evidente poi che occorre valutare anche la struttura dell'atleta, il suo modo di tenere il palco, l'abilità nel posing, la capacità di valorizzare i propri punti forti e di mascherare quelli deboli, le doti naturali di comunicatività nei confronti del pubblico...
Per questo, indipendentemente dalle sue doti atletiche, ad una Despina o ad una Ferrarini avrei consigliato ad occhi chiusi le Figure e ad una Barbara Panarese le Fitness...perchè in tali categorie avrebbero potuto far valere meglio i propri punti forti e relativizzare quelli deboli.
Che poi la Despina abbia fatto un 2° posto alle selezioni WABBA tra le Fitness dietro la Besacchi è chiaramente stato un errore di valutazione fatto (dai giudici) in quel contesto nella scelta della categoria a cui iscriversi...tant'è che al mondiale ha partecipato tra le shape...vincendolo.
Se il regolamento del 2Torri non aiuta o, peggio, fuorvia...non resta che far ricorso ai precedenti storici per avere le linee guida della preparazione.
Se negli ultimi tre anni aveva trionfato sempre la Lora, dopo scontri all'ultima posa con la Scaglione e la Nori, mi sembra sensato pensare che la direttrice da seguire non sia proprio tra le più soft...nè a livello di masse nè a livello di tiraggio...conformemente a quello che la struttura scheletrica dell'atleta può sopportare senza far venir meno le doti di eleganza e femminilità che comunque devono esser presenti.
Questo è anche il motivo per cui spesso, in assenza di un regolamento preciso, si creano atlete simbolo di una categoria difficilmente scalzabili dal trono negli anni successivi...diventano dei punti di riferimento supplendo così all'assenza di parametri chiari dettati dal regolamento.
E' un discorso articolato, ma vale la pena pensarci e discuterne per cercare di migliorare regolamenti vecchi, vaghi e non al passo con i tempi.
Un saluto a tutti.
Luca.
Commenta