ifbb...csen ....perche'...

**giovepadre** · 15-04-2005, 14:06:03

ma come amico non sai che ogni federazione ha parametri di giudizio diversi?
eppure dai tuoi post mi sembri un tipo sveglio(che le cose le sà)
vedi le cosidette gare open che confusione (se tu avessi dato una occhita ai verdetti del 2 torri: mamma mia!)
poi quindi cosa ?
ma se vuoi divertirti un pochino è un altro discorso ci stò

**The Lyon** · 15-04-2005, 14:28:05

a me sembra una palude meglio dividersi !!!! troppi parametri diversi !!! la IFBB secondo me fa storia a se la CSEN potrebbe essere il nuovo che avanza

**LOWRAIDER2001** · 15-04-2005, 15:06:31

Originariamente Scritto da giovepadre

ma come amico non sai che ogni federazione ha parametri di giudizio diversi?
eppure dai tuoi post mi sembri un tipo sveglio(che le cose le sà)
vedi le cosidette gare open che confusione (se tu avessi dato una occhita ai verdetti del 2 torri: mamma mia!)
poi quindi cosa ?
ma se vuoi divertirti un pochino è un altro discorso ci stò

Infatti è normale che sigla ha un suo metodo per preparare i giudici, ma dovrebbe cambiare solo il metodo non i parametri, cioè nelle gare di bodybuilding, ogni giudice di ogni sigla dovrebbe sapere dare un giudizio equo per massa definizione simmetria proporzioni ecc ecc, quindi il mio era solo un intervento sul fatto che i giudici buoni sono solo quelli IFBB, penso che se si prova a lavorare di concerto senza farsi guerre inutili su chi è piu bravo o chi è più forte forse riusciremo a ritrovare un pò di quello che era la cultura fisica un decennio fà.
Saluti sportivi Carmelo Gullì

**giovepadre** · 15-04-2005, 15:25:57

Carmelo
Il problema ho cercato di risolverlo io personalmente, formando una supergiuria al 2 torri.
Per fortuna ho avuto la brillante idea di applicare la terminologia di giudizio internazionale ifbb
Cioe su 9 giudici, si scartano i tre punteggi più bassi e i tre più alti ,e tre fanno media . Non si fà sommatoria nei due raund gara e pregara; nel pregara si fà una traccia, e nella gara si danno i punteggi ;non tenendo conto dei punti del pregara.
Non è complicato si fà prima a farlo che a spiegarlo
Risutato ?
Un casino !giudici che metteva un 2° un altro lo stesso atleta 6°, o peggio,
per fortuna che con gli scarti 3 e 3 tutto andava a posto.
Ma pensa un pò se facevo addottare la semplice sommatoria! eravamo ancora al tavolo
e erano i migliori di ogni federazione!!!
Compreso?

**LOWRAIDER2001** · 15-04-2005, 17:00:40

Originariamente Scritto da giovepadre

Carmelo
Il problema ho cercato di risolverlo io personalmente, formando una supergiuria al 2 torri.
Per fortuna ho avuto la brillante idea di applicare la terminologia di giudizio internazionale ifbb
Cioe su 9 giudici, si scartano i tre punteggi più bassi e i tre più alti ,e tre fanno media . Non si fà sommatoria nei due raund gara e pregara; nel pregara si fà una traccia, e nella gara si danno i punteggi ;non tenendo conto dei punti del pregara.
Non è complicato si fà prima a farlo che a spiegarlo
Risutato ?
Un casino !giudici che metteva un 2° un altro lo stesso atleta 6°, o peggio,
per fortuna che con gli scarti 3 e 3 tutto andava a posto.
Ma pensa un pò se facevo addottare la semplice sommatoria! eravamo ancora al tavolo
e erano i migliori di ogni federazione!!!
Compreso?

La giuria del 2t sapevo che giudicava così infatti sapevo che togliendo i 3 più bassi e i 3 più alti giudicando sepatamente gara e pregara le cose sarebbero andate bene e di fatti così è stato, poi a quei livelli dove gli atleti sono tutti super atleti è facole passare da un 2 ad un 6, speriamo solo di riuscire avenir fuori da tutta questa faccenda che sicuramente non giova a nessuno

**TheVoice** · 15-04-2005, 17:35:52

Originariamente Scritto da LOWRAIDER2001

speriamo solo di riuscire avenir fuori da tutta questa faccenda che sicuramente non giova a nessuno

Hai ragione

ma credo che alzare questo polverone non sia certo di aiuto per nessuno.

Per il momento in tutta tranquillità ognuno organizzi le proprie gare (come da sempre è stato).
Attualmente l'unione è solo su i corsi e mi sembra che quando vedo il vicesgretario o quello che sia (ancora non l'ho capito il suo ruolo) che ha firmato l'accordo, non mi dice mai nulla se non che preoccuparsi dello svolgimento del corso dal sottoscritto organizzato.
D'altronde anche l'anno scorso per un errore (di stampa) dello CSEN i due regionali si sono svolti lo stesso giorno, entrambi con ottimi risultati.
Quindi rilassetevi!

**giovepadre** · 15-04-2005, 17:37:04

Come vicepresidente ho provato di tutto :un accordo con wabba (ti ricordi?) bocciato dalla presidenza europea
Accordo con csen sfumato in parte (sulla attività agonistica)per ragioni culturali e federative di interpretazione di come portare avanti il bb agonistico
Noi non possiamo passare sopra a ideologie che per altri sono dettagli
Ma credo che è anche per questo che la ifbb è la prima federazione in Italia e nel mondo senza togliere niente a nessuno si intende