Noc E Ludus Maximus

**Rossella** · 19-10-2004, 13:41:58

A proposito del tema di questo thread:

[

E grazie (a livello personale) per i post scritti sopra ]

**giovepadre** · 19-10-2004, 15:44:50

**giovepadre** · 21-10-2004, 15:35:05

Oggi ho visto un atleta che farà la notte dei campioni Orazio Salvadori sembra fatto di cemento armato è veramente granitico credo che sarà uno scontro tra giganti

**Nerv2** · 23-10-2004, 01:48:52

Penso ke questo sarà un'anno per il Body-Building italiano da ricordare!
Tutti questi nomi serviranno ad aumentare l'adrenalina a tutti gli amanti del ferro!

Spero solo che i giudizi dei giudici saranno fatti con la massima trasparenza senza tener conto degli sponsor che ci sono dietro!!!Cmq ricordiamoci che anke i giudici sono esseri umani non perfetti!

**TheVoice** · 23-10-2004, 09:26:17

Quest'anno è già da ricordare a prescindere dall'esito gare di fine anno (che saranno sicuramente un ulteriore succeso), visto che l'Italiano IFBB ha superato abbondantemente i 200 atleti, cosa mai avvenuta in nessun altro campionato nazionale in tutta la storia del BB in Italia!
La IFBB e WABBA in primis hanno avuto il coraggio (al contrario di altri) di combattere contro gli sponsor proprio per riuscire ad evitare eventuali "ingiustizie", quindi gli atleti in gare supervisionate da queste federazioni, saranno tutelati al 100%
La loro lotta, che in un primo momento sembrava una battaglia persa, ha dato i suoi frutti, alla fine preso coscenza del reale problema anche altri si sono aggregati in questo progetto tutelativo.
Per la trasparenza non c'è problema, poi se qualcuno farà il "furbetto" saremo noi i primi a rendere noto tale comportamento e ci potete contare che lo farò.
Naturalmente l'errore umano può e deve esistere, non è detto che un giudizio da noi ritenuto corretto sia universale, potremmo essere anche noi a sbagliare, quindi non mettiamo al "rogo" i giudici solo perchè non condiviamo una loro valutazione.

**giovepadre** · 23-10-2004, 10:36:42

Le giurie del due torri saranno gestite dal'interfederale marchio di garanzia e serietà 9 (nove) giudici più un capo giuria con le divise in rappresentaza delle proprie fedrazioni daranno una visione di professionalità e trasparenza alla competizione interfederale più prestigiosa italiana le federazioni principali sono chiamate tutte CSEN IFBB NABBA WABBA WPF a inviare i giudici migliori e i loro rappresentanti 2 (due)per ogni sigla

**Assunta B.** · 23-10-2004, 11:02:38

Preg.mo The Voice credo che Tu sia male informato ma non é stata la IFBB O la Wabba a prendere quel coraggio che Tu tanto difendi, vorrei ricordarTi che la Nabba fino a due anni fa non é stata presente a queste competizioni (Open) e alcune ancora non le appoggia proprio per questa disuguaglianza di presenza di giudici. Lo scorso anno dopo innumerevoli contatti con i vari organizzatori la Nabba é stata presente Alle 2T e a Massa Carrara. Quest'anno finalmente ogni Organizzazione avrà 2 giudici.
Inolre vorrei anche ricodarTi che la Nabba in più di una occasione é stata accusata di distruggere la Cultura Fisica proprio per questa sua regolamentazione, di non appoggiare gare "open", e una delle motivazioni primarie era rappresentata proprio dal corpo giudicante. Distinti saluti

**giovepadre** · 23-10-2004, 11:20:51

Cmq io parlavo solo e unicamente per quanto riguarda il 2 torri
Per salvaguardare tutti gli atleti partecipanti le giurie interfederali servono a questo scopo ,2rappresentanti per ogni fedrazione I MIGLIORI e stop
Il 2 torri ha accettato questa proposta e è l'unica gara interfederale con accesso libero per i ns atleti

**TheVoice** · 23-10-2004, 11:22:17

Sono bene informato e a 360 °!
Freeway monopolio NABBA o quasi per l'HP (edizione 2003), quindi un GP mascherato come open (era qualificante anche per l'Italiano NABBA per la storia di quei benedetti punti da totalizzare per accedere) e adesso non mi venire a dire di no, perchè su quel palco ci stava il sottoscritto e non tu, Mauceri capogiuria (lo conosci?), Passerini, più tanti altri giudici NABBA.
Se era un OPEN che rispecchiava i canoni attuali dovevamo avere anche giudici IFBB, CSEN, ecc. invece era presente solo qualche wabba.
Per il 2T discorso diverso, se sei interna NABBA dovresti conoscere bene, nella mia palestra si allenano molti campioni storici di questa federazione e so bene la politica utilizzata dal presidente per decidere chi portare o dove mandare i propri atleti, sempre se non si facevano discriminazioni per qualche Hard.
Adesso le cose sono cambiate e finalmente anche la NABBA si è adeguata ed ha aperto le porte all'interfederale.
La NABBA non appoggiava solo per un discorso botanico, in poche parole per salvare il proprio orticello, questo è naturalmente un mio pensiero.
Poi se mi consenti, il blocco NABBA non ha preoccupato più di tanto nessuno a differenza da quello fatto IFBB/WABBA, questi sono i fatti e la dimostrazione sta che finalmente la giuria è cambiata e omogeneamente distribuita tra le federazioni leader.
Aggiungo che la NABBA in passato non permetteva ad atleti di altre federazioni di poter gareggiare con loro facendo discriminazione a seconda della provenienza (in poche parole a seconda dei rapporti che aveva il Presidente, o meglio ancora la moglie, con i propri rispettivi).
Tutti fatto oggettivi e documentabili in qualsiasi momento.
Tutto questo è reale!
Distinti Saluti

**TheVoice** · 23-10-2004, 11:29:56

Aggiungo, se la NABBA metteva il veto su i propri atleti, come mai il 2T era pieno di MR.Universo (anche dello stesso anno)?

**Assunta B.** · 23-10-2004, 19:03:37

Perché i vincitori del Mister Universo Nabba appartengono a tutti ????????
Il pieno? Non sono molti coloro che si fregiano di tale titolo.
Massaroni - Lancia - Ciaraldi - Valenti - Focherini (assoluto) Malé (assoluto) Ramazzina - Giusto - Galeazzo (assoluto)- Cozzi
Zanet - Giovanna Rosa (4 volte) - Bucci
Mi sembra di non essermi dimenticata di nessuno.

***Derek*** · 23-10-2004, 20:21:59

ma perchè nessuno qui sul forum conosce e nomina mai Andrea romboni...?

e giove che ne pensi?
dove ci si becca alla Noc e come ci si riconosce?

**Assunta B.** · 23-10-2004, 20:25:04

la nabba ha un regolamento costituito dalla volontà degli iscritti. Ha non il diritto ma il dovere di rispondere a questi. Se sono state tolte le categorie Hard per unanime approvazione, questa è "la sola legge". Possiamo comunque sbagliare. Non lo avremmo fatto se tra noi ci fossi stato tu. E' il nostro cruccio. Per esempio la nostra debolezza mentale non ci permette di capire come atleti squalificati a livello internazionale possano gareggiare la settimana dopo in Italia, con tutti che lo sanno... . Sai cosa vuol dire "squalificato " ? Senza qualifica. Come non ti sarà sfuggito, nessuno di noi ha detto alcunche. Perchè avremmo discusso i tuoi o vostri regolamenti. Spessissimo siamo stati molto delicati con voi, il rammarico è che non ve ne siete nemmeno accorti. La stessa risposta vale per chi decidiamo di mandare al Mr. Universo per completare la squadra. La prossima volta ti interpelliamo così tutto il mondo è felice.
Se potessi dare un paio di consigli a Bush potresti far smettere quel baccano che stanno facendo in Iraq, sai, comincia a stancare anche me.

**giovepadre** · 23-10-2004, 21:36:19

Ma scusate domenica 17 a Genova abbiamo stretto un accordo erano presenti tutti i presidenti di tutte le federazioni compresa la nabba non sei al corrente do questo?