Criteri di giudizio gare BB

[Satchmo]

Qualcuno mi chiarisce un dubbio?

Allora: se un atleta ha dei muscoli simmetrici per dimensioni, ma non per dislocazione (ad esempio, addominali non allineati, o muscoli del dorso, o altro) questo andrà a penalizzarlo nel giudizio di gara? Ripeto che nella mia ipotesi le dimensioni muscolari sono identiche, è solo la posizione che differisce.

C'è qualcuno, magari un atleta agonista o qualche giudice, o anche qualcuno che sa semplicemente la cosa, in grado di rispondermi?

[Sergio]

Prova nella sezione "GARE"

[Satchmo]

Ma che devo farmi un fake che somigli al nome di qualcuno dei vostri big per ricevere una risposta?
E' tristissimo tutto ciò, ma qui veramente siamo al livello che se uno "famoso" posta lo scontrino della spesa, giù con le risposte. Se invece un Cristo qualunque vuole sapere una cosa non se lo cagano per niente.

[muscleshock]

Non ti sei espresso correttamente.....quindi non capisco il tuo questito.........


Sembrerebbe che parli di un atleta con il retto dell'adddome al posto del trapezio....e gran romboide disòocato sull'ombellico.......

[tavor]

Non ti sei espresso correttamente.....quindi non capisco il tuo questito.........


Sembrerebbe che parli di un atleta con il retto dell'adddome al posto del trapezio....e gran romboide disòocato sull'ombellico.......

io l'ho capita e interessa anche a me come risposta anche se penso sia scontata:

ad esempio prendiamo gli addominali di due atleti, a parità di definizione, volume, densità ecc ecc

quello che li ha perfettamente allineati, ha una valutazione nettamente migliore di quello che li ha asimmetrici?

[muscleshock]

Per il retto dell'addome....non importa quanto siano simmmetrici i rispettivi emiretti (guardati separati da un piano assiale) ma quanto siano VISIBILI all'occhio di un giudice......e su questo non conta neppure la definizione.....
X es. gli addominali di Ceselli non sono tanto visibili e d'impatto quanto quelli famosi di Emanuel Spada ( 2° class 2 Torri 96),,,,pur avendo probabilmente la stessa plica. Va inoltre considerato che il rettto dell'addome è un muscolo UNICO....
Le asimmetrie (cioè lo sbilanciamento sul piano assiale) più evidenti si notano spesso a carico degli arti INF e Sup.....e nel tronco di solito a causa di strappi muscolari..........in questo caso sta al giudice valutare che percentuale di demerito ha un'asimmetria nel contesto del valore espresso da quel determinato atleta.............rapportando lo stesso atleta al livello medio della categoria.
Per capirci: in presenza di un ipotetico Ceselli Asimmetrico che gareggiasse ad un regionale,,,viene da se che le asimmetrie non verrebbero nemmeno notate visto la discrepanza di valori in campo.........

Molto spesso si parla di asimmetria in maniera scorretta....pensando un atleta ottimamente sviluppato ma con una carenza settoriale,,,,per es, Polpacci.....ma non è questa la vera asimmetria........asimmetrico era Tom Platz dopo la rottura del bicipite brachiale....sarebbe ritornato simmetrico se gli si fosse rotto anche l'altro. L'atleta con carenze settoriali è semplicemente un atleta INCOMPLETO.

[tavor]

molto chiaro

grazie

[joepiada]

quindi la differenza che spesso si nota tra braccio sx e dx è da considerarsi di demerito?

[RSVSilver]

quindi la differenza che spesso si nota tra braccio sx e dx è da considerarsi di demerito?

No, basta che tutta la parte destra sia proporzionata al braccio destro..poi il resto puo' anche esser minuscolo! scherzo..ovviamente quella è una penalizzazione. Il fatto è che spesso anche le forme variano..il muscolo piu' piccolo è anche sfigatello nelle forme (almeno su di me).

[Satchmo]

Ok, credo di aver capito. In effetti capita che a volte anche i muscoli della schiena, ad esempio, siano di dimensione uguale ma leggermate disallineate da un lato rispetto all'altro. Credo d' aver capito che in questo caso non è considerata asimmetria.

[muscleshock]

quindi la differenza che spesso si nota tra braccio sx e dx è da considerarsi di demerito?

La simmetria Non appartiene alla Raazza umana.............

[Frank_68]

Qualcuno mi chiarisce un dubbio?

Allora: se un atleta ha dei muscoli simmetrici per dimensioni, ma non per dislocazione (ad esempio, addominali non allineati, o muscoli del dorso, o altro) questo andrà a penalizzarlo nel giudizio di gara? Ripeto che nella mia ipotesi le dimensioni muscolari sono identiche, è solo la posizione che differisce.

C'è qualcuno, magari un atleta agonista o qualche giudice, o anche qualcuno che sa semplicemente la cosa, in grado di rispondermi?

bisogna innanzitutto definire 2 concetti che spesso si confondono:
1. Simmetria (letteralmente vuol dire equidistanza dei punti di una figura rispetto al piano saggittale) = vengono prese in considerazione:

² La struttura scheletrica generale dell’atleta;

² Articolazioni sottili e proporzionate;

² Simmetria generale tra i due lati del corpo;

² Assenza di paramorfismi (iperlordosi, ipercifosi...).

2. Proporzioni (giusto rapporto volumetrico tra i vari distretti muscolari) in cui verranno considerati:

² Equilibrio tra i vari distretti muscolari

² La proporzione tra altezza e lunghezza degli arti;

² Proporzione tra lo sviluppo della parte superiore e di quella inferiore nonchè dei diversi gruppi muscolari (esempio equilibrio tra circonferenza braccia e polpacci).

² Il rapporto tra l’ampiezza delle spalle e quella del bacino;