Nuova Riunione Interfederale

[Frank_68]

Il dott. Carlo Altamura ha richiesto che ci sia una nuova riunione dei rappresentanti delle maggiori federazioni nazionali in occasione del Grand Prix THE FREEWAY;
prego i responsabili federali di IFBB, WABBA, NABBA, AIC, CSEN, WPF , FIDAF di voler postare per dire cosa ne pensano ed eventuali argomenti da porre all'ordine del giorno

[giovepadre]

noi rispettiamo la voce di chi vuole progredire e portare lustro al nostro sport
ma riteniamo opportuno informarvi che si! siamo favorevoli a una collaborazione leale e chiara , se vogliamo incontrarci la ifbb è disposta a partecipare
L'incontro sarà fatto lontano dalle competizioni in luogho idoneo e non nel retrobottega del padrone con un moderatore democraticamente eletto da tutti i responsabili del settore ,l'assemblea con diritto di discussione soggettiva sarà in una sala congressi idonea e i partecipanti dovranno essere paritari per federazioni è gradita l'uniforme federale
se volete una collaborazione a organizare tutto questo chiedetelo ne sarò lusingato
Gianni Francese

[exxbig]

Anche noi siamo d'accordo con l'illustre collega e pari grado.. quasi peccato non lavorare nello stesso organismo..

1) riunione in luogo neutro

2) moderatore eletto democraticamente in sede di assemblea

3) diritto di parola a turno e cronometrato

4) 2 persone per ogni federazione di cui una con diritto alla parola

la WABBA ritiene che la gestione del pur lodevole movimento interfederale venga da molti interpretato come una sorta di FARWEST, o di paese dei balocchi.. piu' che un movimento democratico e diventato una sorta di paradiso anarchico dove disinvolti e potenti personaggi sguazzano allegramente, inventando categorie, convocando giurie miste, e distribuendo montepremi ai piu'simpatici tra gli organizzatori..

Lo spirito originario, scusate, era far ordine in un marasma di sigle e organizzazioni varie piu' o meno esistenti trovando un dialogo comune.. (cosa della quale sara' bene tener conto distribuendo un eventuale potere di voto ad un eventuale PARLAMENTO FEDERALE) non di dare liberta' ai bovi.
Se ricordate infatti, l'idea iniziale era il famoso CAMPIONATO ITALIANO DI TUTTE LE FEDERAZIONI.

Il progetto sembra tramontato, e fioriscono gare e garette OPEN da tutte le parti ogniuna con le sue categorie e i suoi montepremi, e ogniuna con un organizzatore in cerca della benedizione interfederale.. con allegre convocazioni giuria, spesso senza passare dalle Presidenze o dai Responsabili Giudici di ogni organismo.. (quando esistono)

questo disordine ci espone tra l'altro alle lamentele internazionali, la WABBA WORLD ci ha espressamente chiesto cosa sta succedendo in Italia. Come, d'altra parte, la IFBB internazionale ha chiesto spiegazioni ai colleghi.

D'ALTRA PARTE, PER DARE DIGNITA' E POTERE AL MOVIMENTO INTERFEDERALE LA PRIMA E ASSOLUTA COSA DA FARE E' CREARE UNA ASSEMBLEA PERMANENTE, ELETTA DEMOCRATICAMENTE, CON POTERE DI TRATTATIVA COLLETTIVO

Altre situazioni sono solo chiacchere, e ci espongono agli assalti dei pirati, quindi la WABBA partecipa volentieri alle condizioni esposte nei punti iniziali e in piu' con un unico argomento all'ordine del giorno:

COSTITUZIONE DEL PARLAMENTO INTERFEDERALE


tutto il resto puo' solo venire dopo..

vorrei il parere dell'illustre collega..

[giovepadre]

certamente caro amico hai colto nel segno le argomentazioni io sicuramente non potevo fare di meglio
Grazie dell'appoggio solidale mi congratulo con l'organico esegutivo wabba
Del resto la classe non è acqua non per altro la sigla wabba è storia
Insieme dobbiamo dare un segnale forte e incisivo e risolvere una volta per tutte queste situazioni che ci fanno sfigurare verso i nostri predecessori che anche se in passato hanno fatto degli errori hanno dimostrato carattere e dignità portando il bb e le nostre sigle federative ai vertici mondiali non facendosi incantare da personaggi megalomani e prime donne da avanspettacolo
teniamoci in contatto al più presto mi farò sebtire telefonicamente e ancora grazie

[muscleshock]

Grande cosa,!!!!!!!,,Le due federazioni Maggiori lavorano di concerto.....questa SI che è vera INTERFEDERALITA'...........Buon lavoro ragazzi...

[giovepadre]

doc quando il gioco si fà duro i duri cominciano a giocare
adesso vediamo chi ha le palle non c'è bisogno di altri regolamenti e categorie fantasma le vigenti ifbb e wabba opportunamente modificate vanno bene per tutto il mondo non vedo il perchè devono essere rivoluzionate
quando una competizione viene definita open deve essere patrocinata da una federazione in collaborazione con le altre una gara è compresa da tutte le categorie dalle fitness alle hard bb e h/p nessuno deve essere escluso
L'obbiettivo deve essere sportivo e finalizzato a competizioni fuori del territorio nazionale che è lì che si vede il valore di un atleta organizzare eventi sportivi internazionali dove far arrivare competitori da altri paesi e non la gara del condominio fine a se stessa

[exxbig]

Per riconoscere una gara "OPEN":

richiesta scritta dell'organizzatore al PARLAMENTO FEDERALE

categorie su istruzione del PARLAMENTO FEDERALE

giuria convocata dal PARLAMENTO FEDERALE

capogiuria nominato dal PARLAMENTO FEDERALE

eliminati tutti i problemi.. chi non ci sta accetta il rischio di organizzare una gara senza tutele federali,gli atleti e i giudici accettano il rischio di una vera squalifica da parte di tutte le Federazioni aderenti.

[muscleshock]

doc quando il gioco si fà duro i duri cominciano a giocare
adesso vediamo chi ha le palle non c'è bisogno di altri regolamenti e categorie fantasma le vigenti ifbb e wabba opportunamente modificate vanno bene per tutto il mondo non vedo il perchè devono essere rivoluzionate
quando una competizione viene definita open deve essere patrocinata da una federazione in collaborazione con le altre una gara è compresa da tutte le categorie dalle fitness alle hard bb e h/p nessuno deve essere escluso
L'obbiettivo deve essere sportivo e finalizzato a competizioni fuori del territorio nazionale che è lì che si vede il valore di un atleta organizzare eventi sportivi internazionali dove far arrivare competitori da altri paesi e non la gara del condominio fine a se stessa

Giustissimo

[Frank_68]

Per riconoscere una gara "OPEN":

richiesta scritta dell'organizzatore al PARLAMENTO FEDERALE

categorie su istruzione del PARLAMENTO FEDERALE

giuria convocata dal PARLAMENTO FEDERALE

capogiuria nominato dal PARLAMENTO FEDERALE

eliminati tutti i problemi.. chi non ci sta accetta il rischio di organizzare una gara senza tutele federali,gli atleti e i giudici accettano il rischio di una vera squalifica da parte di tutte le Federazioni aderenti.

carissimo Gianni anche il Sottoscritto a nome del CSEN si dichiara perfettamente daccordo con le tue precisazioni;
d'altronde è ciò che era stato in origine la prima proposta interfederale, nella quale si era proposta una sola gara interfederale ovvero il Campionato Italiano Interfederale , da svolgersi dopo i campionati Italiani Federali e al quale potessero partecipare soltanto i primi 3 classificati di ogni categoria nei vari campionati Nazionali federali;

Circa il Parlamento interfederale siamo perfettamente daccordo e possiamo discutere del luogo neutrale nel quale incontrarci (es. in occasione ma non all'interno della fiera d'Oltremare); 2 rappresentanti per ogni singola federeazione, tempi uguali per poter intervenire, moderatore eletto super partes --- pienamente daccordo;

Argomenti all'ordine del giorno decisi precedentemente così da permettere a tutti i relatori di apportare interventi avallati in ambito federale;

Chiudo questo intervento dicendo che le garette svoltesi nel corso dell'anno non sono state interfedali ma OPEN (ovvero organizzate da singoli organizzatori con propri regolamenti e propri metodi); l'unica gara svoltasi con i crismi da te enunciati:
- permesso richiesto a tutte le federazioni;
- giudici inviati e scelti dalle singole federazioni;
- categorie decise insieme;
- vincitori decisi in modo imparziale e chiaro;

è stata la gara Interfederale di Lamezia Terme (che per quest'anno è stata svolta solo per donne ed HP ma si potrebbe implementare anche alle categorie di peso così da costituire test per lo svolgimento di quel super campionato Italiano che riunifichi i vari titoli di categoria);

uno sportivissimo saluto a tutti Voi Amici

[muscleshock]

Quindi....mi sembra di capire che anche CSEN appoggi il direttivo IFBB e WABBA...se non ho capito male???

[Rox68]

Frank ha espresso una sua opinione a riguardo, quella dello CSEN la esprimerà il Presidente Nazionale.
Mi pare di assistere alla proiezione di una fiction dal copione prefatto e già ben orchestrato dalle parti, gli attori li abbiamo sotto gli occhi ma il pubblico chi sarebbe?
La WABBA e la IFBB internazionali che starebbero a guardare quello che accade in Italia preoccupate...mi viene da piangere, ma dalle risate...
Ma allora è proprio vero che considerate i culturisti tutti muscoli e niente cervello, ragazzi i tempi sono cambiati!
La maggior parte delle persone che si allenano con i pesi e che partecipano alle gae sanno leggere, scrivere ed hanno uno spirito critico ben sviluppato...ma credete davvero che qualcuno creda a quello che avete scritto?
Tutela degli interessi dell'atleta?
Perchè alcuni di voi sono ancora atleti? Già perchè gli unici interessi che qualcuno sta tentando di tutelare sono i propri...
Poi mi dovreste spiegare quali sarebbero gli interessi degli atleti...forse quelli dei montepremi degli sponsor delle gare Open a cui non vorreste farli partecipare.
Ma sapete cosa significa tutela?
Non condividete l'operato di una singola persona o di un gruppo di persone?
Ditelo apertamente, prendetevi la responsabilità seria di quello che scrivete.
Ho partecipato ad entrambi gli incontri interfederali...a parte i disordini di Bologna dovuti al luogo inadatto e ad un equivoco di fondo, non mi è sembrato che aleggiasse un'atmosfera dittatoriale da parte di qualcuno.
Poi la voglio dire tutta...quel qualcuno mi sta anche simpatico perchè è una delle poche persone che dice in faccia quello che pensa senza troppi giri di parole, è una persona seria, precisa ed appassionata... Ha i suoi interessi? Non lo so e non mi importa di saperlo...ma non l'ho mai visto favorire o penalizzare un atleta e questo mi basta!
Chi, da semplice appassionato, leggesse queste parole potrebbe dire: "E' il minimo!"....
No, non è così, in quest'ambiente è un plus che distingue...alla faccia del buonismo diffuso.
Quindi facciamola finita con questa telenovela tragicomica o, se lo ritenete, continuate ad orchestrarla via posta elettronica ordinaria.

[Rox68]

Non mi piace che un'idea sana e propositiva come quella dell'interfederalità debba essere strumentalizzata per impedire che qualcuno prenda in mano le redini della situazione e cominci a fare seriamente qualcosa che vada oltre le parole.
Tra l'altro quel qualcuno si personifica in una delle tre persone che, storicamente, hanno dato il la all'idea di interfederalità.
Chi si è dato veramente da fare per portare avanti questo progetto nel corso del 2003/2004?
Giove? ExBig? Il Re Sole?
No. Nessuno di loro, a parole forse...
Ed ora che qualcuno sta contattando gli sponsor, sta cercando di dare una struttura organica al calendario e all'organizzazione delle maggiori gare Open, sta riuscendo ad avere il benestare da parte degli sponsor stessi a che le competizioni vengano giudicate da giudici mandati direttamente dai presidenti delle varie federazioni...allora si cerca di mettere i bastoni tra le ruote?
E' troppo comodo fare così, poi farlo velando questa posizione con una fantomatica tutela degli atleti è vergognoso!
Ma come? Quando, alla prima riunione di Napoli, si era ventilata l'ipotesi di poter far giudicare il 2Torri 2003 ad un pool di supergiudici interfederali tutti (compresi i citati) erano entusiasti, li ho visti io, con i miei occhi....sembrava che incidere sulle gare Open con propri giudici fosse la cosa più importante!
Ed ora che questa possibilità potrebbe essere realizzata, si tira fuori il parlamento europeo intefederale democratico?
C'è qualcosa che non torna ragazzi!
Lasciate stare le questioni e gli orgogli personali, tornate a pensare agli atleti e a tutelarli veramente.

[giovepadre]

il sottoscritto dirigente ifbb non ha nulla da obbiettare sulla tua arringa ne prendo atto
la segreteria nazionale ribadisce il concetto dettato dalla nostra fedrazione internazionale e ne segue i principi
non credo neppure che avremo l'occasione di continuare il dialogo
Ti porgo i miei saluti Gianni Francese

[Stereofonix]

Rox questo si che è parlar chiaro

[TheVoice]

Vorrei esprimere chiaramente la mia personalissima opinione sulla questione "INTERFEDERALE".
L'idea era molto valida, il tutto è nato grazie ad un momento di caos federativo generale.
Nell'anno 2003/2004 nessuna federazione aveva una forza tale da poter delineare un programma nazionale valido, come era stato in passato (negli anni 80 la IFBB di Fassi), nella decade succesiva la IPF/WABBA.
Questo ha dato modo ad un gruppo di volenterosi di creare un pool di persone con l'intento di creare una forza comune che potessedare nuova linfa ad un BB morente.
Ma dopo l'indiscusso successo dell'Italiano IFBB (250 atleti) credo che si sia ripristinata, agli occhi di tutti, una realtà dove ogni atleta vorrebbe raffigurarsi.
Ritengo più che giusto che la IFBB e la WABBA dettino le regole. Nonostante la WABBA non sia partita a pieno regime, rimane sempre una federazione con un passato, ed un organico attuale, più che valido ed insieme alla IFBB è una delle poche che ha uno sbocco internazionali reale, al contrario di molte altre federazione secondarie che si fermano ad un discorso nazionalistico.
Lo CSEN ritengo che a livello nazionale sia tra le migliori, ed i numeri lo dimostrano, raccoglie molti atleti che in altre situazioni, non troverebbero il giusto spazio (non è una critica).
Il limite che è molto forte però solo in determinate zone, es. centro (Roma) e Sud (Lamezia)!
In un discorso interfederale, non sarebbe però oppurtuno adottare i loro canoni, specialmente in previsione di un discorso internazionale. Se un atleta ottenesse dei risultati validi ed eventuali qualifiche, quando andrebbe all'estero rischierebbe di non essere più collocabile visto che dovrebbeadeguarsi ad IFBB o WABBA.
Praticamente:
Una soft CSEN ha poco in comune con una bodyfitness IFBB, anche se più vicini alla WABBA.
Un H/P CSEN (categorie a peso) nulla a che vedere con IFBB (categorie ad altezza).
Comunque il dialogo da parte dei maggiori esponenti federativi è stato lanciato, quello che incuriosisce, è sapere chi sono invece queste persone animate dal solo amore per il BB, senza nessun tipo d'interesse, che dovrebbero essere onnipresenti in questo discorso INTERFEDERALE!
Credo che sia ora che iniziate a fare anche voi qualche nome, tanto per mettere nero su bianco e capire con chi si dovrà discutere!
Faccio parte anche io della scuola ROX, tanto per rimanere sul discorso di parlare chiaro!

IFBB = Francese
WABBA = Coselli
...