Gare Circuito PRO e aggiornamenti atleti Open e 212 libbre

[Sly83]

così, tanto per.

[NaturalHardCore]

Si ragazzi #neversurrender #noregrets #believetoachieve #tilIcollaps

[Nemesis84]

Il punto è diverso: non è tanto genetica vs lavoro duro, ma che sono necessarie entrambe, avere buona genetica non basta, il duro lavoro è necessario. Esser "gifted" non vuol dire avere scorciatoie o fare meno fatica, ma che a pari fatica si ha più potenziale, ma la fatica non te la toglie nessuno perchè stiamo parlando dei top al mondo

[cesko92]

Il punto è diverso: non è tanto genetica vs lavoro duro, ma che sono necessarie entrambe, avere buona genetica non basta, il duro lavoro è necessario. Esser "gifted" non vuol dire avere scorciatoie o fare meno fatica, ma che a pari fatica si ha più potenziale, ma la fatica non te la toglie nessuno perchè stiamo parlando dei top al mondo

Sì ma vale anche il discorso opposto
Senza genetica ti puoi spaccare ed integrare per anni ma poi sempre una busta di fave rimani
A certi livelli non ci si arriva se non si è portati
Poi che Presti & co si facciano il culo nessuno lo nega eh
Ma per dire ci sono anche quelli che appena hanno smesso si son sgonfiati come palloncini
Vedere JP Fux, mustafa Mohammed, Tom Prince, dillet ecc pure lo stesso Levrone

[Nemesis84]

Sì ma vale anche il discorso opposto
Senza genetica ti puoi spaccare ed integrare per anni ma poi sempre una busta di fave rimani
A certi livelli non ci si arriva se non si è portati
Poi che Presti & co si facciano il culo nessuno lo nega eh
Ma per dire ci sono anche quelli che appena hanno smesso si son sgonfiati come palloncini
Vedere JP Fux, mustafa Mohammed, Tom Prince, dillet ecc pure lo stesso Levrone

Assolutamente Cesko condivido, ripeto sono necessarie entrambe per eccellere nel BB. Branch Warren (che ho sempre apprezzato) poteva farsi tutto il c.ulo che voleva ma gli sarebbe sempre mancata la genetica

[MERDiarty]

Presti coacha luis

[NaturalHardCore]

Io capisco i pro che si sentono quasi sminuiti dal fatto che si parli di genetica e non della loro disciplina, ma probabilmente molti compreso me danno per scontata la disciplina in un atleta professionista di qualsiasi sport, altrimenti non arrivi a quei livelli

[Micene]

Lista ufficiale degli invitati (sarà stato così anche quest'anno?) all'Arnold Classic (Ohio, quello principale) che si terrà il 25 settembre 2021.
Di atleti già qualificati al Mr. O (che sarà due settimane dopo) ci sono solo Bonac (campione in carica) e Justin Rodriguez.
Akim Williams e Iain Valliere faranno sicuramente gare di qualificazione al Mr O, mentre per gente come Oliva Jr (sicuro), McMillan, Kucklo potrebbe essere l'unica gara dell'anno?

[M K K]

Io capisco i pro che si sentono quasi sminuiti dal fatto che si parli di genetica e non della loro disciplina, ma probabilmente molti compreso me danno per scontata la disciplina in un atleta professionista di qualsiasi sport, altrimenti non arrivi a quei livelli

Esattamente

[Gore]

il post di Yates è una "putt@nata" colossale !
ora uno che vince 6 Olympia non ha genetica ?
sta cosa che Yates si impegnasse nessuno la discute , ma dire che non avesse genetica è una cazxata ....
sopratutto tenendo conto che al tempo di Yates c'erano PRO ben piu selezionati di ora che le han provate tutte per eguagliarlo fino a qualcuno che ci ha lasciato le penne...

[marcu9]

Senza genetica non vinci un Mister Olympia così tante volte, non ci sono caxxi.

[NaturalHardCore]

Non è un caso se i pluriMrO sono stati tutti atleti fenomenali anche nella loro costanza, Yates Coleman e Heath che sono quelli moderni erano atleti con un'etica del lavoro incrollabile, ma anche Arnold per andare sul classico. Il discorso si può ripetere per altri sport, penso alla Pellegrini

[Alberto84]

Heath secondo me non si e' mai fatto il culo alla Yates o Coleman. E' stato piu' ragioniere e ha giustamente ponderato i suoi sforzi. Anche perche' con la struttura che ha forse se ci fosse andato pesante sarebbe diventato veramente una palla di muscoli senza linea e avrebbe spanciato prima.

Anche Coleman, rimane il dubbio che se dal 2004 avesse cominciato a lavorare piu' leggero e non continuato in maniera ostinata a sfondarsi di pesoni, forse avrebbe vinto tanto quanto, se non di piu' di quello che ha vinto. Voglio dire dopo l' esplua' (non so come si scrive) dei 131 Kg nel 2003, bastava una sorta di cruising gli anni successivi a 120 kili mantenendo separazione e meno pancia, avrebbe continuato a vincere e sarebbe stato piu' in salute.

[NaturalHardCore]

A parte la durezza negli allenamenti mi riferisco anche alla costanza dei ritmi da culturista, con le ovvie sfumature che riguardano i diversi atleti. Coleman è uno che ha esagerato, come Yates che ai primi infortuni avrebbe dovuto rivedere il suo stile. Heath è stato il più intelligente capendo cosa gli serviva per arrivare e mantenere, gli altri probabilmente più integralisti e meno imprenditori di loro stessi

[Nemesis84]

Heath nel potersi gestire è stato anche aiutato dal livello generale dei contender che glielo ha permesso. Coleman è Coleman ma ha avuto avversari sempre fortissimi flex, cormier, Ray, Nasser e poi Cutler, senza togliere nulla ai vari contender dell'epoca heath direi che il livello era diverso