C'è da considerare che è la conclusione di un tour di gare davvero ravvicinate quindi inevitabilmente le condizioni ne risentono vistosamente, ripeto inguardabile Lesukov che tra l'altro ha preparato solo questa gara quindi avrebbe davvero dovuto essere al top. Rockel l'unico, come ha detto giustamente twins, in condizioni da gara.
-
Ciao Manuel, bodyweb non sarà mai più la stessa! -
ricordiamo che Rockel ha il diabete... io lo trovo ottimo
Originariamente Scritto da Ansicora_GherreriCommenta
-
Winklaar davvero brutto imho in queste fotocesko92 [at] live.itOriginariamente Scritto da SeanCommenta
-
posto questo video in memoria di...
ora al di là che non può non saltarmi all'occhio l'evidente gine ... ma notate la seprazione..... e l'aspetto definito nonostante la pelle non presenti evidenza, anche quando inquadrato da vicino, di tutte le più piccole vene dovute a una pelle come cartavelina....
ma notare anche come da lontano si notino tantissimi dettagli.... e i disegni di tutti i muscoli....sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato
)
http://www.bodyweb.com/forums/showpo...76&postcount=5Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fottoCommenta
-
Roelly e' caduto in moto la scorsa primavera, quindi ha dovuto recuperare in fretta, e forse ha avuto troppa fretta. Il fatto che oramai sia con il team Oxygen gym del Kuwait, non credo lo aiuti molto. Con quegli inestetismi che aumentano dovrebbe affidarsi a un buon preparatore, che tiri un po' il freno.
Kuclo a me non fa impazzire, soprattutto perche' nelle gare pre-Olympia e' stato troppo favorito dai giudici. In queste gare autunnali, devo pero' ammettere che e' migliorato, ma non lo vedo niente di particolare.
Ronny Rockel, in ottima forma, ma ha volumi da 212 o da mondiale amatoriale IFBB. Credo che questo lo penalizzi molto, forse troppo.
Per ricollegarmi a quanto sostiene Gore, si in generale, fino a 10 anni fa, i top 20 al mondo, erano piu' o meno grossi, belli o meno belli, ma tutti avevano kili di muscoli veri e duri. IMHO si trattava di miglior densita' e separazione muscolare e anche pelle piu' fina. Ad oggi a) nel 90% rimane un velo d'a acqua b) i muscoli non sembrano cosi' densi e separati. I muscoli sembrano piu' plasticosi.Last edited by Alberto84; 12-10-2014, 16:44:54.Commenta
-
Rockel ce lo vedrei bene nella 212. E non credo sia tanto sopra come peso.
Qualcuno sa a quanti kg si è presentato sullo stage del Nordic pro? Non avrebbe senso calare di qualche kg e puntare sulla 212? Tipo Hide Yamagishi.Commenta
-
Comunque secondo me, quest'anno ha finalmente fatto il salto di qualità che ci si aspettava sa tempo.
se vi ricordate, appariva sempre quasi "piccolo" in un line up con gli altri atleti.
Quest'anno no, è enorme.
Col tempo penso e spero imparerà anche a gestire meglio la condizione. .ma Roelly c'è!Originariamente Scritto da SeanCommenta
-
in questa posa è imponente....
ma ad esempio nelle pose di doppio bicipite sia frontale che di schiena è molto piatto....
senza spessori sul pettorale e la schiena è piatta e il gran dorsale molto indietro....
con questa carenza sulla schiena difficile scalare le prime posizioni...sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
http://www.bodyweb.com/forums/showpo...76&postcount=5Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fottoCommenta
-
L'osservazione è stata fatta in un altro thread ma è inerente anche a questa discussione. Avete notato anche voi una tendenza ad uno squilibrio netto verso il blocco spalle-braccia a scapito dei pettorali? Proprio la foto di Winklaar sopra è un esempio lampante. Per me è una pessima tendenza.Ciao Manuel, bodyweb non sarà mai più la stessa!Commenta
-
Si negli anni 70 e 80 il petto era generalmente grosso, spesso troppo grosso rispetto al resto, era un po' il trademark del BBing. Negli anni 90 erano piu' proporzionati. Ora la maggior parte degli atleti ha petto carente, rispetto alle braccia. Non mi viene in mente un culturista che abbia il petto spoporzionato (troppo grosso). Forse Baito, ma come gia' detto, secondo me quello e' un petto proporzionato al resto. Il fatto di questa esplosione del blocco petto/spalle negli ultimi anni, credo che possa far parte della stessa tendenza di cui parlavamo Gore ed io nei posts precedenti: atleti, non granitici e separati, con braccia e spalle enormi.Originariamente Scritto da NaturalHardCore Visualizza Messaggio
Altro argomento Baito vs Lewis, posto le foto di culturismo italiano:
Commenta
-
Mi spiace... Ma da queste foto...furto con scasso!!Commenta
-
Baito non riesco a farmelo piacere....
imho premierei Lewis... guardando Baito vedo:
punto vita piu largo....
e un abisso nelle braccia .... baito ha bicipiti diversi l'uno dal altro e senza sto gran picco.... tricipiti corti (notare nella doppi bicipiti il tricipite che è allungato e pare comunque corto)
avambracci 2 pianeti diversi....
---------- Post added at 14:45:51 ---------- Previous post was at 14:45:21 ----------
solo la condizione generale è discutibile ... ma alla base non ci siamo per me....sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
http://www.bodyweb.com/forums/showpo...76&postcount=5Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fottoCommenta
-
Baito cmq ha anche lui vita stretta, che va valutata come sai meglio di me nella doppio bicipite frontale, lat spread e rilassata frontale.....la vita non e' larga. Lewis ha piu' dorso e meno trapezio, quindi si apre di piu' di dorso, di conseguenza miglior V-shape, ma Baito non ha la vita larga.Originariamente Scritto da Gore Visualizza Messaggio
A me Lewis piace (meno in questa occasione) e credo che se al top sia ancora superiore a Baito. Pero' devo dire che come gusto personale preferisco la muscolarita', la rocciosita' e il fisico classico di Baito. Parlavamo proprio poco fa delle tendenze degli ultimi tempi: muscoli sospettosamente non duri, braccia enormi, ma lisce..... petti invece carenti....Baito non ha di questi inestetismi e ricorda in versione piu' grossa gli atleti anni 80. Allego 2 fotine, per intenderci
Commenta
-
Spettacolo Baito in queste ultime..Commenta
-
Negli atleti moderni manca davvero quella densità e separazione che si vedeva fino al 2005 circa,oggi molto più stondati e voluminosi a parità di peso ma manca proprio la "fibbra" di anni faCommenta
Commenta