Gare Circuito PRO e aggiornamenti atleti Open e 212 libbre

[Gore]

Peccato che in molti gp si qualifica solo il primo...

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Peccato che in molti gp si qualifica solo il primo...

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Allora qual è la motivazione ? che sono tutti gli altri atleti di molti gp che danno la qualifica ad essere "scarsi" ?

[Alberto84]

Marco ti sbagli, la IFBB proprio per ridurre il numero di atleti all'Olympia, che sono una grossa spesa, ha cambiato 2-3 anni fa le regole, consentendo solo ai vincitori dei GP di qualificarsi all' Olympia. Ovviamente se si ha una botta di fortuna che a un GP sperso per il mondo non si trovano atleti forti, ci sta che un Brandon Curry o un Pakuski si qualifichino all' Olympia.

[marcu9]

Marco ti sbagli, la IFBB proprio per ridurre il numero di atleti all'Olympia, che sono una grossa spesa, ha cambiato 2-3 anni fa le regole, consentendo solo ai vincitori dei GP di qualificarsi all' Olympia. Ovviamente se si ha una botta di fortuna che a un GP sperso per il mondo non si trovano atleti forti, ci sta che un Brandon Curry o un Pakuski si qualifichino all' Olympia.

Okay, non sapevo di sta regola..
Ma allora se solo i vincitori possono, non è che allora sono troppe le gare qualificanti ? 24 atleti l'anno scorso mi sembrano tantissimi.
Imho.. No?

[Gore]

24 gare ... 24 occasioni di business
poi ad esempio , se il regolamento è lo stesso , la top 6 dell'olympia è qualificata per il successivo Mr.O

[marcu9]

24 gare ... 24 occasioni di business

Ah ecco, e allora alla fine dei conti andiamo a ricadere sempre lì...poco da fare.
Per i miei gusti ne metterei massimo 15..e già sono largo.

[Gore]

ma scusa ... guarda per i dilettanti ....
ok le tante categorie (una trentina) ma mi spieghi cosa ce ne facciamo di 1500 iscritti a un Arnold Classic Europe se non cassa ???

[marcu9]

Hai ragione, cassa cassa sempre e solo cassa.
È che vedo l'olympia in modo più romantico dove dovrebbero esserci meno atleti possibili a discapito dei soldi.

[Gore]

in realtà l'olympia dovrebbe avvenire per i fatti suoi ... come gara intendo...
con un bel pre-gara e i confronti anche per le posizioni non top...
perchè alla fine , anche 16° all'olympia su 24 atleti ... devi confrontarti con altri PRO ... e capire il tuo valore ....
non aspettare se mai entrerai in una top ten...

[marcu9]

E invece gli ultimi 10 non sono cagati completamente di solito.. Tant'è che mettono tutti 16° come ultima posizione e non oltre.
No sense.

[Gore]

come si diceva prima : è dal 1993 che non c'è un italiano al Mr.O ..
nb. tra l'altro 2 ... .visto che Sarni Mauro è arrivato fuori dai primi 15 ma Baccianini Flavio è arrivato 13° se non ricordo male ... ma io ricordo male ma tutti proprio dimenticano questo....
quindi se da piu di 20 anni non c'è un italiano , vuol dire che anche il 16° in poi ... non è che siano proprio scarsi....

[marcu9]

Non può essere che gli Italiani che ci provano seriamente non siano così tanti? E che magari, non provano nelle gare giuste (più facili) ?
Io non voglio dire che quello che arriva ventesimo all'Olympia è una merda..ma mi pare assurdo che di tanti talenti che abbiamo avuto in 2 decenni nessuno sia riuscito ad arrivare manco ultimo, specialmente gli ultimi anni.
Magari mi sbaglio, è una supposizione la mia..

[cesko92]

Per quanto mi riguarda l'unico italiano che aveva un ottimo potenziale da pro era il secca.
È purtroppo dopo i primi anni si è perso.

[M K K]

Ottimo atleta a casa nostra , come tanti, ma le braccia che aveva lo rendevano impresentabile ad un mr o , imho

[cesko92]

Se il secca era "ottimo a casa nostra, come tanti"
Gli altri atleti italiani cosa sono? Chi gli vedi superiore?