Come si fa a criticare uno così...boh, mistero
Gare Circuito PRO e aggiornamenti atleti Open e 212 libbre
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da spronchise Visualizza MessaggioCome si fa a criticare uno così...boh, mistero
Può non essere il massimo dell'estetica, ma è uno degli atleti migliori.
Commenta
-
-
-
Stuart Sutherland ottimi capelli.
NIck ottima condizione , anche l'addome da quello che ho visto lo controlla bene.
ottimo anche Martin che onestamente non conoscevo .Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerDi solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da M K K Visualizza MessaggioStuart Sutherland ottimi capelli.
NIck ottima condizione , anche l'addome da quello che ho visto lo controlla bene.
ottimo anche Martin che onestamente non conoscevo .Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Micene Visualizza MessaggioUn solo punto di differenza tra Martin e Nick.
Ma fanno sul serio?
Considerando che erano vicinissimi pure Martin e Vito sono tutti potenziali top 5?
Commenta
-
-
Dire che Nick proprio non mi piaccia è veramente un eufemismo.Originariamente Scritto da SeanTu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Commenta
-
-
DexJ Hai visto il video dove Tyler Mannion fa il riassunto di quanto successo al NY Pro e spiega (dal punto di vista dei giudici. In realtà il suo, che era uno dei 5) perchè la vittoria è sta giudicata così stretta?
Lui ha 5 pose a 3 per Nick ma almeno due dice che sono 51/49.
Va nel dettaglio (e questo gli va dato merito) ma imho parte da un punto di vista falsato da cui poi fa derivare tutto il suo giudizio.
Sostiene che questo era il miglior Martin di sempre, mentre non era la migliore versione di Nick. Per me invece questa era sì la miglior versione di Nick. E le 25 libbre di differenza non possono essere pareggiate da una vita più stretta.Last edited by Micene; 23-05-2024, 22:17:26.
Commenta
-
-
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Micene Visualizza MessaggioDexJ Hai visto il video dove Tyler Mannion fa il riassunto di quanto successo al NY Pro e spiega (dal punto di vista dei giudici. In realtà il suo, che era uno dei 5) perchè la vittoria è sta giudicata così stretta?
Lui ha 5 pose a 3 per Nick ma almeno due dice che sono 51/49.
Va nel dettaglio (e questo gli va dato merito) ma imho parte da un punto di vista falsato da cui poi fa derivare tutto il suo giudizio.
Sostiene che questo era il miglior Martin di sempre, mentre non era la migliore versione di Nick. Per me invece questa era sì la miglior versione di Nick. E le 25 libbre di differenza non possono essere pareggiate da una vita più stretta.
Cmq concordo al 100% con te, assolutamente.
Commenta
-
-
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerDi solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Commenta
-
-
Cali Pro andato in archivio con la vittoria preventivata di Tonio Burton. Anche lo scorecard ha indicato una vittoria netta da parte dei giudici.
Nulla da dire sulla vittoria ma così netta...boh. Wolski e Omeragic (migliorato tantissimo in condizione ed in generale da quando è passato pro e sembrava un ragazzino sta aggiungendo pezzi di carne importanti ovunque. Veramente un mutazione. 25 anni vediamo fin dove arriva) -terzo e secondo- non li avevo così distanti per volumi e condizione.
Ero speranzoso per un podio per Pablo Llopis bb spagnolo che senza fare tanto clamore come altri suoi colleghi iberici ha potenziale molto buono (uno dei migliori addomi in circolazione e spalle notevoli) ed è un atleta che lavora per raffinazioni successive. Niente offseason incredibili, bf sempre in controllo. Il livello si alza spero lui stia al passo. Ad ogni modo è finito quinto.
Stuart Sutherland invece non mi piace affatto, è fin troppo chiacchierato per quel che porta imho. Era al limite della top 6 ma per i giudici ha visto la madonna ed in 4 ore da si è trovato quarto.
Quindi
1)Burton
2)Omeragic
3)Wolski
4)Sutherland
5) Llopis
6) Chunl Lee (i volumi e linee gradevoli ancora le porta a 41 anni. la condizione è rimasta nell'album delle memorie invece)
Ci sono le foto sul sito della npc. qua un breve sunto.
Last edited by Micene; 26-05-2024, 22:42:05.
Commenta
-
Commenta