Gare Circuito PRO e aggiornamenti atleti Open e 212 libbre

[DexJ]

Per me sono troppo pochi.
Ma aldilà di questo gli atleti li limiti, togliendo gli show di qualifica. Che c'entrano i punti?
Senza punti togli la sfida, l'obiettivo stagionale del 90/95% dei bb pro. Muore il movimento.
La dedizione e perseveranza va premiata. Ovviamente non sulle 40 gare di quest'anno.

Tra l altro un qualificato ai punti come shabaan l'anno scorso ha fatto decimo. E quest anno Justin (arrivato tramite punti) si è classificato al contrario di un doppio vincitore stagionale come Awodibu che è rimasto fuori dai 16. Punti non significa scarso.

Probabilmente si sono resi conto che una scorecard come quella di quest'anno risulta abbastanza ridicola, con metà dei partecipanti al 16esimo posto.
Ricordiamoci che il Mr.Olympia è la competizione d'elite del bb, non ha senso tirare dentro cane e porci, atleti nelle condizioni del nostri Muzi non li voglio vedere su quel palco, fanno solo abbassare la qualità genere e probabilmente la vedono allo stesso modo anche i giudici.
Concordo con Marcu, 16 atleti basta ed avanzano, al massimo arriverei a 18 con 3 callout da 6 atleti cadauno, con classifica finale specifica per tutti i 18.
Cmq per gli italiani torna a farsi complicatissima.

[spronchise]

E cmq c'è da dire che sono passati da un estremo all'altro.. un'onesta via di mezzo sarebbe più giusta per gli atleti e per il movimento pro in generale.. inoltre da parte loro ci vorrebbe "più rispetto" per gli atleti delle posizioni arretrate e fare una classifica fino al ventesimo posto perché fare di tutta l'erba un fascio come quest'anno dal 16 esimo al 30 esimo posto è decisamente poco serio

[DexJ]

https://www.youtube.com/watch?v=hlRYxHVA08A

[Micene]

Probabilmente si sono resi conto che una scorecard come quella di quest'anno risulta abbastanza ridicola, con metà dei partecipanti al 16esimo posto.
Ricordiamoci che il Mr.Olympia è la competizione d'elite del bb, non ha senso tirare dentro cane e porci, atleti nelle condizioni del nostri Muzi non li voglio vedere su quel palco, fanno solo abbassare la qualità genere e probabilmente la vedono allo stesso modo anche i giudici.
Concordo con Marcu, 16 atleti basta ed avanzano, al massimo arriverei a 18 con 3 callout da 6 atleti cadauno, con classifica finale specifica per tutti i 18.
Cmq per gli italiani torna a farsi complicatissima.

Quest'anno i qualificati erano 30 perché le gare sono state tantissime. 16 mesi tra MrO 2021 e 2022. Poi vecchie gare che non si erano disputate nel periodo COVID si sono messe in calendario. Insomma un unicum.

Normalmente gli atleti negli ultimi anni sono stati sotto i 20 (compresi quelli qualificati ai punti).

Per me non c'era bisogno di fare nulla. Solo se vedi che il numero di gare cresce metti uno stop.
Piuttosto tagliassero senza indugio gare di MP e CP che hanno portato 60 atleti a testa quest' anno,ma erano già moltissimi la scorsa edizione

[spronchise]

Infatti, puntuale e competente come sempre.. è andata proprio così e alla fine ci sta rimettendo, se così si può dire, la categoria regina del bb..negli anni hanno usato le categorie phisique e Classic come serbatoi di atleti per fare cassa e farsi pubblicità sapendo che è più appetibile e vendibile quel canone fisico anziché i freak Open, però nella gara per eccellenza di bb non si possono vedere 60 ragazzi che sembrano "surfisti muscolosi" e 20 culturisti, è un controsenso che non sta né in cielo né in terra..il Mr O. vuol dire muscoli, tanti muscoli e tiraggi estremi, è la F1 del bb gli altri sono delle auto di serie con alettoni, cerchi in lega e lo scarico aperto

[cesko92]

Gare Circuito PRO e aggiornamenti atleti Open e 212 libbre

La categoria phisique è oscena
È degenerata da anni, ormai totalmente no sense
Atleti che nell’upper sono addirittura più grossi dei classic
E sotto con le gambette ed i calzoni ridicoli

[DexJ]

https://instagram.com/stories/hadi_choopan/3003906667306278259?utm_source=ig_story_item_share&igshid=MDJmNzVkMjY=

Che folla ad attendere Hadi.

[DexJ]

Infatti, puntuale e competente come sempre.. è andata proprio così e alla fine ci sta rimettendo, se così si può dire, la categoria regina del bb..negli anni hanno usato le categorie phisique e Classic come serbatoi di atleti per fare cassa e farsi pubblicità sapendo che è più appetibile e vendibile quel canone fisico anziché i freak Open, però nella gara per eccellenza di bb non si possono vedere 60 ragazzi che sembrano "surfisti muscolosi" e 20 culturisti, è un controsenso che non sta né in cielo né in terra..il Mr O. vuol dire muscoli, tanti muscoli e tiraggi estremi, è la F1 del bb gli altri sono delle auto di serie con alettoni, cerchi in lega e lo scarico aperto

Il classic tira molto più dell'open, ma il vincitore prende solo 50k contro i 400k della Open (se non erro) e pigliano pure meno della 212, categoria che nessuno quasi si caga.
È tutto sbagliato, ci vorrebbe un bel restyling generale.

[spronchise]

Dex hai perfettamente ragione..su tutto.. però capisci bene che è un controsenso..siamo nell'Olimpo dei muscoli e fanno sfilare 60 ragazzi in bermuda mentre 30 culturisti Open, la massima espressione della fisicità muscolare me li " mortifichi" con una classifica anonima dal 16 esimo fino all'ultimo posto con un criterio assolutamente penalizzante per l'atleta..con tutto il rispetto per Presti, ma ti sembra giusto che il 16 esimo abbia la sua stessa valutazione in classifica che è finito, presumibilmente 25 esimo?dato che si parla di professionismo ci vuole un maggiore rispetto per l'atleta e la classifica è la cosa che più sta a cuore a chi partecipa..non si può partecipare all'Olympia e non sapere come si è finito in classifica

[Micene]

Il classic tira molto più dell'open, ma il vincitore prende solo 50k contro i 400k della Open (se non erro) e pigliano pure meno della 212, categoria che nessuno quasi si caga.
È tutto sbagliato, ci vorrebbe un bel restyling generale.

che il classic tiri molto più dell'open lho sentito tante volte ma non mi convince affatto.
I classic sono CBum... via lui ciao. Categoria da vedere con interesse, ma come contorno.
Il BB pro è la open, non gente incasellata dentro limiti di peso e/o altezza.

Il restyle è da fare affinchè (come dice Cutler) gli open non debbano aspettare 5 ore seduti perchè ci sono altre X categorie che devono fare i loro show. Ed a NY debbano aspettare la notte per vederli e noi la mattina.

[DexJ]

che il classic tiri molto più dell'open lho sentito tante volte ma non mi convince affatto.
I classic sono CBum... via lui ciao. Categoria da vedere con interesse, ma come contorno.
Il BB pro è la open, non gente incasellata dentro limiti di peso e/o altezza.

Il restyle è da fare affinchè (come dice Cutler) gli open non debbano aspettare 5 ore seduti perchè ci sono altre X categorie che devono fare i loro show. Ed a NY debbano aspettare la notte per vederli e noi la mattina.

Le visualizzazioni di video e foto sui social dicono che la classic è più ricercata e visualizzata dell'open, anche se di pochissimo, staccata di parecchio la 212.
Oggi i social dominano, non possono non tenerne conto.

[Micene]

forse da appassionati "una tantum".

tutte le maggiori pagine IG e canali yt che seguono il BB danno molto più spazio alla open. ci sono podcast in cui si parla di open.
e si parla da Muzi a Choopan. primo/ultimo. e pure del 10° classificato ad una gara di luglio.
Se si parla di classic...si parla di Cbum, Dino, Urs.. Visser e se ne parla al MrO.

Anche qua io vorrei sapere chi conosce o sa qualcosa di Sommerfeld, Cambronero, Mayr o Daboul. E parlo di top contender di quest'anno e l'anno scorso.

[DexJ]

Ma infatti basta Cbum per tenere in piedi il baraccone.
I numeri dicono questo, poi ovviamente la competizione madre è la open, il mio discorso era semplicemente riferito al primo premio, la differenza è assurda.

[fedelamb]

Il classic tira molto più dell'open, ma il vincitore prende solo 50k contro i 400k della Open (se non erro) e pigliano pure meno della 212, categoria che nessuno quasi si caga.
È tutto sbagliato, ci vorrebbe un bel restyling generale.

Montepremio tra 212 e Classic dovrebbe essere uguale.
Come dici te enorme differenza con la open ma penso sia un "retaggio storico" e che, nel bene e nel male o con fasi calanti, resta la competizione trainante (in quanto si il classic interessa ma per Bumsted.. tolto bumsted resta ben poco. Anche considerando che nel mucchio si conoscono i nomi di 2-3 atleti se non il solo cbum).
Son concorde comunque che una equilibrata ai premi tra le varie categorie non sarebbe male (pur lasciando una differenza tangibile tra open e 212-classic)


Al limite si potrebbe dire che la Open manca di un campione "iconico" (sia sul palco che - soprattutto - fuori).

[NaturalHardCore]

Troppi cartellini Pro regalati solo per fagocitare atleti nel giro e togliere soldi a quelle federazioni dove c'erano gare di altissimo livello amatoriale ma ad un livello inferiore degli esseri mitologici che calcavano i migliori palchi del mondo. Sicuramente in un primo momento a livello di fatturato ha pagato, poi come ogni scelta commerciale porta ad un abbassamento della qualità media del pro per forza di cose