Abbiamo letto un sacco di interessanti considerazioni sui giudizi del 2Torri, e sopratutto sulla composizione della giuria.. non proprio completamente costituita da professionisti.
Ma chi sono i professionisti delle giurie? I personaggi di turno che giudicano una volta all'anno o i giudici federali che si fanno la gavetta per anni di seguito imparando tutte le astuzie di palco, e non facendosi sicuramente impressionare dalla classiche due brutte situazioni: categoria numerosa o categoria omogenea oppure le due cose assieme.
E, cosa importantissima, i giudici federali rispondono a qualcuno che è il vertice politico della federazione stessa.. tutti i cani sciolti del 2torri rispondono solo ad una cosa: il terrore di non essere convocati l'anno successivo dal solito, inamovibile, inossidabile capogiuria.
Ma cari signori, la tutela agli atleti da cosa è garantita a questo punto? La tutela ai giudici seri da cosa o chi è garantita? Da un capogiuria che si permette di dire , nel caso delle donne, "io chiamo quelle che per me sono le prime 6 e poi voi dopo le classificate".. se non fosse stato per i giudici federali presenti, che hnno ricordato, in quanto convocati, di essere in grado da soli di trovarsi le prime sei cosa sarebbe successo? Molto peggio del caos che abbiamo visto.
Quella gara dovrebbe essere giudicata esclusivamente da professionisti estratti dalle Federazioni maggiori, quelle che possono garantire la formazione di un vero gruppo giudici e diretta da un capogiuria professionista, capace di condurre una manifestazione di quel livello che alla fine è il vero campionato Italiano, in modo imparziale.
A questo punto non ci si può lamentare se i vertici delle Federazioni proibiscono l'accesso a quella gara.. ora capite perchè a vari periodi alterni i vari Presidenti si sono inventati di non mandare Atleti e Giudici? Solo per tutela.. vedrete questo anno che levata di scudi.
Ma chi sono i professionisti delle giurie? I personaggi di turno che giudicano una volta all'anno o i giudici federali che si fanno la gavetta per anni di seguito imparando tutte le astuzie di palco, e non facendosi sicuramente impressionare dalla classiche due brutte situazioni: categoria numerosa o categoria omogenea oppure le due cose assieme.
E, cosa importantissima, i giudici federali rispondono a qualcuno che è il vertice politico della federazione stessa.. tutti i cani sciolti del 2torri rispondono solo ad una cosa: il terrore di non essere convocati l'anno successivo dal solito, inamovibile, inossidabile capogiuria.
Ma cari signori, la tutela agli atleti da cosa è garantita a questo punto? La tutela ai giudici seri da cosa o chi è garantita? Da un capogiuria che si permette di dire , nel caso delle donne, "io chiamo quelle che per me sono le prime 6 e poi voi dopo le classificate".. se non fosse stato per i giudici federali presenti, che hnno ricordato, in quanto convocati, di essere in grado da soli di trovarsi le prime sei cosa sarebbe successo? Molto peggio del caos che abbiamo visto.
Quella gara dovrebbe essere giudicata esclusivamente da professionisti estratti dalle Federazioni maggiori, quelle che possono garantire la formazione di un vero gruppo giudici e diretta da un capogiuria professionista, capace di condurre una manifestazione di quel livello che alla fine è il vero campionato Italiano, in modo imparziale.
A questo punto non ci si può lamentare se i vertici delle Federazioni proibiscono l'accesso a quella gara.. ora capite perchè a vari periodi alterni i vari Presidenti si sono inventati di non mandare Atleti e Giudici? Solo per tutela.. vedrete questo anno che levata di scudi.
ochissimi.Quindi sarebbe compito di chi organizza formare dei tavoli con i nomi di chi sà veramente giudicare una competizione che tutti gli addetti ai lavori conosco.Sono a capo dei giudici di una federazione che agonisticamente funziona poco (solo 3-4 gare all'anno anche se fatte bene con selezioni europea e mondiale e stop) e questo non per mia scelta, il mio settore e quello della formazione però vanno a gonfie vele perchè ringraziando il cielo ho una gestione "diretta" ed anche i neo formati sia giudici che istruttori sono richiesti e con crediti formativi ben delineati. Ecco perchè ci chiamano sempre, ecco perchè il giudicare di continuo ci forma ancor più. Ma ho visto anche in altre feder. ragazzi in gamba che al primo colpo d'occhio individuano i finalisti e poi ci lavora sopra senza influenze e pressioni varie.Io credo che la classe giudicante debba essere tale se crede fermamente in quello che fa, anche perchè non si arrichisce ne si fa carriera.Vestire una divisa federale non serve a farsi notare, giudicare con coscienza e qualità innalza questo sport affossato fin dalla nascita e povero di linfa giovane e vitale.........forse in pochi hanno notato che le nuove leve sono inesistenti come i funghi nel deserto e che si vàavanti con un agonismo sempre più povero. Togliere poi le cat. femminili è stato ancor più il colpo di grazia.
Commenta