Sono un atleta ma, quest'anno, a causa di un infortunio in allenamento, ho dovuto interrompere la mia preparazione e, invece di gareggiare, mi sono dovuto accontentare di vedere le gare da spettatore.
Voglio esprimere anch'io il mio parere sul grand prix 2 torri di Bologna 2002. Per me il grand prix 2 torri di Bologna è da ritenersi al gara più importante d'Italia, dove prendono parte i migliori atleti nazionali. Mi chiedo: perchè una gara così importante deve essere rovinata da giudici (se così si possono chiamare ) incompetenti ?
Perchè per questa manifestazione non vengono chiamati o selezionati i migliori giudici delle varie federazioni. Non voglio dire che tutti i giudici quest'anno erano incompetenti, ma la maggior parte sicuramente si. Guardate un pò cosa hanno combinato nelle varie categorie. Sono state poche le categorie giudicate con criterio e competenza, scandalosa la categoria B.B. Evolution + 1.79. Ero fra le 2000 persone del palamalaguti che hanno applaudito quell'ottimo atleta (a parer mio il migliore) che ha rifiutato il terzo posto quando meritava nettamente il primo, per il suo tiraggio, la sua linea, simmetria e proporzioni: in una parola COMPLETO. Scandaloso il secondo classificato, quasi ridicolo: glutei acquosi, non aveva una striatura, in poche parole, liscio come l'olio. Passiamo al primo classificato: striato sui glutei, anche lui tirato, ma a parer mio svuotato, piatto sul petto, addome liscio e vita larga. E allora, quali sono i parametri di valutazione? Siccome anch'io sono un atleta H/P, mi piacerebbe sapere come devo prepararmi per una gara così importante come il grand prix 2 torri di Bologna: tirato e separato come il terzo classificato? Liscio e acquoso come il secondo classificato oppure una via di mezzo fra il terzo e il secondo per poter arrivare primo.
Cordiali saluti
Max
Voglio esprimere anch'io il mio parere sul grand prix 2 torri di Bologna 2002. Per me il grand prix 2 torri di Bologna è da ritenersi al gara più importante d'Italia, dove prendono parte i migliori atleti nazionali. Mi chiedo: perchè una gara così importante deve essere rovinata da giudici (se così si possono chiamare ) incompetenti ?
Perchè per questa manifestazione non vengono chiamati o selezionati i migliori giudici delle varie federazioni. Non voglio dire che tutti i giudici quest'anno erano incompetenti, ma la maggior parte sicuramente si. Guardate un pò cosa hanno combinato nelle varie categorie. Sono state poche le categorie giudicate con criterio e competenza, scandalosa la categoria B.B. Evolution + 1.79. Ero fra le 2000 persone del palamalaguti che hanno applaudito quell'ottimo atleta (a parer mio il migliore) che ha rifiutato il terzo posto quando meritava nettamente il primo, per il suo tiraggio, la sua linea, simmetria e proporzioni: in una parola COMPLETO. Scandaloso il secondo classificato, quasi ridicolo: glutei acquosi, non aveva una striatura, in poche parole, liscio come l'olio. Passiamo al primo classificato: striato sui glutei, anche lui tirato, ma a parer mio svuotato, piatto sul petto, addome liscio e vita larga. E allora, quali sono i parametri di valutazione? Siccome anch'io sono un atleta H/P, mi piacerebbe sapere come devo prepararmi per una gara così importante come il grand prix 2 torri di Bologna: tirato e separato come il terzo classificato? Liscio e acquoso come il secondo classificato oppure una via di mezzo fra il terzo e il secondo per poter arrivare primo.
Cordiali saluti
Max
Commenta