Cronaca Di Una Morte Annunciata \ Prestige? Due Torri

[exxbig]

La tanto strombazzata novità della categoria Prestige al 2Torri si è alla fine trasformata in ecatombe.
Donne con i muscoli costrette a nasconderli, donne senza muscoli buttate allo sbaraglio "tanto quest'anno va così".. donne di assoluto valore fucilate sul campo, alla schiena con disonore.
Donne di alto livello perse e s*******te nella loro performance dal marasma gestionale di questa che voleva essere la grande novità del Trofeo 2Torri, novità così grande e così di rilievo, così considerata dall'organizzazione, da non meritare per la vincitrice, comunque ecezzionale, neanche un mazzo di fiori, non dico danaro.. ma vi rendete conto che con i 25 euro di iscrizione la Barbazza si è di fatto pagata la coppa?.. ma bastava levare 100 euro ogni assoluto maschile.. che vergogna!!
La categoria di fatto è servita come strumento di faida interna alla giuria, come arma per uccidere voci scomode sicuramente, a volte eccessive, ma appassionate e vitali per il nostro sport..
peccato, proprio peccato..

[Indian]

Re: Cronaca Di Una Morte Annunciata \ Prestige? Due Torri

Originally posted by exxbig
neanche un mazzo di fiori, non dico danaro.. ma vi rendete conto che con i 25 euro di iscrizione la Barbazza si è di fatto pagata la coppa?.. ma bastava levare 100 euro ogni assoluto maschile.. che vergogna!!

CHE VERGOGNA...CAVOLO NON C'AVEVO FATTO CASO....SENZA PAROLE!

[pt]

pt

sicuramente c'è da rivedere qualcosa è prendere una decisione "non tampone" ma definitiva. Ammazzare gran parte del bb femminile è davvero assurdo e chi vi parla è si sente amareggiato e parte in causa:
come giudice (peccato non aver giudicato quella categoria),
come consorte di una campionessa mondiale che non ha più sbocchi in Italia e sarà costretta (questo già dall'anno scorso) a trovarsi una nuova strada.
Professionismo, gare open dilettanti a montepremi (se ve ne saranno) o ritiro dall'agonismo.............un bel dilemma che attanaglierà tutte le atlete di un certo livello da quà in avanti.

PS per quanto riguarda il 3° posto di Caliolo posso confermare che almeno 3 giudici della bancata dx non la pensavano così "come verdetto esprime" questo nel modo più categorico.

NB. Anche se il mio pensiero non influenzerà certo la scelta per quanto riguarda i giudici da nominare nei prossimi concorsi io credo che le giurie debbono essere formate da tecnici esperti che abbiano giudicato gare in continuazione non soggetti che fanno una competizione all'anno e non conoscono neanche l'ombra di chi giudicano, alcuni neanche hanno l'idea delle cat. di appartenza e dei sacrifici fatti per rientrarci.

Ps & Nb.E' inammissibile che in questo forum atleti alle prime esperienze giudichino negativamente il vincitore del Due Torri per il mancato "contenimento viscerale" espresso in alcune pose sul palco.Ma ragazzi voi ricordate solo un particolare negativo di Galeazzo e tutto il resto dove lo mettete? 117.500 kg al peso volumi immensi e qualità su quel peso eccellente.La critica è accettabile ma offenderLo mi sembra eccessivo.

[exxbig]

Visto che mi sembri informato, ti chiedo chiaramente delle tue impressioni:

1) chi ha deciso di istituire questa categoria nebulosa e perchè..

2) perchè è stato tolto il montepremi alle donne

3) perchè si è tentato di imporre le prime sei da parte della conduzione di gara

Non ti sembra una coscente distruzione della parte femminile della competizione?

Si leva lo stimolo del danaro, si leva la certezza delle condizioni di giudizio, mi rifiuto di credere che questo sia successo per caso..

Alla fine bastava levare le hard e aggiungere le Figure alle Fitness o come cavolo le vogliamo chiamare..o no?

Io dovrei stare zitto e fregarmi le mani, ma scusa poi guardando lo score donne mi vengono i nervi vedendo come i nuovi (?) parametri sono stati usati per demolire, per interposta persona, chi rompe le palle..

Non può esserci gioia se al tuo avversario\amico bucano le ruote..

scusa non voglio polemizzare ma non riesco proprio a capire.

[exxbig]

Dimenticavo una cosa, per quanto riguarda i giudici hai perfettamente ragione..

questo gruppo di personaggi che capita alla gara più importante d'italia senza aver mai giudicato in precedenza una competizione.. ma siamo impazziti? Quando ti trovi categorie da 30 persone ce ne vuole di pelo sullo stomaco.. per me qualcuno di quelli ha solo copiato dal vicino, come vuoi che certa gente riesca a fare cose difficili anche per un giudice internazionale di qualche grossa federazione, ma andiamo!! Sono proprio curioso di confrontare i verbali degli 85 kg. Per fortuna hanno attaccato i tavoli, se no sai quanti aeroplanini di carta vedevamo volare!!!

Ma dio santo, in Federazione seria prima di giudicare a livello internazionale ti fanno morire, ci arrivi dopo aver fatto punteggi alti per anni, e poi là invece ti vedi uno che ha fatto due gare.

Poi si lagnano se le Federazioni non vogliono mandare gli atleti alla gara..

[muscleshock]

Sp Bar Ais Liz Po Mag San Mau Garb Cass


Antonelli 3 1 9 7 8 4 10 2 5 6

Baldantoni 8 2 1 10 6 4 3 9 5 7

Bianconi 5 1 9 10 2 8 3 4 6 7

Caccaro 5 1 9 10 4 8 2 3 6 7

Cianti 10 1 9 7 8 4 5 3 2 6

Miano 10 1 2 8 6 7 3 4 5 9

Paoli 4 3 1 9 8 6 2 5 7 10

Semprini 5 1 9 3 6 7 8 2 4 10

Zanet 7 3 2 6 8 4 1 5 9 10



Spalla
Barbazza
Surojawan Aisha
Lizza
Potz
Magazzino
Sanarica
Mautino
Garbin
Casson

[pt]

pt

ti posso rispondere dicendoti che io come giudice federale vengo convocato con un fax.Non appartengo all'organizzazione non faccio ne proclamo regole, ho solo una forte esperienza in materia e se li di fronte AL PALCO come tu ben evidenzia quando ti trovi 30 e passa alteti e non hai esperienza o non sai nemmeno dove sei girato E' UNA TRAGEDIA!!!!!!!per te stesso che vai nel pallone e per gli atleti che hanno speso una maera di soldi per essere votati o giudicati da persone non all'altezza del loro nome o della loro conoscenza in materia.
Già l'eliminazione della cat hard è stata una tragedia,l'istituzione di questa prestige senza parametri ha letteralmente ucciso le bb

[fitwoman]

Originally posted by muscleshock
Sp Bar Ais Liz Po Mag San Mau Garb Cass


Antonelli 3 1 9 7 8 4 10 2 5 6

Baldantoni 8 2 1 10 6 4 3 9 5 7

Bianconi 5 1 9 10 2 8 3 4 6 7

Caccaro 5 1 9 10 4 8 2 3 6 7

Cianti 10 1 9 7 8 4 5 3 2 6

Miano 10 1 2 8 6 7 3 4 5 9

Paoli 4 3 1 9 8 6 2 5 7 10

Semprini 5 1 9 3 6 7 8 2 4 10

Zanet 7 3 2 6 8 4 1 5 9 10



Spalla
Barbazza
Surojawan Aisha
Lizza
Potz
Magazzino
Sanarica
Mautino
Garbin
Casson

un commento per così dire "statistico".....tanto per guardare alla dinamica degli "standard"...a parte la vincitrice.....sulle altre non c'è molto omogeneità di pareri...anzi...la SOGGETTIVITà rende pericoloso capire davvero quali sono gli standard della prestige.......ad esempio Aisha Surojawan data da 5 giudici come 9°, da un giudice 2° e da 3 giudici 1°! oppure la Potz considerata fuori dalle finaliste da 5 giudici (con voti verso la fine della classifica) e dentro da 4 con voti che oscillano dal 2° al 4° posto!........gli scarti estremi di questi pareri cosa fanno pensare?...... non oso dirlo.......

il mio plauso ai pensieri che avete espresso qui su composizione delle giurie e dignità delle atlete....è vero....niente soldi...niente fiori...
giudici portatori di "visioni" proprie....interessi in corso (poi perchè? chi vince non vince niente e non ha riscontri nè economici nè di immagine nella società)........
poca esperienza......

e altre cose che so e non oso dire.....



eppure sono certa che oggi si critica, si dice mai più.....mentre quest'altro anno ci saranno ancora persone che si prepareranno per fare quella gara........ma perchè? perchè non ci sono altri sbocchi?

allora inventiamoli....

non sono le donne a doversi ogni volta modificare a misura delle gare....

sono le gare che devono essere fatte a misura del livello atletico espresso dalle italiane!!!!

abbiamo delle campionesse mondiali con curriculum consolidati da anni e una immagine riconosciuta da tutti e tante altre atlete con fisico di livello internazionale.....allora "inventiamo" gare che gare che premiano tale contesto....certo...senza sminuire l'importanza della armonia e femminilità....ma quando mai il b.b. è stato a favore della virilizzazione e della bruttezza? mai! se poi ciò succede è perche le singole atlete fanno scelte "estreme" di preparazione nel tentativo di ottenete tutto e subito.......

mha'........ che dire di più.........

[pt]

pt

non ci sarà mai omogeneità quando i canoni descrittivi di base vengono amplificati o ristretti a piacimento senza seguire una linea guida precisa e costruttiva a maggior ragione la prima volta. A parte la vincitrice, si è assistito ad un giudizio per "canoni a gradimento" in cui c'è chi ha amplificato la linea prestige, chi l'ha letteralmente stravolta o ristretta. Bastava all'inizio dettare gli ideali parametri e fare qualche esempio anche di atleta non italiana. Presentatesi sul palco in masse: le cubiste, le modelle, le culturiste e le ideali prestige sono state giudicate secondo un espressività soggettiva e non oggettiva di canone guida, aggiugi a cià persone che per volontà o scelta hann preso per la prima volta la penna in mano ed il gioco è fatto. Guarda caso chi sà giudicare o giudica da anni anche negli uomini non ha stravolto la situazione in relazione al materiale presente.