2Torri 2002-Che SCHIFO!!!è questo è il futuro del BB italiano??

**ICEberg** · 26-11-2002, 07:51:51

in effetti non ho capito cosa ci facesse Colbax primo

non è che x caso sei il preparatore del tizio che era arrivato 3° e se n'è andato

pt · 26-11-2002, 10:29:21

pt

sono uno dei giudici di quella gara che tu detesti ma vieni a vedere sia come atleta che come accompagnatore. Frasi simili te le puo infilare dove ti dico io.
Prima di accusare chiedi le classifiche parla con chi ha stilato i verdetti con chi dissente con la maggioranza e non sparare cazzate gratuire
.A tutti piace vedere la competizione e applaudire i prori beniamini, a nessuno piace perdere.
La giuria può esser o non competente ma il giudizio è collettivo e non soggettivo. Lo scrivente era alla sua 103 esima esperienza giudicante ......e mi sembra che non è poco....se tra i prescelti vi sono persone che giudicano una volta a ll'anno ....... o meglio se tra i giudici ...c'è chi non analizza con i criteri del bb attuale ....non puoi farne una colpa a tutti.
Prima di azionare la linguaccia facciamo partire logicamente le unità cerebrali e poi parliamo. La prossima volta qualificati ti cedo la mia sedia così vediamo cosa sai fare............a buon intenditori poche parole........spesso gli androgeni annebbiano la vista e la mancaza di glucosio cerebrale rende l'individuo ottuso e fuorviante.
Nb la bilancia era la stessa dell'anno scorso: la prossima volta porteremo un rilevatrore telemetrico ed impedenziometrico da ospedale per evitere queste sterili polemiche.
Se tu conoscessi un pò di fisiologia medica devi sapere che soggetti disidratati posso perdere anche un centimetro durante la giornata.......e questo è stato anche detto a gli atleti al peso.....detto da un medico specialista presente......ma evidentemente c'è oncora colui che con 6 kg fuori peso chiedeva ancora di rientrare nei parametri...........bell'esempio di lucidità mentale...........altro che sport.!!!!!!!

**bigpig** · 26-11-2002, 12:25:27

so che alcuni giudici non erano d'accordo con quel verdetto però mi sembra da stupidi(da parte dell'organizzazione ) mettere in giuria gente non esperta come giudice. Se sei uno tra quelli competenti non posso che compiacermi con te, e comunque dato che non ero io che gareggiavo non avevo "gli androgeni che mi annebiavano la vista" come dici tu.
e non credo neanche che tutto il palazzetto che ha iniziato a fischiare contro alla premiazione del primo e del secondo la avesse.
per quento riguarda la bilancia....beh....TUTTI gli atleti con cui ho parlato hanno segnalato una differenza di circa 2 kg. Addirittura un atleta che ha fatto insieme a me tutto il viaggio fino a bologna,gia disidratato e senza bere e nè ricaricare di carboidrati e continuando ad andare ad urinare alla pera portava un kg in piu di quendo era partito!

mi sembra alcuanto strano....magari involontariamente la bilancia si era "starata" andando leggermente avanti....
cmq..... io non ho nulla contro i giudici, sia chiaro. e solo che molti atleti hanno messo una croce sopra al 2T e non gareggieranno piu in questa gara(parlo di atleti PREPARATI come si deve)e cmq almeno per quanto mi riguarda non andro neanche piu a vederlo, un altro 2 Torri.
Cmq PT, sicuramente sarai una persona competente nel settore quindi saprai certamente tante cose che succedono nelle gare di un certo livello...
non averne a male....non c'è l'ho assolutamente con te...
THE_PIG

**muscleshock** · 26-11-2002, 12:36:32

Ho sottomano lo score completo donne, sia in formato documento window, sia foto jpg che non riesco a postatre perchè too long (circa 300 K),,,, mi aiutate a postare,,,,, o l'uno o l'altro..... grazie!

X quanto riguarda l'altezza: essendo i dischi intervertebrali composti nella stragrande maggioranza d'acqua , una disidratazione spinta porta inevitabilmente a perdere da 0.5 a 1 mm. x disco..... moltiplicando queste misure x il numero totale di dischi si capisce xchè è POSSIBILE perdere da 1 a 2.5 cm... in altezza il giorno della pesatura,,,,, questo è giusto che si sappia.... Anche l'andare a correre x entrare in peso,,, comporta multipli micro schiacciamenti degli stessi che potenziano in senso negativo il primo processo..... Questo x correttezza di informazione.

**MUSCLEBOY** · 26-11-2002, 12:57:12

Originally posted by muscleshock
foto jpg che non riesco a postatre perchè too long (circa 300 K),,,, mi aiutate a postare,,,,, o l'uno o l'altro..... grazie!

la foto jpg puoi comprimerla ulteriormente riducendo leggermente la qualita'...ti basta un semplice visualizzatore di immagini come Acd...

**muscleshock** · 26-11-2002, 13:07:51

?????

**Sergio** · 26-11-2002, 19:16:00

Originally posted by muscleshock
Ho sottomano lo score completo donne, sia in formato documento window, sia foto jpg che non riesco a postatre perchè too long (circa 300 K),,,, mi aiutate a postare,,,,, o l'uno o l'altro..... grazie!

Puoi postarlo benissimo di 300 k , c'è un limite solo sulla larghezza ed altezza di 3000x1000 pixel.
Prova, poi dimmi se ci sei riuscito

.

pt · 26-11-2002, 23:23:25

pt

chiedo cortesemente all'amministratore di portar questa discussione nel forum che le compete "GARE" . grazie pt

**mikyRSM** · 26-11-2002, 23:51:26

Ormai non è più come una volta, vinceva il più bel fisico, ora per vincere anche lì bisogna essere raccomandati

.

**COLBAX** · 27-11-2002, 12:23:45

COMMENTO ALLA SITUAZIONE GARE

Bentrovati a tutti.
Inizialmente pensavo di voler tenermi fuori dai vari commenti, ma proprio non ce la fò: sento la necessità di dire la mia.
Penso che giudicare le gare di Bodybuilding non possa essere mai cosa oggetiva e insindacabile (tipo i 100 mt piani, per esempio: il primo è il primo e basta). da qui ne conseguono le varie correnti di pensiero. Sarà sempre così...
Dei commenti gratuiti e non obiettivi a mio riguardo non me ne proccupo, soprattutto pensando da che pulpito possano arrivare.
Del fatto che nella categoria h/p io, per struttura non riesca ad avere certi spessori x essere vincente in assoluto, ne prendo atto. Accetto sempre e comunque i verdetti, perchè ritengo di essere sportivo sotto questo punto. La mia competizione è stata fatta con l'intento di dimostrare che riuscivo a prepararmi in 12 settimane, che riuscivo ad essere definito almeno quanto Piubello.
Ho fatto il giudice un paio di volte per capire quanto sia IMPEGNATIVO e DIFFICILE farlo; ho avuto modo di vedere come classifiche che il singolo crede esatte, vengano poi sconvolte dalla sommatoria, e me ne faccio una ragione.
Vorrei spronare chi pontifica sul come si giudica a FARE LUI IL GIUDICE. Poi ne riparliamo, ok? Oppure a fare lui l'atleta e vedere se, vincente, ritiene di essere stato raccomandato, oppure, se perdente, ritiene di aver veramente valso meno di quanto si aspettava.
Sfogarsi sugli altri (giudici e/o atleti) dalla tastiera non porta a nulla di costruttivo, a parte lo sfogo temporaneo......

Come dice il buon PT......assicurarsi sempre di accendere il cervello prima di digitare.

P.S.- Per chi potesse pensare che io fossi "liscio" a parte le striature nei glutei ( che poi come farei ad averle solo lì, che è l'ultimo posto dove saltano fuori...) spero di riuscire a postare una foto dimostrativa.

:-)

Pensiero cattivo: ...magari 2 post di meno a dir stronzate, e 2 set di più in palestra, eh?...

**COLBAX** · 27-11-2002, 12:23:52

COMMENTO ALLA SITUAZIONE GARE

Bentrovati a tutti.
Inizialmente pensavo di voler tenermi fuori dai vari commenti, ma proprio non ce la fò: sento la necessità di dire la mia.
Penso che giudicare le gare di Bodybuilding non possa essere mai cosa oggetiva e insindacabile (tipo i 100 mt piani, per esempio: il primo è il primo e basta). da qui ne conseguono le varie correnti di pensiero. Sarà sempre così...
Dei commenti gratuiti e non obiettivi a mio riguardo non me ne proccupo, soprattutto pensando da che pulpito possano arrivare.
Del fatto che nella categoria h/p io, per struttura non riesca ad avere certi spessori x essere vincente in assoluto, ne prendo atto. Accetto sempre e comunque i verdetti, perchè ritengo di essere sportivo sotto questo punto. La mia competizione è stata fatta con l'intento di dimostrare che riuscivo a prepararmi in 12 settimane, che riuscivo ad essere definito almeno quanto Piubello.
Ho fatto il giudice un paio di volte per capire quanto sia IMPEGNATIVO e DIFFICILE farlo; ho avuto modo di vedere come classifiche che il singolo crede esatte, vengano poi sconvolte dalla sommatoria, e me ne faccio una ragione.
Vorrei spronare chi pontifica sul come si giudica a FARE LUI IL GIUDICE. Poi ne riparliamo, ok? Oppure a fare lui l'atleta e vedere se, vincente, ritiene di essere stato raccomandato, oppure, se perdente, ritiene di aver veramente valso meno di quanto si aspettava.
Sfogarsi sugli altri (giudici e/o atleti) dalla tastiera non porta a nulla di costruttivo, a parte lo sfogo temporaneo......

Come dice il buon PT......assicurarsi sempre di accendere il cervello prima di digitare.

P.S.- Per chi potesse pensare che io fossi "liscio" a parte le striature nei glutei ( che poi come farei ad averle solo lì, che è l'ultimo posto dove saltano fuori...) spero di riuscire a postare una foto dimostrativa.

:-)

Pensiero cattivo: ...magari 2 post di meno a dir stronzate, e 2 set di più in palestra, eh?...

**HugeArms** · 27-11-2002, 12:25:15

devo dire che per quanto riguarda il peso della bilancia, mi sembrava a posto xè il mio atleta,anche se non è rientrato nel peso,aveva un kg in meno di quello che avrebbe dovuto essere.

**HugeArms** · 27-11-2002, 12:33:43

tanto caro luigi,anche su coleman trovano da dire,del tipo si ha vinto pero'.....
x canto mio e ti ho fatto i complimenti di persona,devo dire che stavi in formissima.
vittorie meritate sia a roma che al 2 Torri.

pt · 27-11-2002, 12:40:23

pt

Luigi mi ha fatto piacere il tuo intervento, io come gli altri con cui giudicato ho visto solo una sbavatura il quella cat. il 3° posto di Pasquale Caliolo assolutamente incomprensibile. Ho espresso il mio dissenzo anche agli altri giudici.pasquale è stato penalizzato ma il primo posto a mio avviso non è stato mai in discussione.