Federazioni natural italiane: resoconto 2012

[paoLo!]

Infatti non capisco l'utilità dell'antidoping a qualsiasi atleta , a partire dall'anno prossimo ( parlo della ainbb ) .. è solo uno spreco inutile di soldi.

[VisentiThomas]

L'utilità di fare il test a tutti serve, non vi preoccupate.....
Unire le due Federazioni bella Idea, il 2Torri per il Natural lo stò già pensando ed e nel programma.
I media si possono attivare(vedi Mondiale di schio, corriere della sera, Libero, giornali locali Tv ecc..)

Sull'Unione la vedo difficile, ci sono scelte federative troppo diverse che personalmente non riesco a concepire...Preparatori in giuria, preparatori nel sito internet e un presidente che porta in gara nelle proprie manifestazioni atleti preparati da lui.
E la base che per ora e troppo differente, anche se non escludo niente e sono aperto a tutte le forme di collaborazione!

[The Undertaker]

Visenti Thomas la ringrazio pubblicamente per essere intervenuto in questo 3d.
Non è un passo "così scontato" farlo...in quanto spesso si può anche essere sottoposti a critiche l'importante è che si sia capita la giusta causa degli atleti, questo per noi agonisti è molto importante.
Condivido pienamente la sua logica di pensiero, il prossimo anno sarò sicuramente atleta ainbb.

Buona serata...e grazie ancora.

[divemaster]

....faccio una domanda forse un po' "sciocca" ma e' una curiosita' che mi e' venuta in mente....e non essendo ne esperto ne agonista non so come funziona ...

In caso di test a sorpresa, gli atleti vengono scelti da che gruppo? dai tesserati dell'anno precedente?

Mi spiego meglio:
SITUAZIONE 1:
- Se l'atleta TIZIO ha gareggiato (che abbia vinto o non vinto non importa) nel 2012 immagino che il suo tesseramento finisca il 31 Dicembre 2012. Giusto?
- Facciamo che l'atleta TIZIO viene sorteggiato/scelto per un test a sorpresa durante il 2013, e mettiamo venga trovato positivo. Che succede? Viene automaticamente squalificato per il futuro a tempo indeterminato immagino (direi: ovviamente!). Poi? il provvedimento e' retroattivo? Se l'utente ha vinto nel 2012? ..."magari" TIZIO e' passato ad altri lidi "casualmente" a Gennaio 2013 ...

SITUAZIONE 2:
- L'atleta CAIO (mai stato affiliato AINBB) vuole gareggiare nel 2013, ma aspetta l'ulitimo termine possibile per l'iscrizione alla gara.
- Non viene testato a sorpresa, ovviamente, se non il giorno della gara insieme a tutti gli altri.
- Furbetto?

Come risolvere? termine ultimo di iscrizione alla gara 3-4 mesi prima? boh ...

P.S.E' una curiosita seria, nessuna ironia.

[The Undertaker]

curiosità giustissima anche io mi ponevo le stesse domande in fibbn

[naturalmentebig]

io questa discussione l'ho creata per migliorare le due federazioni, che intervengano tutti. Ora aggiungo un'altra cosa al primo post

[VisentiThomas]

X Naturalmentebig
fino a 5foto a gara sono gratuite se inviate per mail
tutte le foto se inviate per cd 9,90 euro
tutta la categoria a 14,90 euro in cd.
Spese di spedizione comprese, foto fatte da Marco Bechini!

[Gore]

mi permetto di rispondere in parte in quanto piu di una volta sono stato testato in AINBB e anche a sorpresa, poi Thomas mi correggerà se sbaglio,
per il discorso test a sorpresa c'è nell'anno in corso, un termine utile entro quale tesserarsi in modo da poter inviare un incaricato/medico federale a testare gli atleti a sorpresa prima delle competizioni in modo tale che i risultati possano essere pronti in tempo utile,
le modalità per il test a sorpresa sono le seguenti: si riceve una telefonata che dice che il giorno dopo si deve fare il test antidoping
le modalità in cui sono stato testato a sorpresa sono state di 2 tipi:
- ricevo la telefonata e mi accordo su un luogo dove fare il test (in quella occasione l'incaricato federale è venuto in palestra da me e in presenza anche del mio preparatore ha eseguito il prelievo del campione)
- ricevo la telefonata e devo presentarmi in una palestra nella mia zona dove è stato prelevato il campione, tra l'altro in questo caso alla palestra ho incontrato altri atleti e atlete della zona che erano stati convocati
tra l'altro il test a sorpresa è fattibile anche durante l'anno post gara, ricordo un atleta di livello che (se non mi sbaglio nel 2005) che dopo aver vinto TUTTO TUTTO in AINBB era in preparazione per una nota gara a montepremi.... lui venne testato e rifiutò il test.... ma ovviamente non era ormai più suo interesse gareggiare in AINBB...
Thomas correggimi se è cambiato qualcosa in questo frangente con la tua gestione.

io trovo che il test a tutti può essere utile perchè se si viene testato per estrazione si rischia che i primi non vengano testati, se si testa il primo e i giudici penalizzano un atleta con evidenti sospetti (ad esempio ginecomastia) questo magari non vince ma va magari a podio e non viene testato...

a questo punto i costi diventano un problema della federazione.... se ce la fa a farsene carino benvenga per gli atleti

[VisentiThomas]

Regolamento 2013, chi si tessera rimana sogetto a controlli per tre anni. Sara' istituita l'iscrizione opzionale forever natural, quest'ultima sara' un'iscrizione a vita!

[divemaster]

Grazie a Moro e al presidente per i chiarimenti

[bigwolf]

Piu' che una unione tra le principali federazioni ( ainbb , fibbn , nbbf ..... ) sarebbe interessante avessero le stesse "umane " categorie ( sinceramente vedo meglio quelle imposte dalla fibbn ma edizione 2011 ) lo stesso criterio di valutazione e il medesimo sistema di giudizio ( valore routine , e metodo di calcolare punteggi e quindi classifica di gara ) .
Tutto questo , al fine di creare al termine dei rispettivi campionati italiani , un unico campionato assoluto .
Come da te detto , questo significherebbe : maggiore visibilita' e quindi anche maggior interesse da parte degli organi di controllo doping, gran numero di atleti , + gare x gli atleti ecc.....
Ma ........ considerando la chiusura stagna che caratterizza le singole federazioni , la vedo dura .

Testare tutti ??? non so' ...... sinceramente mi sembra eccessivo E DISPENDIOSO COME DENARO E TEMPO e non credo che federazioni di questa portata possano permetterselo , diciamo che sarebbe meglio testare quelli giusti , indicati dai membri della giuria ......... una giuria pero' DECISAMENTE IMPARZIALE !!!!!

[naturalmentebig]

ma una sorta di all stare game alla fine dei due campionati creerebbe comunque un campione della fed x ed in quella y ci sarebbe malcontento soprattutto se ci sono di mezzo atleti preparati dai vertici. Discorso scorrevole nella lettura ma impregnato di fantasia.

[Gore]

invece come detto da Thomas una sorta di 2T natural (con tanto di controlli antidoping) sarebbe una cosa davvero davvero interessante....
ovvio che i giudici devono fare i giudici e farlo in maniera imparziale...
già al 2T originale se ne vedono troppi di "manini" .....

[DNP]

Direi che unire le due federazioni sembra una cosa impossibile, ma vedrei bene un gran prix di livello dove gli atleti dei vari campionati delle due/tre federazioni "natural" possano confrontarsi apertamente....
I test antidoping a tutti sulla singola competizione sono solamente uno spreco di soldi a mio avviso, meglio fare il test a sorpresa (DECENTI, non la classica pisciatina in provetta) che per lo meno scoraggiano
una buona parte di "principianti" che intendono fare i furbetti, tenendo presente che in ogni caso eludere il test è cosa abbastanza semplice per chi ha la possibilità di "investire" in una preparazione come si deve
per cui la certezza assoluta del non utilizzo di sostanze non la si potrà mai avere.

[menphisdaemon]

Direi che unire le due federazioni sembra una cosa impossibile, ma vedrei bene un gran prix di livello dove gli atleti dei vari campionati delle due/tre federazioni "natural" possano confrontarsi apertamente....
I test antidoping a tutti sulla singola competizione sono solamente uno spreco di soldi a mio avviso, meglio fare il test a sorpresa (DECENTI, non la classica pisciatina in provetta) che per lo meno scoraggiano
una buona parte di "principianti" che intendono fare i furbetti, tenendo presente che in ogni caso eludere il test è cosa abbastanza semplice per chi ha la possibilità di "investire" in una preparazione come si deve
per cui la certezza assoluta del non utilizzo di sostanze non la si potrà mai avere.

.