Filosofia natural

[VisentiThomas]

Propio per la voglia e il divertimento di gareggiare che non ci si puo limitare a un gp e un italiano all anno

@Elfe Il mio post di prima nn voleva essere un attacco a te

Sono pienamente d'accordo con te, vedremo di riuscire di fare del nostro meglio

[Gore]

Grazie Thomas,

confido nella tua professionalità

[Sergio]

Scusami ma cosa s'intende x cosa evidente? non sarebbe meglio parlare di canoni? mica tutti quelli con gine è detto che abbiano mai avuto condotte errate.

nooo?

[DR. MORTE]

nooo?

alt fermi, temo si sia frainteso il senso della mia frase...userò un esempio pratico x farmi capire:
ginecomastia...non sempre è causata artificialmente, ma ci sono soggetti che ce l'hanno di natura. ecco io non farei vincere uno con gine, ma non tanto x una questione di dubbio, bensì xchè esteticamente non buono....xchè associare gine x forza a bricconcello vorrebbe dire poi far passare altri che hanno la fortuna di non aver "effetti collaterali"...ok x i canoni e l'occhio, ma presterei + attenzione sui controlli.
e inoltre come viene detto da + volte....la ricerca di un ritorno alla valutazione di linee ed armonia anche a scapito dello svenamento e dei volumi

[ZERIUL]

Ciao sergio, ho visitato il tuo sito...complimenti x tutto e per la tua costanza!!...condivido il fatto che.... Un modo di vita!

---------- Post added at 08:38:07 ---------- Previous post was at 08:33:34 ----------

Doc. Tutto chiaro...anche noi la pensiamo così!

[Gore]

volendo polemizzare un attimino, ma senza cattiveria infondo, pensarla come doc death è un conto.... ma lo si pensa da tanti anni ma quasi mai lo si mette in pratica

[DR. MORTE]

volendo polemizzare un attimino, ma senza cattiveria infondo, pensarla come doc death è un conto.... ma lo si pensa da tanti anni ma quasi mai lo si mette in pratica

appunto....sempre tanta aria fritta. alla fine si premia il + furbo o fortunato

[DNP]

Allora cerchiamo di non ripeterci sempre sullo stesso argomento.
Alle federazioni cosidette "natural" partecipano atleti in grado di superare il famosissimo e invalicabile () test antidoping; detto questo non vuol dire che l'atleta sia perfettamente natural ma solamente che è riuscito a superare un test che per le modalità e la frequenza cui viene applicato ad oggi fà solamente sorridere....

P.S: Se ho la gine è mi faccio operare (per cui sparisce tutto) allora sono idoneo per gareggiare??

Di test che danno la certezza assoluta purtroppo non ne esistono, e quelli che ci vanno vicino sono cosi costosi che già una federazione come il C.O.N.I. a livello mondiale fatica ad applicare nelle discipline minori.
Pensate che questo sia possibile dall'unione di due federazioni di "natural" BB che faticano ad organizzare già le gare stesse??

[DR. MORTE]

Allora cerchiamo di non ripeterci sempre sullo stesso argomento.
Alle federazioni cosidette "natural" partecipano atleti in grado di superare il famosissimo e invalicabile () test antidoping; detto questo non vuol dire che l'atleta sia perfettamente natural ma solamente che è riuscito a superare un test che per le modalità e la frequenza cui viene applicato ad oggi fà solamente sorridere....

P.S: Se ho la gine è mi faccio operare (per cui sparisce tutto) allora sono idoneo per gareggiare??

Di test che danno la certezza assoluta purtroppo non ne esistono, e quelli che ci vanno vicino sono cosi costosi che già una federazione come il C.O.N.I. a livello mondiale fatica ad applicare nelle discipline minori.
Pensate che questo sia possibile dall'unione di due federazioni di "natural" BB che faticano ad organizzare già le gare stesse??

ma su questo penso siamo tutti d'accordo...del resto non è già abbastanza "ridicolo" parlare di federazioni "natural", lasciando intendere che altrove sia diverso, e poi consci del fatto che manchinoi fondi e le possibilità anche scientifiche x averne la certezza?
alla fine della fiera l'esempio calzante è uno: siamo al cinema tutti seduti a gustarci un film....quello in prima fila si alza in piedi x vedere meglio...quello dietro se vorrà vedere il film dovrà alzarsi anche lui....e così via.risultato: se vuoi vedere il film alzati. se ci fosse il modo di tenere tutti seduti il film lo vedremmo tutti.

[Gore]

DNP il tuo discorso non fa una piega:
se hai la gine e te la levi chirurgicamente , non hai più il problema estetico e ci può stare (non che giustifico la cosa)
però visto che come ricordi tutte le volte tu i test sono eludibili, proprio per questo si chiede un passo indietro e non premiare piu l'estrema preparazione (sia in termini di volume che di definizione) ma cercare di premiare l'atleta che piu si avvicina ad un ideale perfetto.
ad esempio io sono dell'idea che questo è uno sport che deve essere molto selettivo, a partire dalla struttura ossea:
un atleta con un rapporto vita spalle nullo, oppure con sproporzioni evidenti tra lunghezza del core e degli arti, cifosi, iperlordosi (sopratutto nelle donne) già è un atleta che non può ambire a un podio....
se la struttura scheletrica è ok , a questo punto andiamo a vedere se l'atleta ha tutti i muscoli, se c'è proporzione tra petto e schiena, tra gambe e braccia, se lo sviluppo è uniforme sia nell'upper che nel lower....
se poi c'è la fortuna di avere più atleti con questi canoni, andiamo a vedere chi ha piu carne e con che qualità della stessa
a questo punto quindi se mi si presenta un atleta con un sacco di muscoli e striato oltre i limiti credibili.... se fa cacare a livello strutturale e di proporzioni, difficilmente entrerà in un podio, e quindi vedendosi penalizzato, dopo probabilmente le relative lamentele, non metterà piu piede dentro la federazione.

[DNP]

DNP il tuo discorso non fa una piega:
se hai la gine e te la levi chirurgicamente , non hai più il problema estetico e ci può stare (non che giustifico la cosa)
però visto che come ricordi tutte le volte tu i test sono eludibili, proprio per questo si chiede un passo indietro e non premiare piu l'estrema preparazione (sia in termini di volume che di definizione) ma cercare di premiare l'atleta che piu si avvicina ad un ideale perfetto.
ad esempio io sono dell'idea che questo è uno sport che deve essere molto selettivo, a partire dalla struttura ossea:
un atleta con un rapporto vita spalle nullo, oppure con sproporzioni evidenti tra lunghezza del core e degli arti, cifosi, iperlordosi (sopratutto nelle donne) già è un atleta che non può ambire a un podio....
se la struttura scheletrica è ok , a questo punto andiamo a vedere se l'atleta ha tutti i muscoli, se c'è proporzione tra petto e schiena, tra gambe e braccia, se lo sviluppo è uniforme sia nell'upper che nel lower....
se poi c'è la fortuna di avere più atleti con questi canoni, andiamo a vedere chi ha piu carne e con che qualità della stessa
a questo punto quindi se mi si presenta un atleta con un sacco di muscoli e striato oltre i limiti credibili.... se fa cacare a livello strutturale e di proporzioni, difficilmente entrerà in un podio, e quindi vedendosi penalizzato, dopo probabilmente le relative lamentele, non metterà piu piede dentro la federazione.

Gore condivido pienamente la cosa ed è per questo motivo che già da anni ho deciso di non gareggiare più....
Oramai non si premia più l'armonia, la simmetria e la qualità muscolare ma tutt'altro; vedi gente sul podio con difetti strutturali, gine e nessuna linea che si piazza solo perchè ha il giudice/preparatore in giuria ad esempio.
Questa è una cosa che oramai si ripete da molti anni qui in Italia in tutte le federazioni; come tu hai ben potuto constatare all'estero tutto ciò accade difficilemente..., peccato poi che per andare a gareggiare all'estero devi passare prima dalle varie gare di qualificazione qui in Italia.

[ZERIUL]

Diamo fiducia alla nuova ainbb...vi posso assicurare che in questi anni (che sono stato sempre presente) ho visto sparire tanti atleti che sono stati chiamati all' antidoping e penalizzare altri che erano sospetti...anche se ci saranno sempre polemiche, cerchiamo tutti di contribuire a che rimanga un ambiente sano (almeno il piu' possibile) !!!

[NaturalHardCore]

DNP il tuo discorso non fa una piega:
se hai la gine e te la levi chirurgicamente , non hai più il problema estetico e ci può stare (non che giustifico la cosa)
però visto che come ricordi tutte le volte tu i test sono eludibili, proprio per questo si chiede un passo indietro e non premiare piu l'estrema preparazione (sia in termini di volume che di definizione) ma cercare di premiare l'atleta che piu si avvicina ad un ideale perfetto.
ad esempio io sono dell'idea che questo è uno sport che deve essere molto selettivo, a partire dalla struttura ossea:
un atleta con un rapporto vita spalle nullo, oppure con sproporzioni evidenti tra lunghezza del core e degli arti, cifosi, iperlordosi (sopratutto nelle donne) già è un atleta che non può ambire a un podio....
se la struttura scheletrica è ok , a questo punto andiamo a vedere se l'atleta ha tutti i muscoli, se c'è proporzione tra petto e schiena, tra gambe e braccia, se lo sviluppo è uniforme sia nell'upper che nel lower....
se poi c'è la fortuna di avere più atleti con questi canoni, andiamo a vedere chi ha piu carne e con che qualità della stessa
a questo punto quindi se mi si presenta un atleta con un sacco di muscoli e striato oltre i limiti credibili.... se fa cacare a livello strutturale e di proporzioni, difficilmente entrerà in un podio, e quindi vedendosi penalizzato, dopo probabilmente le relative lamentele, non metterà piu piede dentro la federazione.

Amen! Penso da tanto tempo le stesse cose, non servirebbero nemmeno i test se fosse istituito un regolamento chiaro a cui i giudici e gli atleti potrebbero rifarsi rispettivamente per giudicare e per prepararsi. E' inutile parlare di natural se ogni anno il livello si alza e se ogni anno ci sono nuovi atleti semplicemente perchè quelli degli anni scorsi sono, guarda caso, passati ad altre federazioni.

[DNP]

Diamo fiducia alla nuova ainbb...vi posso assicurare che in questi anni (che sono stato sempre presente) ho visto sparire tanti atleti che sono stati chiamati all' antidoping e penalizzare altri che erano sospetti...anche se ci saranno sempre polemiche, cerchiamo tutti di contribuire a che rimanga un ambiente sano (almeno il piu' possibile) !!!

Peccato che a volte ci sia del marcio peggio che in altre federazioni...

[Sergio]

Bha, io la penso così....