sfogliando muscular development, mi capita spesso di imbattermi nelle varie gare npc...ecco..ho notato una cosa che salta subito all'occhio,a parte i campionati nazionali (contiamo che gli usa sono centinaia di volte grandi quanto l'italia..), dove sbucano nei massimi sempre 2 o 3 nomi interessanti prossimi al professionismo, la qualita' PESSIMA dei partecipanti!
scusate...gli USA sono la patria del bodybuilding..l'integrazione, le diete innovative, gli allenamenti di tendenza, le strutture e la cultura del ferro provengono proprio dagli stati uniti, ma guardando la media dei bb non professionisti, sembra una nazione che ha scoperto la cultura fisica da meno di un decennio!...roba che i migliori loro atleti (quelli che spesso vincono l' "overall" il nostro assoluto), qui avrebbero non poca difficoltà a piazzarsi nei primi 6 agli italiani ifbb..qualcuno sa spiegarmi tecnicamente per quale motivo c'e' questo distacco tra il professionismo (estremo e quantitativamente-qualitativamente anni luce superiore a quello europeo), e l'amatoriale (mediocre e poco seguito come numero di atleti)???
esempio...europa super show 2009 npc...ecco il vincitore dei supermassimi :
questo e' il terzo classificato!!!! (ultimo..ma vabbe'...qui da noi non ci veniva nemmeno per montare le lampadine sul palco uno cosi'..) :
questo e' il vincitore dell'assoluto....discreto per carità..ma credo che anche lui avrebbe serii problemi a entrare in finale in QUALSIASI GARA -95 ifbb...i nostri sono sempre super striati, grossi e densi....
mah
scusate...gli USA sono la patria del bodybuilding..l'integrazione, le diete innovative, gli allenamenti di tendenza, le strutture e la cultura del ferro provengono proprio dagli stati uniti, ma guardando la media dei bb non professionisti, sembra una nazione che ha scoperto la cultura fisica da meno di un decennio!...roba che i migliori loro atleti (quelli che spesso vincono l' "overall" il nostro assoluto), qui avrebbero non poca difficoltà a piazzarsi nei primi 6 agli italiani ifbb..qualcuno sa spiegarmi tecnicamente per quale motivo c'e' questo distacco tra il professionismo (estremo e quantitativamente-qualitativamente anni luce superiore a quello europeo), e l'amatoriale (mediocre e poco seguito come numero di atleti)???
esempio...europa super show 2009 npc...ecco il vincitore dei supermassimi :
questo e' il terzo classificato!!!! (ultimo..ma vabbe'...qui da noi non ci veniva nemmeno per montare le lampadine sul palco uno cosi'..) :
questo e' il vincitore dell'assoluto....discreto per carità..ma credo che anche lui avrebbe serii problemi a entrare in finale in QUALSIASI GARA -95 ifbb...i nostri sono sempre super striati, grossi e densi....
mah
Commenta