Mr & Miss Culttto

[BLOB]

un saluto A MR diablito...
dal 3° classificato...per ora ...eh eh eh

[naturalmentebig]

iniziativa non lodevole.....di più! Un bel pensierino per l'anno prossimo lo faccio.
Complimenti all'aquilano! Grande STEEEEEEEEEEEEEEEE

[cm punk79]

Evvai!!!mi sa ke questa gara pian piano sta suscitando parekkio interesse,cmqe la storia del tiraggio exstremo e'da tenere cm esempio,su cf anke Marco Addis se ne lamentato.Un ringraziamento quindi va a Luca La Fauci per aver cambiato i parametri,spesso ci lamentiamo e cm i fessi partecipiamo a gare ke per rientrare in categoria o per essere tirat,i pur essendo natural di salutare nn abbiamo nulla.

[marzanoa]

perfettamente d'accordo!

[NaturalHardCore]

Evvai!!!mi sa ke questa gara pian piano sta suscitando parekkio interesse,cmqe la storia del tiraggio exstremo e'da tenere cm esempio,su cf anke Marco Addis se ne lamentato.Un ringraziamento quindi va a Luca La Fauci per aver cambiato i parametri,spesso ci lamentiamo e cm i fessi partecipiamo a gare ke per rientrare in categoria o per essere tirat,i pur essendo natural di salutare nn abbiamo nulla.

Non capisco poi cosa abbiano di così affascinante i glutei striati e gli atleti che per averli hanno facce scavate e sofferenti

[marzanoa]

magari ci fosseropiu' gare di questa tipologia dove davvero si effettuano test antidoping seri e inequivocabili..........grande luca!

[Gore]

Non capisco poi cosa abbiano di così affascinante i glutei striati e gli atleti che per averli hanno facce scavate e sofferenti

di affascinante magari nulla, ma è inequivocabile che sono sintomo di una preparazione estrema.
le facce scavate io le ho viste anche in gente non tirata ma sofferta in viso per colpa di una dieta estrema per via dei tempi risicati.

il mio non è un preferire i tiraggi estremi, ma se sono anche accompagnati da linea, simmetria, proporzioni e muscoli, sono sintomo di un campione vero.

ovvio che dovrebbero aver piu peso i primi parametri da me citati.

magari ci fosseropiu' gare di questa tipologia dove davvero si effettuano test antidoping seri e inequivocabili..........grande luca!

test seri, ok .... ma per essere avvincente servirebbero piu concorrenti però

[cm punk79]

Allora dobbiamo fare kiarezza altrimenti qua si finisce x sparare cazzate.Allora i glutei striati sn il risultato ricerca di una definizione estrema,conseguenza di tale risultato ,faccia da malato terminale.Ora quello ke secondo me bisognerebbe ke si facessero dei chiarimenti.Mi spiego subito,allora l anno scorso Amarzano si e' presentato cn una forma "da gara",ma nn ideale x il mr culttto(visto i parametri),riflettendo se era piu carico cn meno tiraggio nn sarebbe salito piu su di classifica???secondo me bisognerebbe impostare uno standard per quanto riguarda il cm presentarsi a livello di definizione.ke percentuale bisogna avere x il culttto,io gia cn L.La Fauci ne ho gia parlato,ma vorrei ke dicesse lui ufficialmente il da farsi.Cosi tutti sappiamo ke linea seguire,cosi nn troviamo gente definita,altra cn la pancetta e via dicendo.

[Gore]

se non mi ricordo male avevo letto da qualche parte (o qui o CF) che alcuni alteti erano stati penalizzati per la definizione troppo marcata....
Va bene non premiare la definizione estrema e dare maggiore peso ad altri parametri ma addirittura penalizzarla non mi pare corretto....

[Angelo MT]

Trovo questa competizione molto interessante...soprattutto x i vari test antidoping effettuati....sarebbero da chiarire un pò meglio i vari parametri di giudizio....se ci organizziamo magari in tanti, delle varie fed. natural italiane(FIBBN; AINBB; NBFI) potremmo fare tipo un unico incontro di atleti naturali....sai k bello...cmq è da prendere in considerazione come cosa...

[619619]

Trovo questa competizione molto interessante...soprattutto x i vari test antidoping effettuati....sarebbero da chiarire un pò meglio i vari parametri di giudizio....se ci organizziamo magari in tanti, delle varie fed. natural italiane(FIBBN; AINBB; NBFI) potremmo fare tipo un unico incontro di atleti naturali....sai k bello...cmq è da prendere in considerazione come cosa...

Già, al posto che frammentare sarebbe opportuno avere un unica federazione, grande, che quindi abbia atleti di rilievo e fondi per fare i controlli, finché si resta frammentati e "piccoli" queste gare saranno sempre viste come BB "senza troppe pretese", anziché natural .

[cm punk79]

se non mi ricordo male avevo letto da qualche parte (o qui o CF) che alcuni alteti erano stati penalizzati per la definizione troppo marcata....
Va bene non premiare la definizione estrema e dare maggiore peso ad altri parametri ma addirittura penalizzarla non mi pare corretto....

Da un lato si farebbe bene a scoraggiare i troppo eccessi ,ke alla fine sn poko salutari,ma dall altro lato ce da pensare varie possibilita':
1 esistono persone ke x natura sn asciuttissimi ,il mio collega e da anni ke nn si allena,ma quando pompa ,fa talmente skifo ke si contano vene e fibre,il culttto se lo deve scordare visto ke ha una definizione estrema???
2 durante la stagione agonistica si e' a livelli estremi,un tipo ke una settimana prima ha fatto gara x ,e la sett dopo vuole andare al culttto ke deve fare???mangiare mc donald x ingrassare ed essere a livelli ottimali ??
a mio parere qualke atleta si e cullato di questi parametri presentandosi appannato,magari seguendo anke incoraggiamento dell anno scorso,finendo cosi indietro(spero ke nella prox edizione ci siano e cn condizioni migliori).Ora la soluzione e questa fissare una percentuale ,in modo ke nn ci siano incomprensioni nei giudizi finali,credo ke sia la via piu facile.

[Gore]

Da un lato si farebbe bene a scoraggiare i troppo eccessi ,ke alla fine sn poko salutari,ma dall altro lato ce da pensare varie possibilita':
1 esistono persone ke x natura sn asciuttissimi ,il mio collega e da anni ke nn si allena,ma quando pompa ,fa talmente skifo ke si contano vene e fibre,il culttto se lo deve scordare visto ke ha una definizione estrema???
2 durante la stagione agonistica si e' a livelli estremi,un tipo ke una settimana prima ha fatto gara x ,e la sett dopo vuole andare al culttto ke deve fare???mangiare mc donald x ingrassare ed essere a livelli ottimali ??
a mio parere qualke atleta si e cullato di questi parametri presentandosi appannato,magari seguendo anke incoraggiamento dell anno scorso,finendo cosi indietro(spero ke nella prox edizione ci siano e cn condizioni migliori).Ora la soluzione e questa fissare una percentuale ,in modo ke nn ci siano incomprensioni nei giudizi finali,credo ke sia la via piu facile.

quoto

[619619]

a mio parere qualke atleta si e cullato di questi parametri presentandosi appannato,magari seguendo anke incoraggiamento dell anno scorso,finendo cosi indietro(spero ke nella prox edizione ci siano e cn condizioni migliori).Ora la soluzione e questa fissare una percentuale ,in modo ke nn ci siano incomprensioni nei giudizi finali,credo ke sia la via piu facile.

queste gare saranno sempre viste come BB "senza troppe pretese", anziché natural .

Quoto, natural <> non preparato

[Angelo MT]

Cmq se ci sono i Test(quelli veri!!)non si può penalizzare assolutamente nessuno!!!é impensabile penalizzare l'atleta più tirato o muscolarmente e qualitativamente migliore di un altro...sennò i controlli cosa esistono a fare??...se ci saranno delle penalizzazioni in seguito saranno dettate dai test!Ma no dai giudici solo xkè "credano" che quell'atleta nn sia natural ecc....personalmente(io in primis) conosco gente assolutamente 100% natural che fa veramente veramente sacrifici x arrivare ad un tiraggio estremo e poi....dovrebbe venire penalizzato......no!...mi rifiuto di pensarci...