Originariamente Scritto da Gore
Visualizza Messaggio
stranamente l'organizzazione non è filata liscia come la settimana precedente.
non è stato chiaro il motivo per cui c'è stata l'inversione delle categorie uomini e donne dal pre-gara alla finale.
cmq partendo dalle categorie donne
non ho capito nulla dei canoni di giudizio.... ma proprio nulla....
guardavo e pensavo: perchè han premiato quella? forse troppo tirata, forse troppo muscolosa.... ????
e poi dopo .... perchè non han premiato quella di prima che era ben preparata e con un bel tono muscolare ?!?!
servirebbe leggere il regolamento forse per capire cosa han valutato i giudici, ma per la mia esperienza è stato un po un macello
ps. diciamo che queste federazioni che nascono negli USA (come anche musclemania) hanno parecchi atleti e atlete in ogni categoria e anche per le donne si parte da quelle piu soft a quelle piu hard... avendo una o due categorie intermedie.... ma qui erano una decina di ragazze (alcune molto diverse tra loro) che han coperto nel bene e nel male tutte le categorie.
tra l'altro un paio di categorie sono state vinte da questa atleta che secondo me non spiccava nè per tonicità nè per definizione.... ma era li... una atleta carina e magra...
gli uomini....
diciamo che gli atleti stranieri che sono arrivati, sono giunti per fare il botto!
(nessuno si accolla le spese di una trasferta importante USA o Australia, se si è in una forma mediocre)
l'atleta che mi ha colpito di piu è stato il nero che ha vinto i gran master e l'assoluto... 51 anni , inserzioni impressionanti di glutei (striati) e femorali e una linea di prim'ordine
trattati male dalla giuria imho i nostri portacolori piu preparati che erano Sostene e Barone
con preparazioni di prim'ordine vengono penalizzati per essere troppo leggeri....
non è stato chiaro il motivo per cui c'è stata l'inversione delle categorie uomini e donne dal pre-gara alla finale.
cmq partendo dalle categorie donne
non ho capito nulla dei canoni di giudizio.... ma proprio nulla....
guardavo e pensavo: perchè han premiato quella? forse troppo tirata, forse troppo muscolosa.... ????
e poi dopo .... perchè non han premiato quella di prima che era ben preparata e con un bel tono muscolare ?!?!
servirebbe leggere il regolamento forse per capire cosa han valutato i giudici, ma per la mia esperienza è stato un po un macello
ps. diciamo che queste federazioni che nascono negli USA (come anche musclemania) hanno parecchi atleti e atlete in ogni categoria e anche per le donne si parte da quelle piu soft a quelle piu hard... avendo una o due categorie intermedie.... ma qui erano una decina di ragazze (alcune molto diverse tra loro) che han coperto nel bene e nel male tutte le categorie.
tra l'altro un paio di categorie sono state vinte da questa atleta che secondo me non spiccava nè per tonicità nè per definizione.... ma era li... una atleta carina e magra...
gli uomini....
diciamo che gli atleti stranieri che sono arrivati, sono giunti per fare il botto!
(nessuno si accolla le spese di una trasferta importante USA o Australia, se si è in una forma mediocre)
l'atleta che mi ha colpito di piu è stato il nero che ha vinto i gran master e l'assoluto... 51 anni , inserzioni impressionanti di glutei (striati) e femorali e una linea di prim'ordine
trattati male dalla giuria imho i nostri portacolori piu preparati che erano Sostene e Barone
con preparazioni di prim'ordine vengono penalizzati per essere troppo leggeri....
tra l altro anche il povero presentatore sembrava messo li senza sapere bene cosa fare.
il nero che ha vinto era davvero assurdo...se si considera l età poi
sostene come si è piazzato? cavolo non sapevo gareggiasse anche lui. abbiamo iniziato insieme, è un amico, poi lui ha continuato...io ho fatto il lazzarone
per i controlli sono curioso anch io...alcuni atleti (anche se di uomini ne ho visti davvero pochi per l ora a cui hanno iniziato...) erano per lo meno sospetti...
)
Commenta