si si carle', scusami, ho confuso il numero. ma ti avevo inquadrato come atleta. Buona preparazione, complimenti cmq, anche se secondo me, forse "tirandoti" un attimino di piu' potevi guadagnare qualcosina, no?
23 maggio 2009 EVENTO BODYBUILDING
Collapse
X
-
Gran prix lamezia 24 maggio
CHE AMAREZZA
VAI A VEDERE UNA GARA SPERANDO CHE ORMAI FA SPETTACOLO MA SCOPRI CHE QUALCOSA NON è CAMBIATO ANZI FORSE PEGGIORATO... LA CONOSCENZA E IL RISPETTO DELLE REGOLE.
PREMESSO CHE MI RENDO CONTO CHE SONO PROPRIO LE PERSONE CHE DICONO DI AMARE IL BODY BUILD, CHE NON LO FANNO CRESCERE CERTO CI SONO TANTISSIMI OTTIMI PROMOTORI E DI BUONA VOLONTA' MA NONOSTANTE TUTTO IN TANTI MANCA LA CULTURA MA ABBONDA LA PREPOTENZA....
riconosco un ottimo lavoro dei giudici che hanno saputo dare ottimi giudizi in tutte le cat. assegnando giusti verdetti in quasi tutte le cat. ma pultroppo sono stati indirettamente indotti a sbagliare valutazione nella cat. SHAPE .probabilmente non ricordavano il regolamento in questione ma è anche possibile che qualche signora giudice non lo abbia mai letto. o ha fatto confusione nel giudicare tale cat.la cosa triste è che si vantava anche di essere un atleta...e dunque parola incontestabile.... premetto che non mi riferisco alla sigora Sandra che di certo ha esperienza da regalare a molti di noi..Cmq. il punto è questo il regolamento così si esprime : a pag . 10
2° parag. le atlete devono mostrare simmetria e muscolarità senza estremizzare il volume muscolare - 3° par. la definizione non deve essere estrema e non esaltare i lineamenti specialmente del volto e della parte inferiore - par.4° le pose obbligatorie sono soltanto le 4 rilassate per i rispettivi 4 lati . non devono essere chiamate altre pose - par. 5° esaltazione della femminilità - par.6° le atlete al momento della pedana possono essere spostate di cat. in virtù alla appartenenza che i giudici ritengono. Cosa è successo :dallo speakpose sono state chiamate le pose obbligatorie per ogni ristretto muscolare d apparteneza. di conseguenza le atlete che non evidenziavono tali muscoli agli occhi dei giudici venivano penalizzati nonostante il regolam. non prevede tali chiamate la concorrente vincente che appariva nettamente tirata e una sufficente muscolosità da poter competere nella cat. fitness è stata lasciata nelle shape dove si confrontava con un atleta che rispecchiava a pieno i criteri richiesti anche se una atleta di prime esperienze. come detto non è assolutamente un rimprovero a sig. giudici ad eccezione di un qualcuno. Come specificato prima cè stato un condizionamento indiretto della votazione.. sarei felice che il sig. Denardo che di sicuro è un ottimo promotore nonchè un buon uomo a farsi che queste spiacevoli confusioni non si avverano più . certo che la mia opinione possa essere di sicuro contestabile accetto ogni opinione espressa .
__________________
RPRP
Commenta
-
-
ciao, rispondo da giudice, il problema delle donne e' sempre quello che dici tu..... ti assicuro che non e' facile decidere se una donna e' shape o fitness e ogni giuria a dei supoi parametri che come dici a volte molti non hanno letto il regolamento oppure si interpreta ma ti assicuro non in mala fede... questo per noi.... per la atleta e il suo preparatore se tu la metti dove vuoi..... pero' vince non si lamenta .. se arriva seconda la colpa la affibbia ai giudici e questo non e' giusto, poi ti ricordo che anche al 2 torri nelle donne e' un casino infatti preferirei non giudicarle .. ma mi prendo la mia responsabilita' sapendo che se sbaglio sono in buona fede... io avrei una bella idea ma e' impossibile per un fatto economico e di potere.... quale'? istituire tre giudici ad alto livello e con espierenza mondiale dare a loro tutti i poteri ma anche le respons. e ad ogni gara grossa qualificanti per gli italiani farli giudicare, cosi' facendo si evita che una atlete si fa' regionale qualifincati italiani da shape , esempio per poi agli italiani che c'e' gente con le palle ti mettono fitness e la ragazza ovviam. si incazza da morire... testimone io ad ogni italiano presente...
finisco col dirti che in ogni regione si puo' fare di tutto ma appena si arriva agli italiani si azzera tutto e vince sempre chi merita , eccetto l' eccezzione che con conferma la regola... ciao ci vediamo a marcon o domenica al mio g.p. archimede sperando di lasc. tutti soddisfatti dei giudizi...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da kingpoor Visualizza MessaggioGran prix lamezia 24 maggio
CHE AMAREZZA
VAI A VEDERE UNA GARA SPERANDO CHE ORMAI FA SPETTACOLO MA SCOPRI CHE QUALCOSA NON è CAMBIATO ANZI FORSE PEGGIORATO... LA CONOSCENZA E IL RISPETTO DELLE REGOLE.
PREMESSO CHE MI RENDO CONTO CHE SONO PROPRIO LE PERSONE CHE DICONO DI AMARE IL BODY BUILD, CHE NON LO FANNO CRESCERE CERTO CI SONO TANTISSIMI OTTIMI PROMOTORI E DI BUONA VOLONTA' MA NONOSTANTE TUTTO IN TANTI MANCA LA CULTURA MA ABBONDA LA PREPOTENZA....
riconosco un ottimo lavoro dei giudici che hanno saputo dare ottimi giudizi in tutte le cat. assegnando giusti verdetti in quasi tutte le cat. ma pultroppo sono stati indirettamente indotti a sbagliare valutazione nella cat. SHAPE .probabilmente non ricordavano il regolamento in questione ma è anche possibile che qualche signora giudice non lo abbia mai letto. o ha fatto confusione nel giudicare tale cat.la cosa triste è che si vantava anche di essere un atleta...e dunque parola incontestabile.... premetto che non mi riferisco alla sigora Sandra che di certo ha esperienza da regalare a molti di noi..Cmq. il punto è questo il regolamento così si esprime : a pag . 10
2° parag. le atlete devono mostrare simmetria e muscolarità senza estremizzare il volume muscolare - 3° par. la definizione non deve essere estrema e non esaltare i lineamenti specialmente del volto e della parte inferiore - par.4° le pose obbligatorie sono soltanto le 4 rilassate per i rispettivi 4 lati . non devono essere chiamate altre pose - par. 5° esaltazione della femminilità - par.6° le atlete al momento della pedana possono essere spostate di cat. in virtù alla appartenenza che i giudici ritengono. Cosa è successo :dallo speakpose sono state chiamate le pose obbligatorie per ogni ristretto muscolare d apparteneza. di conseguenza le atlete che non evidenziavono tali muscoli agli occhi dei giudici venivano penalizzati nonostante il regolam. non prevede tali chiamate la concorrente vincente che appariva nettamente tirata e una sufficente muscolosità da poter competere nella cat. fitness è stata lasciata nelle shape dove si confrontava con un atleta che rispecchiava a pieno i criteri richiesti anche se una atleta di prime esperienze. come detto non è assolutamente un rimprovero a sig. giudici ad eccezione di un qualcuno. Come specificato prima cè stato un condizionamento indiretto della votazione.. sarei felice che il sig. Denardo che di sicuro è un ottimo promotore nonchè un buon uomo a farsi che queste spiacevoli confusioni non si avverano più . certo che la mia opinione possa essere di sicuro contestabile accetto ogni opinione espressa .
__________________
RP
la colpa è stat esclusivamente mia (con ciò non dico che se non ci fosse stato il mio errore la classifica sarebbe stata per forza differente) ma vorrei solo che non si colpevolizzassero i giudici che hanno fatto alla grande il proprio lavoro.
Pertanto, l'unico colpevole di errori e lo ammetto pubblicamente e senza tergiversare (d'altronde non sono abituato a girare attorno ai problemi o a trovare scuse) in questo caso è stato il sottoscritto e me ne scuso assolutamente con l'interessata e con Roberto Pepe
sito www.csencatanzaro.jimdo.com www.csen.it https://www.facebook.com/#!/event.ph...77628435589932
email csencatanzaro@hotmail.com
"DA GRANDI POTERI DERIVANO GRANDI RESPONSABILITA'"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da carlettokr Visualizza Messaggioalcune foto della manifestazione
da incorniciare ahahah
Commenta
-
Commenta