azzurri al 2 T

[attenti al lupo]

a Peter ma quanti campioni ifbb mondiali abbiamo avuto che hanno partecipato in passato se l'ultimo prima di Cataldi e Maggiore è stato Bertagna-nella scorsa edizione si è presentato un straniero con titolo mondiale ifbb che ha vinto con un divario enorme--
con un titolo del genere e nelle categorie + consistenti si è già al top del top

[uilliam uollas]

sapevo che lo straniero con titolo mondiale ifbb che ha vinto lo scorso anno al pregara era secondo

[zanelike]

sapevo che lo straniero con titolo mondiale ifbb che ha vinto lo scorso anno al pregara era secondo

sec me era davanti nettamente

[Peter Pan]

a Peter ma quanti campioni ifbb mondiali abbiamo avuto che hanno partecipato in passato se l'ultimo prima di Cataldi e Maggiore è stato Bertagna-nella scorsa edizione si è presentato un straniero con titolo mondiale ifbb che ha vinto con un divario enorme--
con un titolo del genere e nelle categorie + consistenti si è già al top del top

Iacobucci per due anni ce lo vogliamo mettere o non ti piace? Nelle donne mi viene in mente la Galasso, ad esempio. La Panarese ha partecipato prima al 2T (terza) e una settimana dopo ai mondiali Ifbb, che invece ha vinto...

Per lo straniero, il divario al mattino non era così evidente, anzi... direi che aveva un bel po' d'acqua addosso... muscoli con la pala, per carità, ma di certo non qualitativo come al mondiale. E non ero l'unico a pensarla così

al di là di queste inutili precisazioni, volevo solo dire che per un atleta è estremamente gratificante partecipare al 2T, ottiene una grossa visibilità, si può esibire davanti ad amici e parenti, e, non da ultimo, ha la possibilità di un rientro economico.
Molte gare internazionali ormai sono a carico dell'atleta e non sempre hanno una copertura sulle riviste e su altri canali come il 2T.

[attenti al lupo]

Era a modi esempio infatti Iacobucci ha partecipato 2 volte da Campione Mondiale Ifbb è ha vinto due volte-Panarese è campionessa over ma la sua cat.nel 2t non è propria la sua non facciamo confusione-comunque una domanda a te:
secondo il tuo punto vista - troppo pro wabba e ostico nei confronti della ifbb- tiri il sasso e nascondi la mano- un campione mondiale vale l'altro-se così -vuol dire che siamo all'a-b-c-

[gt98]

comunque al di la' di opinioni su campioni o meno.....si lascia sempre che il federativo di turno....magari come spesso accade..con la panza e che non ha mai fatto 1 giorno di dieta e allenamento ... cerchi di AFFOSSARE questo gia' poco popolare nostro sport al fine di cercare un monopolio della SUA amata FEDERAZIONE e POLTRONCINA .... cosi' da poter esibire anche lui qualcosa sui palchi.....il suo completino con la cravattina con logo federativo incorporato

CHE TRISTEZZA NON CAMBIA MAI STA MUSICA

[attenti al lupo]

la musica non cambierà mai infatti- lascio a voi campioni e presunti tali tutto lo spazio che desiderate-scusate l'intromissione a voi la parola---

[alexgalli]

comunque al di la' di opinioni su campioni o meno.....si lascia sempre che il federativo di turno....magari come spesso accade..con la panza e che non ha mai fatto 1 giorno di dieta e allenamento ... cerchi di AFFOSSARE questo gia' poco popolare nostro sport al fine di cercare un monopolio della SUA amata FEDERAZIONE e POLTRONCINA .... cosi' da poter esibire anche lui qualcosa sui palchi.....il suo completino con la cravattina con logo federativo incorporato

CHE TRISTEZZA NON CAMBIA MAI STA MUSICA

a buon intenditor poche parole

[uilliam uollas]

la musica non cambierà mai infatti- lascio a voi campioni e presunti tali tutto lo spazio che desiderate-scusate l'intromissione a voi la parola---

bravo, campione di lingua, non ti intromettere

[Rox68]

Ho letto con interesse questo 3D che, tra l'altro, mi era inizialmente sfuggito.
Peccato che stia cadendo nei soliti luoghi comuni...interessi, atleti federali, accordi per favorire questo o quell'atleta di questa o quella sigla.
Sia chiaro, è comprensibile che dopo ogni 2T vi siano discussioni, confronti di ideee, anche polemiche sui vari piazzamenti, anche questo colore contribuisce a dare fascino alla competizione...ma in tutta onestà devo anche dire che, soprattutto negli ultimi anni, l'armonia e la compattezza dei giudizi al 2T è stata pressochè totale, bipartizan come va di moda dire.
Ammesso e non concesso che si possa attribuire una sigla ad un atleta, visto che mi sembra ovvio (e per altro pienamente condiisibile) che un atleta dilettante, che autofinanzia la propria passione, senza uno straccio di contratto, possa decidere autonomamente quando e dove gareggiare in ottemperanza, questo sì con i regolamenti della federazione a cui di volta in volta si affilia.....ammesso e non concesso - dicevo - che si possa attribuire una sigla ad un atleta, non mi ricordo che negli ultimi anni vi si stato un solo giudice il cui score si discostasse in maniera significativa da quello degli altri e, nei rari casi in cui si sia verificato, il meccanismo di formazione della classifica finale renderebbe marginale ogni tentativo di "aiuto".
L'edizione del 2007 in questo senso è stata esemplare...non che fossi d'accordo al 100% su tutti i verdetti (su quello di Masucci in particolare...lui "IFBB" ed io "WABBA"........), ma la compattezza e la coesione della giuria è stata esemplare.
Se fosse così pilotato il giudizio, che ne sarebbe stato del "povero" Mongiovì (di fatto afederale) contro lo scheramento Maggiore, Sabatelli, Masucci, Giustiniani? Spacciato no? Ed invece ha vinto...all'unaimità tra l'altro...in virtù della sua condizione e non certo per magheggi federali come farebbe comodo credere ad alcuni per giustificare risultati non proprio il linea con le attese.
La stessa cosa potrei dire di Montebello 2-3 anni fa...stretto tra Savi e Meiattini.
Tutto questo per dire che, soprattutto ultimamente, questo mito dei due schieramenti contrapposti fa acqua da tutte le parti...non esiterei un attimo a mettere al primo posto un'atleta di qualsiasi sigla questo sia, l'importante è lo stato di forma che mostra lì sul palco e lo stesso farebbe un mio collega IFBB...cerchiamo di non creare questa atmosfera di caccia alle streghe che non ha mai giovato a nesuno, cerchiamo di superare culturalmente alcuni episodi di un passato ormai remoto...siamo quattro gatti e mettersi gli uni contro gli altri può solo nuocere alla credibilità di tutto il movimento oltre che, ovviamente, agli atleti.
Un saluto a tutti.

[muscleshock]

Ho letto con interesse questo 3D che, tra l'altro, mi era inizialmente sfuggito.
Peccato che stia cadendo nei soliti luoghi comuni...interessi, atleti federali, accordi per favorire questo o quell'atleta di questa o quella sigla.
Sia chiaro, è comprensibile che dopo ogni 2T vi siano discussioni, confronti di ideee, anche polemiche sui vari piazzamenti, anche questo colore contribuisce a dare fascino alla competizione...ma in tutta onestà devo anche dire che, soprattutto negli ultimi anni, l'armonia e la compattezza dei giudizi al 2T è stata pressochè totale, bipartizan come va di moda dire.
Ammesso e non concesso che si possa attribuire una sigla ad un atleta, visto che mi sembra ovvio (e per altro pienamente condiisibile) che un atleta dilettante, che autofinanzia la propria passione, senza uno straccio di contratto, possa decidere autonomamente quando e dove gareggiare in ottemperanza, questo sì con i regolamenti della federazione a cui di volta in volta si affilia.....ammesso e non concesso - dicevo - che si possa attribuire una sigla ad un atleta, non mi ricordo che negli ultimi anni vi si stato un solo giudice il cui score si discostasse in maniera significativa da quello degli altri e, nei rari casi in cui si sia verificato, il meccanismo di formazione della classifica finale renderebbe marginale ogni tentativo di "aiuto".
L'edizione del 2007 in questo senso è stata esemplare...non che fossi d'accordo al 100% su tutti i verdetti (su quello di Masucci in particolare...lui "IFBB" ed io "WABBA"........), ma la compattezza e la coesione della giuria è stata esemplare.
Se fosse così pilotato il giudizio, che ne sarebbe stato del "povero" Mongiovì (di fatto afederale) contro lo scheramento Maggiore, Sabatelli, Masucci, Giustiniani? Spacciato no? Ed invece ha vinto...all'unaimità tra l'altro...in virtù della sua condizione e non certo per magheggi federali come farebbe comodo credere ad alcuni per giustificare risultati non proprio il linea con le attese.
La stessa cosa potrei dire di Montebello 2-3 anni fa...stretto tra Savi e Meiattini.
Tutto questo per dire che, soprattutto ultimamente, questo mito dei due schieramenti contrapposti fa acqua da tutte le parti...non esiterei un attimo a mettere al primo posto un'atleta di qualsiasi sigla questo sia, l'importante è lo stato di forma che mostra lì sul palco e lo stesso farebbe un mio collega IFBB...cerchiamo di non creare questa atmosfera di caccia alle streghe che non ha mai giovato a nesuno, cerchiamo di superare culturalmente alcuni episodi di un passato ormai remoto...siamo quattro gatti e mettersi gli uni contro gli altri può solo nuocere alla credibilità di tutto il movimento oltre che, ovviamente, agli atleti.
Un saluto a tutti.

Totalmente daccordo



P.s. : aggiungo che schieramenti giuria come quello dell'anno scorso formato dai giudici più noti d'italia mai (MAI) andrebbe a s*******rsi per un piazzamento di chicchessia (rimanendo libere le vedute personali...).

[attenti al lupo]

Ho letto con interesse questo 3D che, tra l'altro, mi era inizialmente sfuggito.
Peccato che stia cadendo nei soliti luoghi comuni...interessi, atleti federali, accordi per favorire questo o quell'atleta di questa o quella sigla.
Sia chiaro, è comprensibile che dopo ogni 2T vi siano discussioni, confronti di ideee, anche polemiche sui vari piazzamenti, anche questo colore contribuisce a dare fascino alla competizione...ma in tutta onestà devo anche dire che, soprattutto negli ultimi anni, l'armonia e la compattezza dei giudizi al 2T è stata pressochè totale, bipartizan come va di moda dire.
Ammesso e non concesso che si possa attribuire una sigla ad un atleta, visto che mi sembra ovvio (e per altro pienamente condiisibile) che un atleta dilettante, che autofinanzia la propria passione, senza uno straccio di contratto, possa decidere autonomamente quando e dove gareggiare in ottemperanza, questo sì con i regolamenti della federazione a cui di volta in volta si affilia.....ammesso e non concesso - dicevo - che si possa attribuire una sigla ad un atleta, non mi ricordo che negli ultimi anni vi si stato un solo giudice il cui score si discostasse in maniera significativa da quello degli altri e, nei rari casi in cui si sia verificato, il meccanismo di formazione della classifica finale renderebbe marginale ogni tentativo di "aiuto".
L'edizione del 2007 in questo senso è stata esemplare...non che fossi d'accordo al 100% su tutti i verdetti (su quello di Masucci in particolare...lui "IFBB" ed io "WABBA"........), ma la compattezza e la coesione della giuria è stata esemplare.
Se fosse così pilotato il giudizio, che ne sarebbe stato del "povero" Mongiovì (di fatto afederale) contro lo scheramento Maggiore, Sabatelli, Masucci, Giustiniani? Spacciato no? Ed invece ha vinto...all'unaimità tra l'altro...in virtù della sua condizione e non certo per magheggi federali come farebbe comodo credere ad alcuni per giustificare risultati non proprio il linea con le attese.
La stessa cosa potrei dire di Montebello 2-3 anni fa...stretto tra Savi e Meiattini.
Tutto questo per dire che, soprattutto ultimamente, questo mito dei due schieramenti contrapposti fa acqua da tutte le parti...non esiterei un attimo a mettere al primo posto un'atleta di qualsiasi sigla questo sia, l'importante è lo stato di forma che mostra lì sul palco e lo stesso farebbe un mio collega IFBB...cerchiamo di non creare questa atmosfera di caccia alle streghe che non ha mai giovato a nesuno, cerchiamo di superare culturalmente alcuni episodi di un passato ormai remoto...siamo quattro gatti e mettersi gli uni contro gli altri può solo nuocere alla credibilità di tutto il movimento oltre che, ovviamente, agli atleti.
Un saluto a tutti.

Giusta - equlibrata - educata conclusione -

[attenti al lupo]

bravo, campione di lingua, non ti intromettere

il linguaggio che più ti si addice dico quello che VOGLIO E QUANDO HO VOGLIA te capì

[Peter Pan]

Ammesso e non concesso che si possa attribuire una sigla ad un atleta

Hai perfettamente ragione Rox, sono caduto come uno sciocco nel tranello di chi vuole fare sempre a chi ce l'ha più lungo, senza capire che una gara come questa ha un valore altissimo, una gara che dovrebbe essere presa ad esempio in Europa, sia per il livello tecnico mostrato negli anni, sia per il montepremi fra i più alti in assoluto, e soprattutto per il suo valore simbolico unificante e sopra le parti.

Questo grazie agli atleti TUTTI e a chi come te e Doc (di cui ogni tanto scopro altri "tasselli" a me cari, del suo apporto al 2T) è animato da passione vera per questo sport.

Gli altri, gli ultrà, quelli che urlano spaccano e insultano, non fanno del bene a questo sport, a nessuno sport

[buldozer]

che bello rileggervi....un salutome a tutti