Mister Olympia 2023 - 3-5 Novembre - Orlando (Florida)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • NaturalHardCore
    replied
    Originariamente Scritto da Micene Visualizza Messaggio
    Il cosiddetto cambio di giudizio mi sembra semplicemente buon senso. Non esiste che un parametro -la condizione - conti più di tutti gli altri soprattutto nel momento in cui già fai vincere ex 212 un pò cresciuti e quindi te ne freghi della struttura, del colpo d'occhio, dei volumi (assoluti), delle maggiori difficoltà a riempire e condizionare impalcature più ampie.
    Se non ci mettevamo del buon senso saremmo andati avanti anni con Hadi, Walker, poi magari Clarida, Calderon, Ashkanani e chi si ferma più? Già c'è il rischio Lunsford che si ripeta per un pò.

    la sfida non è stata tirata come sembrava (a guardare la scorecard). Ma rispetto a Keone vs Clarida dove la differenza di linee e proporzioni è netta non lo è altrettanto tra Derek e Hadi. E soprattuto Hadi ha fatto netti miglioramenti nei punti deboli. Mentre Clarida non era al top e Derek è rimasto lo stesso.
    Quindi ci può stare la vittoria di Derek ma non è così ovvia. Anche alla luce del buon senso. Tutt'altro.

    Cosa non mi è piaciuto delle posizioni finali. Labrada davanti a Krizo, Tonio e Grimes.
    Mostafa davanti a Presti? Bah.
    Trovo difficile che Lunsford si ripeta per anni perché negli ultimi MrO non c’è stata continuità nelle scelte, certo Lunsford con i bozzi sui dorsali sdogana definitivamente certe pratiche per cui i prossimi anni potremo vedere di tutto

    Leave a comment:


  • M K K
    replied
    L'unica critica che si può fare a Coleman , in linea con gli atleti del suo tempo e allo stesso Heat, è lo spanciamento.
    poi ovviamente con gli anni la condizione è andata a ridursi, ma è inevitabile.

    Leave a comment:


  • MarcoT
    replied
    Ok che coleman degli ultimi anni può essere discutibile ma nei primi olympia era un qualcosa che avrebbe vinto qualsiasi competizione anche fino a oggi

    Leave a comment:


  • M K K
    replied
    ***** state scrivendo?

    Leave a comment:


  • zuse
    replied
    Si, coleman del 99 è il massimo a cui può ambire un natural, poi per altri risultati occorre per forza darsi alla chimica.

    Leave a comment:


  • germanomosconi
    replied
    Originariamente Scritto da LoreFéanor Visualizza Messaggio
    Miglior heath davanti a tutti sono d'accordo
    Miglior coleman sinceramente penso se la giocherebbe con presti
    Ahahhaha

    Leave a comment:


  • LoreFéanor
    replied
    Si tu adesso la butti nel flame ma sei stato il primo a spararle 3 post fa va la

    Leave a comment:


  • Micene
    replied
    Originariamente Scritto da LoreFéanor Visualizza Messaggio
    Miglior heath davanti a tutti sono d'accordo
    Miglior coleman sinceramente penso se la giocherebbe con presti
    trolli vero???

    Leave a comment:


  • DexJ
    replied
    Originariamente Scritto da LoreFéanor Visualizza Messaggio
    Miglior heath davanti a tutti sono d'accordo
    Miglior coleman sinceramente penso se la giocherebbe con presti
    Ma che cazz stai a di?
    Vado a dormire dai, qua si inizia a bestemmiare

    Leave a comment:


  • LoreFéanor
    replied
    O con krizo e labrada, piu verosimilmente

    Leave a comment:


  • LoreFéanor
    replied
    Miglior heath davanti a tutti sono d'accordo
    Miglior coleman sinceramente penso se la giocherebbe con presti

    Leave a comment:


  • DexJ
    replied
    Originariamente Scritto da Micene Visualizza Messaggio
    Phil stava su un altra galassia.
    Il miglior Phil è forse il bb migliore della storia e credo di non esagerare, al massimo se la gioca con Coleman del 99 ed entrambi defecano in testa a Derek e ad Hadi da qui fino alla fine del tempi

    Leave a comment:


  • Micene
    replied
    Phil stava su un altra galassia.

    Leave a comment:


  • DexJ
    replied
    Originariamente Scritto da LoreFéanor Visualizza Messaggio
    Imho lunico del passato che potrebbe impensierire i culturisti di oggi è l'heath dei suoi anni migliori.
    Tutti gli altri.. personalmente sono convinto che si potesse davvero vederli sul palco fianco a fianco con i primi callout di quest'anno, sparirebbero. Risulterebbero piccoli, e in alcuni distretti storti e deformi.
    Heat "impensierire" ? Sei serio?

    Leave a comment:


  • Micene
    replied
    Il cosiddetto cambio di giudizio mi sembra semplicemente buon senso. Non esiste che un parametro -la condizione - conti più di tutti gli altri soprattutto nel momento in cui già fai vincere ex 212 un pò cresciuti e quindi te ne freghi della struttura, del colpo d'occhio, dei volumi (assoluti), delle maggiori difficoltà a riempire e condizionare impalcature più ampie.
    Se non ci mettevamo del buon senso saremmo andati avanti anni con Hadi, Walker, poi magari Clarida, Calderon, Ashkanani e chi si ferma più? Già c'è il rischio Lunsford che si ripeta per un pò.

    la sfida non è stata tirata come sembrava (a guardare la scorecard). Ma rispetto a Keone vs Clarida dove la differenza di linee e proporzioni è netta non lo è altrettanto tra Derek e Hadi. E soprattuto Hadi ha fatto netti miglioramenti nei punti deboli. Mentre Clarida non era al top e Derek è rimasto lo stesso.
    Quindi ci può stare la vittoria di Derek ma non è così ovvia. Anche alla luce del buon senso. Tutt'altro.

    Cosa non mi è piaciuto delle posizioni finali. Labrada davanti a Krizo, Tonio e Grimes.
    Mostafa davanti a Presti? Bah.

    Leave a comment:

Working...
X