Conto alla rovescia per la ventesima edizione dell'Arnold Classic

***Sly83*** · 02-03-2008, 23:29:30

Originariamente Scritto da MIRROR Visualizza Messaggio

sinceramente sentirvi dire che Dexter abbia dei limiti mi fa pensare e parecchio pure..
io parlerei di gusti personali e quì mi tolgo il cappello.

brò nessuno lo ha scritto anzi, tutt'altro

***zanelike*** · 02-03-2008, 23:34:41

Originariamente Scritto da DNP Visualizza Messaggio

Confermo ho avuto modo di parlare di questo con più Pro del circuito (James, Cutler, Coleman, Ruhl, Cormier, lo stesso Yates qualche tempo fà..ecc ecc..)
OFF è proprio OFF SEASON (15%/20%) del peso gara in più...

ma è la tattica giusta???

***DNP*** · 02-03-2008, 23:37:03

Originariamente Scritto da zanelike Visualizza Messaggio

ma è la tattica giusta???

Dipende da fisico e fisico a mio parere....
Se vedi Dexter in qualsiasi periodo dell'anno è sempre asciutto....
Se uno deve incrementare a mio parere l'OFF deve essere OFF..

***zanelike*** · 02-03-2008, 23:38:25

Originariamente Scritto da DNP Visualizza Messaggio

Dipende da fisico e fisico a mio parere....
Se vedi Dexter in qualsiasi periodo dell'anno è sempre asciutto....
Se uno deve incrementare a mio parere l'OFF deve essere OFF..

infatti de3xter è famoso per la sua tenacia in off season

infatti i risultati sono veramente strabiliante..credo anche che l'attuale mister olympia adotti tale dexteriano metodo

***criss*** · 03-03-2008, 10:06:05

io sono molto contento per il risultato di branch, anche se magari un terzo posto..
grande Phil, ottimo secondo me..invece il terzo psoto non mi piace proprio..va beh

**liscio** · 03-03-2008, 13:16:57

Originariamente Scritto da zanelike Visualizza Messaggio

tu che ipotesi hai???

mi è stato riferito da chi ha convissuto negli states che è vero che in off sono veramente maialoni

però in definizione fanno tantissimo cardio...cazzata???

si,molto cardio anche in massa,anche per il cuore,io le ho fatto la classica domanda sul cardio-catabolismo e lei mi ha detto molto semplicemente che se stai tra i 4 e i 5 g di pro per kg corporeo e' molto difficile catabolizzare.....il tutto cmq ha senso perche' il sistema energetico ossidativo chiamato prevalentemente in causa nelle classiche attivita' cardio va a pescare le pro solo in casi limite...

***zanelike*** · 03-03-2008, 13:27:50

Originariamente Scritto da liscio Visualizza Messaggio

si,molto cardio anche in massa,anche per il cuore,io le ho fatto la classica domanda sul cardio-catabolismo e lei mi ha detto molto semplicemente che se stai tra i 4 e i 5 g di pro per kg corporeo e' molto difficile catabolizzare.....il tutto cmq ha senso perche' il sistema energetico ossidativo chiamato prevalentemente in causa nelle classiche attivita' cardio va a pescare le pro solo in casi limite...

scusami..ma che ti ha detto dei problemi renali per 4/5 grammi di pro per kilo

**liscio** · 03-03-2008, 14:07:58

...mi ha anticipato chiedendomi:
do you wanna be a model or a bodybuilder?it's up to you...and it makes difference...

**reg park** · 03-03-2008, 19:18:05

SENTITE,ma badel le gambe dove ce le ha? come diamine ha fatto ad arrivare sesto con un freman ed altri mille vole superiori?
èèèèè la muscletech...fa miracoli!

**uilliam uollas** · 04-03-2008, 16:44:10

Originariamente Scritto da reg park Visualizza Messaggio

SENTITE,ma badel le gambe dove ce le ha? come diamine ha fatto ad arrivare sesto con un freman ed altri mille vole superiori?
èèèèè la muscletech...fa miracoli!

sono d'accordo, melvin antony e toney freeman erano migliori di Badell e forse lo erano anche jackson e miller

**iron-mead** · 05-03-2008, 00:09:00

Io stratifo x Melvin Anthony...

**Steel** · 05-03-2008, 02:09:45

Originariamente Scritto da criss Visualizza Messaggio

io sono molto contento per il risultato di branch, anche se magari un terzo posto..
grande Phil, ottimo secondo me..invece il terzo psoto non mi piace proprio..va beh

Già ci era vicino cavoli se era vicino !!

Grande Branch !!!

**Ric83** · 05-03-2008, 18:04:06

Originariamente Scritto da uilliam uollas Visualizza Messaggio

sono d'accordo, melvin antony e toney freeman erano migliori di Badell e forse lo erano anche jackson e miller

Guardate Toney Freeman di schiena... è quasi perfetto

**reg park** · 05-03-2008, 18:12:24

tony freeman apparte il pettorale strappato i polpacci e la definizione da migliorare.....è perfetto!!!!!!
branch warren nn capisco come abbia fatto ad essere superato da kai...bella qualità ma ha un fisico stranissimo e branch era stratosferico(nn so se avete visto il l'arnold su bodybuilding.com).
badell sembra stia per esplodere sul puntovita...éè cosi larga che gli fa sparire le gambe gia di persè poco impressive:secondo me ha strafato troppo e il suo fisico è arrivato.
dexter è semplicemente stratosferico:quando si ritireraà,così come per coleman,nn ne vedremo piu di tipi così! in una sola parola...LEGGENDE!