Inserita nuova posa obbligatoria all'Olympia

[corlis1]

Certo.Ma Diablito, che a me pare il migliore dei tre, ha tanta educazione e rispetto, gli altri due non e' che brillano in questo settore.
Forse che di pari in passo con il miglioramento del fisico si diventa piu' filosofici e tolleranti?
Ad ogni buon modo, rispetto la loro scelta, ma non la condivido lo stesso per i motivi gia' esposti.Purtroppo non potranno aspirare a livelli davvero alti.
In Italia ora come ora il due torri open e' il massimo che possa esistere.E lì' di naural ne vedo pochini. . . .
La bici. . .e la moto. ..

mi rendo conto che il discorso natural ha molte sfaccettature master ripeto , alcuni si proclamano natural ed hanno usato x anni di tutto ,, siam sempre li dipende a mio avviso da cosa si intende x naturali

[master wallace]

mi rendo conto che il discorso natural ha molte sfaccettature master ripeto , alcuni si proclamano natural ed hanno usato x anni di tutto ,, siam sempre li dipende a mio avviso da cosa si intende x naturali

Gia', gira e rigira sempre li' stiamo. ..

[potenza]

un pò in ritardo ma dico la mia...


anche secondo me quei fisici non sono natural, altrimenti noi siamo dei super sfigati.
il problema del musclemania è che in america e in altri paesi alcuni prodotti che in italia sono vietati, sono concessi.
in italia è vietato anche l'hmb, in america no, così come i prormoni.
probabilmente quei atleti un pò eludono i controlli e un pò prendono prodotti che nel loro paese sono legali ma qui no.
se non sbaglio anche al MR O fanno il test antidopping ma solo per i diuretici.
bisognerebbe vedere al musclemania in america quali sostanze testano

poi quei atleti hanno un livello esagerato, al 2 torri in italia spaccherebbero tutto.

ivece per quanto riguarda gli atleti bassi, vorrei far notare che cataldi al due torri mette dietro tutti, e anche maggiore fa il suo bel figurino...
benagli non è altissimo così come non lo era morandini e maffucci...

[master wallace]

un pò in ritardo ma dico la mia...


anche secondo me quei fisici non sono natural, altrimenti noi siamo dei super sfigati.
il problema del musclemania è che in america e in altri paesi alcuni prodotti che in italia sono vietati, sono concessi.
in italia è vietato anche l'hmb, in america no, così come i prormoni.
probabilmente quei atleti un pò eludono i controlli e un pò prendono prodotti che nel loro paese sono legali ma qui no.
se non sbaglio anche al MR O fanno il test antidopping ma solo per i diuretici.
bisognerebbe vedere al musclemania in america quali sostanze testano

poi quei atleti hanno un livello esagerato, al 2 torri in italia spaccherebbero tutto.

ivece per quanto riguarda gli atleti bassi, vorrei far notare che cataldi al due torri mette dietro tutti, e anche maggiore fa il suo bel figurino...
benagli non è altissimo così come non lo era morandini e maffucci...

Concordo con la tua valutazione tecnica sul doping.
Riguardo agli atleti bassi che hai citato, e' innegabile che sono atleti di valore e hanno anche vinto.Ma rimane sempre un fattore non proprio ottimale per il BB.

[Gore]

Concordo con la tua valutazione tecnica sul doping.
Riguardo agli atleti bassi che hai citato, e' innegabile che sono atleti di valore e hanno anche vinto.Ma rimane sempre un fattore non proprio ottimale per il BB.

il discorso è degenerato un po'....
all'inizio si parlava di come un alteta debba essere per forza alto per avere un buon fisico !
e ti si è contestato il fatto che non c'entra l'altezza e il peso, nè le musire, in quanto il BB dovrebbe essere sinonimo si di masse ma anche linea , proporzione e definizione.
quindi tralasciando un attimo il discorso natural o dopato, non mi puoi dire che atleti non alti come shawn ray non siano degni di essere Mr.O !!!

[potenza]

Concordo con la tua valutazione tecnica sul doping.
Riguardo agli atleti bassi che hai citato, e' innegabile che sono atleti di valore e hanno anche vinto.Ma rimane sempre un fattore non proprio ottimale per il BB.

quando un atleta è sul palco da solo non si riesce a capire bene quanto è alto... certo che mettiamo due atleti uno alto 160 e uno 180 uno di fianco all'altro la differenza si vede.
poi se uno è più basso ma più tirato con la liena più bella... quello alto va a casa e poi quello più basso di solito sembra più grosso e proporzionato

[MrDiablito]

Siamo d'accordo.Ma vi ricordo che l'atleta in questione, pare che sia alto 1,60 per 70 kili. Un HP +10 con definizione e qualita' da gara e' una performance raggiungibile solo con i farmaci, ergo i discorsi di alcuni nobili d'animo decadono immediatamente . . .
E comunque quel tipo, purtroppo essendo basso, quando va vicino ad uno alto 1,75 che pesa 100 kili , anche lui ben definito e qualitativo,sparisce.Poi potra' anche vincere su uno come Oliva magari, ma lui incarnava davvero l'immagine del semidio.
Bisogna capire che quando si parla di canoni, l'altezza fa parte di questi.Anche un Lee Priest per quanto enorme, vicino a Rhul, Ron, o anche un Flex, nulla puo'.E' nano.
Avete mai visto un MO nano?

Discorso sensato , ma 1'75 x 100 kg tirato , e con belle proporzioni è da MR olympia...mentre il cristianello in questione , per quanto possa essere degno di nota è un 2 torri...Ricordo che in Italia tutti questi pesi massimi ultratirati , non li abbiamo. Al Ludus dell'anno passato , vidi Focherini , splendido atleta , tornato alle gare con tiraggio allucinante..ma sforava di poco i 100kg ...quindi doping o non doping dobbiamo essere un pochino più realistici..altrimenti è come quando da bimbi si discute su chi vincerebbe trà la "Cosa" , l'incredibile Hulk ..e l'uomo ragno!!............(io però ho sempre tifato per l'uomo ragno)

[MrDiablito]

quando un atleta è sul palco da solo non si riesce a capire bene quanto è alto... certo che mettiamo due atleti uno alto 160 e uno 180 uno di fianco all'altro la differenza si vede.
poi se uno è più basso ma più tirato con la liena più bella... quello alto va a casa e poi quello più basso di solito sembra più grosso e proporzionato

Purtroppo è prpr quello che è capitato a me nella disputa per l'assoluto di G.Grele ...l'altro ragazzo (che ha vinto per soli 2 punti) era più basso di me e purtroppo sembrava più compatto...lui è quello tutto a dx coi capelli lunghi ..io quello tutto a sx coi capelli....un po' meno lunghi!
.......bè sui capelli sicuro non c'era confronto!

[Enzo_vs]

Ragazzi siamo usciti fuori dal tema.Meglio un Mr. Olympia enorme con ventre dilatato e movenze da obeso o un Mr. Olympia meno pesante ma elegante con linee che lo fanno assomigliare a un Dio greco?
Cosa deve incarnare Mr Olympia?

[MrDiablito]

[quote=potenza;2725558]un pò in ritardo ma dico la mia...


anche secondo me quei fisici non sono natural, altrimenti noi siamo dei super sfigati.
il problema del musclemania è che in america e in altri paesi alcuni prodotti che in italia sono vietati, sono concessi.
in italia è vietato anche l'hmb, in america no, così come i prormoni.
probabilmente quei atleti un pò eludono i controlli e un pò prendono prodotti che nel loro paese sono legali ma qui no.
se non sbaglio anche al MR O fanno il test antidopping ma solo per i diuretici.
bisognerebbe vedere al musclemania in america quali sostanze testano

poi quei atleti hanno un livello esagerato, al 2 torri in italia spaccherebbero tutto.
...ma ti assicuro che se la media lì è il 48 di braccio ...non è questione di Hmb....io credo che si usi Gh a fiumi...io ebbi la ventura di gareggiare a New York quando a 20 anni avendo vinto i campionati europei Nbbui, fui mandato allo sbaraglio ai mondiali Wnbf...dico solo che chi vinse la gara aveva gareggiato 4 anni prima al Mr olimpia..un certo Saley..una lavatrice nera..e disumana.......eppure avevamo fatto tutti l'antidoping...eravamo in 50 , categoria unica, e la media di volumi era un italiano Ifbb.
...unica nota positiva, oltre a molto know how (parlo un buon inglese e qualche dritta da quei giganti l'ho ricevuta) e le più belle routine che si possano immaginare, fatte da ragazzi di colore che oltre ad esser grossi potevano definirsi artisti ...ancora quì indelebili nella mia mente!

[MrDiablito]

Ragazzi siamo usciti fuori dal tema.Meglio un Mr. Olympia enorme con ventre dilatato e movenze da obeso o un Mr. Olympia meno pesante ma elegante con linee che lo fanno assomigliare a un Dio greco?
Cosa deve incarnare Mr Olympia?

Io voterei per un X man...Dio greco ....ma perchè fosse così il Mr O poi non lo dovrebbero fare negli States...lì....EVERYTHING IS HUGE!...EVEN THE STOMACH!

[master wallace]

il discorso è degenerato un po'....
all'inizio si parlava di come un alteta debba essere per forza alto per avere un buon fisico !
e ti si è contestato il fatto che non c'entra l'altezza e il peso, nè le musire, in quanto il BB dovrebbe essere sinonimo si di masse ma anche linea , proporzione e definizione.
quindi tralasciando un attimo il discorso natural o dopato, non mi puoi dire che atleti non alti come shawn ray non siano degni di essere Mr.O !!!

Per come al vedo io no.E' troppo basso, un nano con le gambe corte.Ho visto molti video di Ray, e le sue routine.Mi e' rimasta impressa quella del MO 97 mi pare, ove posava in maniera sublime con una musica da "intorto" divina.
La parte superiore e' notevole e non e' che le gambe siano da meno.
Ma quando lo inquadravano a figura intera, e specie nei confronti con gli altri atleti piu' alti, davvero faceva un brutto effetto.Sembrava un nanetto.
Non si puo' essere MO cosi'.D'accordo che gli attuali MO, tipo Jay o Ron sembrano quadrati per quanto sono grossi, ma almeno non danno l'idea del nano.
Che poi stiamo parlando di un atleta a livelli mondiali (Ray), superiore a tutti noi, e' scontato.

[master wallace]

Ragazzi siamo usciti fuori dal tema.Meglio un Mr. Olympia enorme con ventre dilatato e movenze da obeso o un Mr. Olympia meno pesante ma elegante con linee che lo fanno assomigliare a un Dio greco?
Cosa deve incarnare Mr Olympia?

L'enormita'.Da Scott, passando per Oliva e Arnold, sino a mostri attuali, e' stata tutta una corsa alla enormita'.E sara' sempre cosi, anzi saranno sempre piu' enormi stai certo.
Il pubblico vuole l'impossibile da loro, non il bello.

[BIGSHOW77]

qualche dritta da quei giganti l'ho ricevuta e le più belle routine che si possano immaginare, fatte da ragazzi di colore che oltre ad esser grossi potevano definirsi artisti ...ancora quì indelebili nella mia mente!

condivida prego.

[Sly83]

L'enormita'.Da Scott, passando per Oliva e Arnold, sino a mostri attuali, e' stata tutta una corsa alla enormita'.E sara' sempre cosi, anzi saranno sempre piu' enormi stai certo.
Il pubblico vuole l'impossibile da loro, non il bello.

il pubblico di esaltati di nicchia vuole questo.
e ringraziamo loro se il bbing viene denigrato e verrà sempre schifato.
ora tu ribatterai "meglio pochi estimatori che tanti tifosi della domenica".
e sarebbe una stupidaggine: noi dobbiamo essere i primi a far cogliere a più persone possibile la bellezza di questa disciplina.
il Culturismo moderno dovrà condurre a questo.
meglio lasciare te e gli esaltati come te a venerare le vacche, ma fare in modo che il 99% del mondo non faccia entrare anche noi "umani" nel loro stesso calderone.
Passoe chiudo.