IRONMAN PRO 1 week out, siete pronti?

***rocky 80*** · 18-02-2007, 15:49:38

sembra immenso pure lui...non so quanto sia alto ma sembra almeno 1.90

**bigronnie** · 18-02-2007, 15:50:02

Gabri, dubito che Stubbs possa sopperire alle carenze dei suoi quads.
Subi un gravissimo incidente che non gli permette di allenarle come vorrebbe, inoltre non dimetichiamoci che ha piu di 40 anni.

**Superfustakkion** · 18-02-2007, 15:55:29

Originariamente Scritto da bigronnie Visualizza Messaggio

Gabri, dubito che Stubbs possa sopperire alle carenze dei suoi quads.
Subi un gravissimo incidente che non gli permette di allenarle come vorrebbe, inoltre non dimetichiamoci che ha piu di 40 anni.

peccato veramente...

cmq veramente il piazzamento di quel giapponese è vergognoso ha la skiena più larga Valeriobert che lui

**Superfustakkion** · 18-02-2007, 16:00:20

poi seccarecci poteva rientrare nei primi dieci,
solamente che nelle pose tipo semirilassata frontale e dorsali davanri rende molto, purtroppo le sue braccia hanno una forma genetica non troppo bella e poco picco quindi nelle altre pose non rende molto

***Bicipes*** · 18-02-2007, 16:02:02

ma dopo i primi dieci la sapete com'è la classifica?

**Al2** · 18-02-2007, 16:03:01

la calssifica:
1)Freeman

2)Dugdale

3)Abbew

4)Samuel

5)Haley

6)Henry

7)Yamagishi

8)Haidar

9)Deckard

10)Stubbs

**gt98** · 18-02-2007, 16:10:59

beh di sicuro nei 10 Daniele doveva rientrare !!!
Non si deve abbattere perche' sono anni che non si vede uno alto con quelle forme e proporzioni ! davvero eccezzionale !! un futuro all' Olympia di sicuro !!!
x il resto eccezzionale Samuel x rotondita' e qualita' , sembra fatto di plastica !!! doveva essere secondo !!!
mi piace un sacco anche Haidar ancora una volta penalizzato in classifica !!!

***Bicipes*** · 18-02-2007, 16:20:58

concordo Italiani penalizzati....

ottima forma di Seccarecci, ma nn dimentichiamoci Franco Mazzotta che era in forma
strepitosa e meritava sicuramente qualkosa in più!

***rocky 80*** · 18-02-2007, 16:49:25

su freeman vincitore mi sembra ci sia poco da dire...
poi il giapponese di front non è affatto male...
personalmente mi piacevo molto anche haidar

***master wallace*** · 18-02-2007, 16:59:15

Mazzotta non ce lo vedo a competere a questi livelli.
Freeman miglioratissimo.Il suo Guru e' Rea, o almeno lo era!Disse qualche anno fa che Tony aveva il potenziale per arrivare nell'elite.Pare che avesse ragione.

**Hombrillo** · 18-02-2007, 17:00:47

Originariamente Scritto da master wallace Visualizza Messaggio

Mazzotta non ce lo vedo a competere a questi livelli.
Freeman miglioratissimo.Il suo Guru e' Rea, o almeno lo era!Disse qualche anno fa che Tony aveva il potenziale per arrivare nell'elite.Pare che avesse ragione.

**Masterpiece** · 18-02-2007, 17:13:17

Originariamente Scritto da gt98 Visualizza Messaggio

beh di sicuro nei 10 Daniele doveva rientrare !!!
Non si deve abbattere perche' sono anni che non si vede uno alto con quelle forme e proporzioni ! davvero eccezzionale !! un futuro all' Olympia di sicuro !!!
x il resto eccezzionale Samuel x rotondita' e qualita' , sembra fatto di plastica !!! doveva essere secondo !!!
mi piace un sacco anche Haidar ancora una volta penalizzato in classifica !!!

su haidar sopratutto sono d'accordissimo.
se fai arrivare secondo dougdale vuol dire che vuoi privilegiare la condizione e la preparazione(freeman e' grosso altro che ma ha una linea come pochi)
il confronto haidar-yamagishi mi sembra impietoso, solo nelle gambe e neanche troppo lo batte.
haley non mi piace un granche' onestamente.
e david henry rispetto alla condizione a cui ci ha abituato era molto sottotono(glutei non striati,addome un po' appannato)
haidar invece era praticamente al top
ho mi metti tutti gli enormi compreso il seccarecci tra la top 10 e gli fai intendere che non c'e' piu' spazio per fisici come il suo,o l'ottavo posto con dougdale secondo,david henry non al top sesto e sopratutto il giapponese settimo e' una presa in giro.
samuel ottimo e anche abbew posizioni meritate.

**Hollywood** · 18-02-2007, 20:50:00

Originariamente Scritto da master wallace Visualizza Messaggio

Mazzotta non ce lo vedo a competere a questi livelli.
Freeman miglioratissimo.Il suo Guru e' Rea, o almeno lo era!Disse qualche anno fa che Tony aveva il potenziale per arrivare nell'elite.Pare che avesse ragione.

Concordo in pieno:
Mazzotta e' risultato troppo acquoso, definizione nulla e separazione inesistente;anche nel posteriore dominava il liscio e la schiena sembrava un unico pezzo con le spalle.
Seccarecci e' stato enorme, migliorati ancora quadricipiti e femorali,con separazione e definizione che aumentano ad ogni gara, petto pieno, ma braccia ridotte ad un unico pezzo di carne senza forma.Nel posteriore schiena larga e abbastanza perfetta, manca solo un attaccamento ancora piu' basso dei dorsali, ma queta e' questione di genetica, dunque difficile da migliorare.
Bravi comunque, visto che a differenza di molti, loro sono riusciti ad arrivare a questi liveli.
classifiche cmq + o - giuste e per quanto riguarda pesi e misure: meglio pesare poco con tanta definizione e separazione..... qualita' insomma, che il contrario (il mio non e' un riferimento a dugdale)

**buldozer** · 19-02-2007, 01:13:13

secondo me' la situazione e' questa ...i giudici ifbb vedono di buon occhio un dilettante che esca dal giro giusto cioe' mondiali o gare americane....tutti gli altri sono facile carne da macello...

non parliamo se poi si presentano ...