entrambi fuori per infortunio sia velasquez che werdum
Ufc 196
Collapse
X
-
Che gran codardo Werdum
Infortunio di Velasquez prontamente sostituito il giorno stesso della ufc con Miocic
Il giorno dopo Werdum si dichiara infortunato...
Paura di Miocic? Secondo me molta...
Miocic diventerà campione, appena Werdum avrà il coraggio di affrontarlo
Velasquez troppi troppi infortuni non se ne può più!
-
-
Sono fin troppo pochi visti i traumi...The first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
Commenta
-
-
Ora a UFC 196 in teoria hanno promosso il co main event a main event, match molto interessante tra Hendricks e Thompson
Hendricks, già campione nei Welter prima di Lawler, ha un eccellente background nella lotta a livello universitario ed è munito di un sinistro che stenderebbe un elefante, Thompson invece è karateka e kickboxer, utilizza spesso e volentieri calci spettacolari
Faccio una previsione, poi magari mi sbaglio, a mio parere vincerà facilmente Hendricks, probabilmente per KO, troppo forte e concreto rispetto a Thompson che, è spettacolare sì, ma non lo vedo in grado di impensierire Hendricks
Hendricks vinse il primo match contro Lawler (attuale campione) ai punti, con uno strappo al bicipite per buona parte del match, poi nella difesa del titolo perse contro Lawler in un match in cui avrebbe potuto dare sicuramente qualcosa in più
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da jionny Visualizza MessaggioChe gran codardo Werdum
Infortunio di Velasquez prontamente sostituito il giorno stesso della ufc con Miocic
Il giorno dopo Werdum si dichiara infortunato...
Paura di Miocic? Secondo me molta...
Miocic diventerà campione, appena Werdum avrà il coraggio di affrontarlo
Velasquez troppi troppi infortuni non se ne può più!
La cintura ed i soldi rendono questi atleti più conservativi, guarda johny hendricks: sfotte GSP perchè si affida troppo ai takedown ed al grappling, ma una volta divenuto campione abbandona completamente lo stile da standup brawler per diventare molto più conservativo dello stesso gsp. Gli ultimi suoi incontri sembrano porno per gay .
Originariamente Scritto da jionny Visualizza MessaggioOra a UFC 196 in teoria hanno promosso il co main event a main event, match molto interessante tra Hendricks e Thompson
Hendricks, già campione nei Welter prima di Lawler, ha un eccellente background nella lotta a livello universitario ed è munito di un sinistro che stenderebbe un elefante, Thompson invece è karateka e kickboxer, utilizza spesso e volentieri calci spettacolari
Faccio una previsione, poi magari mi sbaglio, a mio parere vincerà facilmente Hendricks, probabilmente per KO, troppo forte e concreto rispetto a Thompson che, è spettacolare sì, ma non lo vedo in grado di impensierire Hendricks
Hendricks vinse il primo match contro Lawler (attuale campione) ai punti, con uno strappo al bicipite per buona parte del match, poi nella difesa del titolo perse contro Lawler in un match in cui avrebbe potuto dare sicuramente qualcosa in piùLast edited by ekans; 31-01-2016, 23:33:33.
Commenta
-
-
Si ho capito però questo è un male per la Ufc, girano molti più soldi e i fighter stanno diventando sempre più fighettini, a sto punto preferivo i primi anni di Ufc dove i fighter erano "poveri" ma affamati e avrebbero dato un rene per combattere qualsiasi match titolatoLast edited by jionny; 27-01-2016, 00:55:47.
Commenta
-
-
Concordo comunque su Hendricks, deve darsi una svegliata, però le potenzialità le ha tutte
Lawler incarna il vero spirito del campione, dopo la vittoria con Condit per split decision, prende il microfono e urla "Let's do it again!" (Facciamolo ancora!)
Questo è lo spirito giusto
Commenta
-
-
-
Da titolo non credo, Hendricks mi sembra un atleta finito e senza un team adeguato alle spalle.The first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sigfrid Visualizza MessaggioDa titolo non credo, Hendricks mi sembra un atleta finito e senza un team adeguato alle spalle.
Ricordo che GSP, non l'ultimo arrivato, l'ha definito lo striker migliore che lui abbia mai visto (su youtube c'è l'intervista in cui lo dice) e sono almeno un paio di anni che è partner fisso di chris weidman, il suo wrestling come puoi vedere dall'incontro è migliorato abissalmente.
Cerca di essere più obiettivo, il wrestling puro ormai non conta più nulla in questo sport. A dominare sono gli striker con buona difesa dai takedown, i wrestler senza un buono striking mentre prima potevano essere campioni adesso è già tanto se entrano nella top 10.
La gestione della distanza, il footwork e gli angoli di thompson massacrerebbero qualunque wrestler, questo incontro è stato giustamente paragonato ad holly holm vs ronda rousey. Appunto perchè il grappler contro uno striker che può difendere i takedown con quella facilità viene fatto sembrare un dilettante che non sa che pesci prendere. Hendricks comunque ha un ottimo striking, è solo che wonderboy è un fuoriclasse nel kickboxing ed è completamente fuori parametro nelle MMA.
Last edited by ekans; 08-02-2016, 21:40:09.
Commenta
-
-
Thompson kickboxer comunque "atipico" in senso buono, ha un impostazione totalmente da karateka, mi ricorda molto Raymond Daniels, fenomeno ai tempi della world combat league, che però non ha avuto stessa fortuna nelle mma
Poi allenandosi con Weidman ha maturato un ottima difesa dai takedown
a me come ad altri non convinceva ancora del tutto, ma dopo questo match penso che abbia convinto tutti compreso me
Ora Lawler vs Thompson?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ekans Visualizza MessaggioThompson ha un talento straordinario ed è forse lo striker migliore in tutta la storia di questo sport. Ha subito una battuta d'arresto perchè la sua difesa dai takedown era ancora in fase di sviluppo e matt brown l'ha sconfitto per questo.
Ricordo che GSP, non l'ultimo arrivato, l'ha definito lo striker migliore che lui abbia mai visto (su youtube c'è l'intervista in cui lo dice) e sono almeno un paio di anni che è partner fisso di chris weidman, il suo wrestling come puoi vedere dall'incontro è migliorato abissalmente.
Cerca di essere più obiettivo, il wrestling puro ormai non conta più nulla in questo sport. A dominare sono gli striker con buona difesa dai takedown, i wrestler senza un buono striking mentre prima potevano essere campioni adesso è già tanto se entrano nella top 10.
La gestione della distanza, il footwork e gli angoli di thompson massacrerebbero qualunque wrestler, questo incontro è stato giustamente paragonato ad holly holm vs ronda rousey. Appunto perchè il grappler contro uno striker che può difendere i takedown con quella facilità viene fatto sembrare un dilettante che non sa che pesci prendere. Hendricks comunque ha un ottimo striking, è solo che wonderboy è un fuoriclasse nel kickboxing ed è completamente fuori parametro nelle MMA.
https://www.youtube.com/watch?v=P2g0teia7G4
Hw il campione é un grappler di livello mondiale. Subito dopo troviamo due wrestlers di alto livello.
LHW Il campione é un wrestler di alto livello. Il numero due é un wrestler di alto livello.
MW : Il campione é un fighter completo con una base di lotta e con le mani pesanti. Il numero 2 e 3 sono due wrestlers di alto livello.
WW : il campione é un wrestler con le mani pesanti. Ne trovi altri n in categoria...
LW : il campione é un grappler di alto livello, dopo c'è un wrestler russo che fra l'altro merita piú di tutti la cintura.
Nella categoria sotto troviamo MCGregor ...il primo striker e alcuni wrestlers nella top5
Nella categoria ancora sotto troviamo Cruz come campione, un Wrestler, seguito da altri due wrestlers.
Nella categoria ancora sotto il campione é un wrestler e se la giocherà con un altro wrestler di livello e ce ne sono molti altri nei primi 5-10..
Ho dimenticato qualcosa? 1 striker fra i campioni... 1!!!!! Il primato delle cinture é a favore di chi ha una base di lotta (seguito dai grapplers) e troviamo anche una marea di lottatori nei primi 5-10.
Paragonare la Rousey con Hendricks é azzardato. Parliamo di due livelli completamente diversi. Hendricks non é piú in grado di essere competitivo in quella categoria e nell'ultimo incontro non aveva la velocità di sempre. Ha sempre avuto problemi a tagliare il peso, invecchiando peggiora.
La lotta pura conta così poco che Dana White ha messo sotto contratto un atleta di livello olimpico senza neanche un incontro in gabbia amatoriale (senza considerare le sponsorizzazioni alle varie federazioni ed eventi). Lo stesso nel Bellator con Aaron Pico. I vari Cormier e Romero sono bolliti da anni. L'unico ancora competitivo é Cejudo. Giusto per rendere l'idea...
Detto questo non sto dicendo che basta conoscere una sola distanza per essere al top nelle mma attuali, del resto ci sono secoli di pancrazio a dimostrarlo.Last edited by Sigfrid; 13-02-2016, 14:36:47.The first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sigfrid Visualizza MessaggioNon esiste solo lo scorso incontro di Hendricks. Se consideri gli attuali campioni UFC ed i top 3 trovi :
Hw il campione é un grappler di livello mondiale. Subito dopo troviamo due wrestlers di alto livello.
LHW Il campione é un wrestler di alto livello. Il numero due é un wrestler di alto livello.
MW : Il campione é un fighter completo con una base di lotta e con le mani pesanti. Il numero 2 e 3 sono due wrestlers di alto livello.
WW : il campione é un wrestler con le mani pesanti. Ne trovi altri n in categoria...
LW : il campione é un grappler di alto livello, dopo c'è un wrestler russo che fra l'altro merita piú di tutti la cintura.
Nella categoria sotto troviamo MCGregor ...il primo striker e alcuni wrestlers nella top5
Nella categoria ancora sotto troviamo Cruz come campione, un Wrestler, seguito da altri due wrestlers.
Nella categoria ancora sotto il campione é un wrestler e se la giocherà con un altro wrestler di livello e ce ne sono molti altri nei primi 5-10..
Ho dimenticato qualcosa? 1 striker fra i campioni... 1!!!!! Il primato delle cinture é a favore di chi ha una base di lotta (seguito dai grapplers) e troviamo anche una marea di lottatori nei primi 5-10.
Paragonare la Rousey con Hendricks é azzardato. Parliamo di due livelli completamente diversi. Hendricks non é piú in grado di essere competitivo in quella categoria e nell'ultimo incontro non aveva la velocità di sempre. Ha sempre avuto problemi a tagliare il peso, invecchiando peggiora.
La lotta pura conta così poco che Dana White ha messo sotto contratto un atleta di livello olimpico senza neanche un incontro in gabbia amatoriale (senza considerare le sponsorizzazioni alle varie federazioni ed eventi). Lo stesso nel Bellator con Aaron Pico. I vari Cormier e Romero sono bolliti da anni. L'unico ancora competitivo é Cejudo. Giusto per rendere l'idea...
Detto questo non sto dicendo che basta conoscere una sola distanza per essere al top nelle mma attuali, del resto ci sono secoli di pancrazio a dimostrarlo.
Se prima avevi il grappler/wrestler che vinceva gli incontri una volta portato a terra l'avversario, adesso il ruolo della lotta è quello di tenere in piedi l'incontro. Per il resto il reale fattore determinante è lo striking, guarda tutti i campioni che hai elencato, ti accorgerai che hanno vinto la cintura perchè avevano/hanno uno striking migliore di quello dell'avversario.
Ormai tutti gli atleti nella top 5 di ogni divisione, escludendo quella femminile, sono in grado di mantenere l'incontro in piedi contro il campione o comunque il migliore wrestler nella divisione. Va da se che è lo striking a decidere il vincitore.
Le uniche eccezioni mi sembrano rockhold che ha un top control assurdo, e khabib che comunque non è più attivo.
Commenta
-
Commenta