pugno contro un armadio è un conto, pugno contro un pezzo di carne, che attutisce anche l'impatto un altro
Che ne pensate di questo video?
Collapse
X
-
calma ragazzi stiamo facendo confusione: non ho detto che i colpi a mano aperta non vadano bene,dico solamente che i colpi con pugno sono piu potenti e piu facili da utilizzare,poi certo se uno pratica per anni un arte marziale che prevede colpi a mano aperta e uno ci si ALLENA allora è un altro conto! certo,pure se uno non chiude bene il pugno al momento del impatto si verificano gli stessi problemi di chi colpisce MALE a mano aperta certo,io so tirare pugni e molto bene ....................ma non darei mai un pugno a un armadio
---------- Post added at 07:55:44 ---------- Previous post was at 07:52:55 ----------
..........................con un pugno ben serrato ci si puo far male se si colpisce un gomito,piu raramente la nuca
Commenta
-
-
R: Che ne pensate di questo video?
Originariamente Scritto da john spartan Visualizza MessaggioPoveri armadi...
Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando TapatalkOriginariamente Scritto da SeanTu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Commenta
-
-
Sapevo che un pugno per essere efficace (tocca il nervo mandibolare) e non farsi male va dato sotto l'angolo della bocca, c'è la gengiva e non l'osso.
http://youtu.be/YYUtNdFwMuQ?t=2m31ssigpic
Commenta
-
-
certo,ora scegliamo pure la precisione in uno scontro tanto il nostro avversario rimane fermo a guardarci in TEORIA un pugno va assestato con precisione in parti SENSIBILI come la punta del mento (per un ko istantaneo) ma nella realta i pugni per il 90 % dei casi non sono mai precisi
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da maxii Visualizza Messaggiocerto,ora scegliamo pure la precisione in uno scontro tanto il nostro avversario rimane fermo a guardarci in TEORIA un pugno va assestato con precisione in parti SENSIBILI come la punta del mento (per un ko istantaneo) ma nella realta i pugni per il 90 % dei casi non sono mai precisi
Ecco anche il motivo della mia domanda..fosse così "semplice" colpire il bersaglio perfettamente, ovvio che un pugno dato in un determinato posto è sia efficacissimo ed anche non pericoloso (per chi lo da ) ..ma sono casi rari.Originariamente Scritto da SeanTu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Commenta
-
-
vedi MARCU9 il fatto è che in combattimento si danno e si prendono,non solo ma c è il rischio che menando ci si puo far male,ecco le protezioni dei bendaggi e guantoni,per preservarsi,non solo da chi riceve il colpo ma pure servono a chi lo da; senza protezioni,a mani nude,vige lo stesso principio: pure se riesci a colpire c è il pericolo che ti puoi far male,quindi? nulla,imparare a tirare colpi(sia con pugni che a mani aperte) , cercare la precisione dei colpi ,tutto qui; accettando pure che ci si puo far male colpendo
Commenta
-
-
sinceramente credo proprio che a meno che nn si colpisca con un pugno il cranio siano molto vaghe le probabilita di rompersela prendendo a pugni una persona. casomai che colpendo forte e ripetutamente si finisca con il spaccarsi la pelle della mano sul viso di un fantomatico nemico è un altro discorso ma equivalrebbe a commettere un omicidio a mano nuda
Commenta
-
-
personalmente credo che per chi non abbia praticato e non sappia tirare pugni come si deve gli schiaffi a mano aperta siano decisamente superiori da usare; innanzitutto per il discorso che si faceva preservano molto meglio la mano (le mani è facile rompersele anche se si sa come portare i colpi, figuriamoci se non lo si sa fare, come la maggior parte delle persone che non sa neanche come chiudere un pugno o con che nocche colpire o addirittura colpisce con le falagine; purtroppo non si scappa, la mano è composta da ossa fragili), ma è anche una questione di funzionalità: se non si sanno portare i pugni succede almeno una di queste due cose: o la contrazione esagerata di tutti i muscoli in gioco che porta poi a quei ridicoli pugni slow-mo tipici di chi non ha mai praticato, che sicuramente sono meno efficaci di uno schiaffo ben dato, che invece viene naturalmente più facile per tutte le persone comuni portare da rilassati e ad una certa velocità, oppure il non serrare bene il pugno al momento giusto (ovvero qualche istante prima che arrivi a destinazione) con conseguente alta probabilità di infortunio;
Originariamente Scritto da huntermaster Visualizza Messaggiopugno contro un armadio è un conto, pugno contro un pezzo di carne, che attutisce anche l'impatto un altro
Originariamente Scritto da arts martial Visualizza Messaggiosinceramente credo proprio che a meno che nn si colpisca con un pugno il cranio siano molto vaghe le probabilita di rompersela prendendo a pugni una persona.
Btw un'ottima via per un pugile, per quanto non sempre perseguibile, è puntare al corpo con montanti, ganci e anche diretti a fegato, fianchi e plesso solare: lo spauracchio del gomito in mezzo alle palle c'è sempre ma decisamente meno probabile che puntando al viso. Oltretutto è una zona che la persona media pensa a proteggere molto meno che il viso (e anzi spesso lascia totalmente scoperta, concentrandosi appunto su quest'ultimo): due minuti a terra in affanno di ossigeno assicurati (e, se vogliamo aggiungere, meno rischi di far danni gravi o letali).
---------- Post added at 04:37:14 ---------- Previous post was at 04:32:23 ----------
Sul ring contro una persona preparata spesso richiedono tempo per dare risultati (se non ti esce il colpo perfetto con l'avversario in torsione e rilassato), ma con la persona comune son letali.
ps: non so come mai ma non riesco più a modificare i messaggi da un paio di giorni, capita anche a voi?
Commenta
-
Commenta