Tyson vs Kimbo Slice

[dendro]

ricordo male o tu sei amico di galesic?

ricordi bene..

[arts martial]

ricordi bene..

puoi scrivermi in privato? come fare per riaverlo qui con noi ed allenarsi con lui?

[dendro]

Non posso mandare ancora i messaggi privati e non posso darti rep per un po.Cosa intendi per "riaverlo qui con noi"?

[arts martial]

nn è mai stato in italia?

[dendro]

Tyson vs Kimbo Slice

nn è mai stato in italia?

Sì,so che aveva fatto degli stage..tu di dove sei?

[quark]

Damz ha scritto nella pagina 3 che il peakboo è riservato a chi ha doti superiori e si tratta di ribaltare uno svantaggio. In che senso? Io lo trovo uno stile improntato a difendersi principalmente, o schivi i colpi o li attutisci coi guantoni che stanno sempre poggiati sulla fronte.

[jinx]

ragazzi non andiamo troppo off-topic però!

[arts martial]

Sì,so che aveva fatto degli stage..tu di dove sei?

roma mi farebbe piacere vedere galesic se mai dovesse capitare gli organizzo io lo stage,magari anche un gala serale con titoli mondiali in palio(di full o di mma che sia)

---------- Post added at 22:59:15 ---------- Previous post was at 22:57:33 ----------

Damz ha scritto nella pagina 3 che il peakboo è riservato a chi ha doti superiori e si tratta di ribaltare uno svantaggio. In che senso? Io lo trovo uno stile improntato a difendersi principalmente, o schivi i colpi o li attutisci coi guantoni che stanno sempre poggiati sulla fronte.

fine off topic cmq credo che il commento di damz sia riferito alle caratteristiche fisiche di tyson,per uno che vuole imitarlo sarebbe una cosa del genere:

http://www.youtube.com/watch?v=ndhjwSXTrz4&feature=related

trattando di incontri assurdi nn credo che cheung riuscirebbe a parare cosi i pugni di tyson

[Paul_Anderson]

Quel video è assurdo. Il "pugile" del video sembra non abbia mai indossato un paio di guantoni. Anche in questo caso, Tyson, polverizzerebbe l' esperto di Wing Chun in pochissimi secondi.

[Forest]

Ciao...io credo che Kimbo duri si e no 1 minuto contro Tyson...i video che ci sono in rete dove kimbo combatte per strada non fanno testo visto che i suoi avversari non sono dei praticanti veri e nemmeno sanno impostare una on guard decente. Si è visto contro Petruzelli che kimbo quando trova un vero praticante fa poco o nulla.

[huntermaster]

e petruzzelli sembra più un cojone che un praticante serio, ovviamente fa il culo a tutti, si parla tra gente che sta al top

[Forest]

Quel video è assurdo. Il "pugile" del video sembra non abbia mai indossato un paio di guantoni. Anche in questo caso, Tyson, polverizzerebbe l' esperto di Wing Chun in pochissimi secondi.

Quello che vedi nel video non è uno scontro reale ma un light sparring...vengono mostrati dei "concetti" e non fanno sul serio...il video non fa testo e non credo che Tyson butterebbe giù William Cheung in pochi secondi...ma le nostre sono solo supposizioni ed ognuno tira acqua per il proprio mulino...non potremmo mai sapere se in uno scontro REALE vincerebbe Mike Tyson o William Cheung...io apprezzo molto la boxe ma credo sia molto limitata per quanto riguarda lo scenario di "rissa da strada"...come il Wing Chun non andrebbe bene nel ring e lasciamo perdere quelli di Wing Chun che hanno combattuto nelle MMA visto che quelli di Wing Chun non sapevano nulla.

[huntermaster]

invece credo proprio che se si parla di incontri da strada la boxe sia al top insieme alle solite, un rpofessionista ma anche non ci metterebbe poco a stendere con 2 pugni nel più rapido tempo possibile.

[Forest]

invece credo proprio che se si parla di incontri da strada la boxe sia al top insieme alle solite, un rpofessionista ma anche non ci metterebbe poco a stendere con 2 pugni nel più rapido tempo possibile.

Mi trovo in accordo con te...ma per strada girano anche mazze e coltelli,colpi ai genitali e spesso la distanza si chiude in breve tempo..ovvio che un pugile sa combattere anche a breve distanza ma nella breve distanza saper lavorare nel trapping secondo me è fondamentale e qui arti come il Wing Chun la fanno da padrone...quindi secondo me conoscere tecniche di sensibilità...intrappolamento è fondamentale per un cultore della lotta.

[Damz]

Damz ha scritto nella pagina 3 che il peakboo è riservato a chi ha doti superiori e si tratta di ribaltare uno svantaggio. In che senso? Io lo trovo uno stile improntato a difendersi principalmente, o schivi i colpi o li attutisci coi guantoni che stanno sempre poggiati sulla fronte.

Essere gli uomini naturalmente più piccoli (davo per scontato che chi adotti il pekaboo lo faccia perchè ha leve più corte) è innegabilmente uno svantaggio, gli unici vantaggi sono baricentro più basso e più velocità di gambe e leve più corte con vantaggio quindi nell'inside, che per essere pero' sfruttato ad alti livelli (dove questi concetti son più che palesi, dove indecenze atletiche non ve ne sono, dove l'importanza del jab nei suoi mille scopi è ben compresa ed il suo uso perfezionato, etc.) necessita di essere accompagnato ad un'ottima esplosività ed agilità di gambe/piede e sapiente uso di angoli in entrata/uscita (https://www.youtube.com/watch?v=VB6F22feBiI) ; a conferma di ciò si potrebbe anche andare a vedere la fisicità di chi con il peekaboo ha vinto e stravinto ad alti livelli: Floyd Patterson, Jose Torres e Mike Tyson. Patterson tralaltro per certi aspetti fisici imho più sorprendente di Tyson.
Più che uno stile improntato alla difesa (per quello ce ne sono di più elusivi) è nella sua filosofia uno stile che ti permette di difenderti rimanendo in ogni momento nella posizione anche di offendere.
Fronte? Intendevi mento/guance?

Quello che vedi nel video non è uno scontro reale ma un light sparring...vengono mostrati dei "concetti" e non fanno sul serio...il video non fa testo e non credo che Tyson butterebbe giù William Cheung in pochi secondi...ma le nostre sono solo supposizioni ed ognuno tira acqua per il proprio mulino...non potremmo mai sapere se in uno scontro REALE vincerebbe Mike Tyson o William Cheung...io apprezzo molto la boxe ma credo sia molto limitata per quanto riguarda lo scenario di "rissa da strada"...come il Wing Chun non andrebbe bene nel ring e lasciamo perdere quelli di Wing Chun che hanno combattuto nelle MMA visto che quelli di Wing Chun non sapevano nulla.

Io credo proprio di sì e credo che se provi a parare anche solo un jab di Tyson in quel modo ti si porta via il braccio e forse il tronco tutto Ma hai ragione, sono chiaramente discorsi fini a se stessi (ma d'altronde in un 3d così che altro si vuol fare ).Da pugile, comunque, ti quoto sulla limitatezza (ed in alcuni casi anche pericolosità - mi spiegherò meglio in seguito -) della boxe in ambito da strada (ma anche di 1v1 pulito, non solo di rissa dove qualsiasi disciplina va a fasi benedire).

invece credo proprio che se si parla di incontri da strada la boxe sia al top insieme alle solite, un rpofessionista ma anche non ci metterebbe poco a stendere con 2 pugni nel più rapido tempo possibile.

La boxe torna sicuramente utilissima ma alcuni automatismi appresi rischiano di essere pericolosi. Dirò di più: molta gente che gira nelle palestre di pugilato si ritroverebbe spiazzata a dover attuare certe tecniche in strada con gente che sbraccia selvaggiamente invece che con colpi precisi e possibilità limitate. Bisogna tener conto che tutta la tecnica e gli automatismi appresi sottintendono il non preoccuparsi di calci, colpi alla nuca, atterramenti, ecc...