Difesa personale

[Lucas89]

Tralasciando ogni finalità competitiva, da cui non sono assolutamente attratto, quale arte marziale sembra a voi migliore per la difesa personale (in strada e in ogni altro ambiente) tra la muay thai e l'escrima?

[Mork]

il bjj

[maxii]

per difesa personale in una situazione critica non conta molto il tipo di combattimento ma conta il combattente si pratica un arte marziale per il piacere della pratica e non per le finalita della strada (anche se i ragazzi iniziano per quello) come diceva sempre il mio allenatore di pugilato :"" se un pugile fa a pugni in strada perde sempre,se mena lo bollano come un teppista solo perche si aprofitta del fatto che fa pugilato; se si fa menare è considerato un coione perche ci fa pure il pugilato!!"

[huntermaster]

il bjj

il bbj come difesa da strada ??

direi pugilato / kick / thai boxe o lotta libera

[Paul_Anderson]

il bjj

No e lo dico da praticante anche di brasilian jiu jitsu.

---------- Post added at 23:29:03 ---------- Previous post was at 23:27:56 ----------

il bbj come difesa da strada ??

direi pugilato / kick / thai boxe o lotta libera

Judo \ lotta \ grappling danno delle buone basi per controllare l' avversario. Pugilato potrebbe servire in caso di conflitto in piedi ma siamo in strada in un ambiente fortemente influenzato da 1000 variabili.

[huntermaster]

si stiamo dicendo nella solita ipotesi 1 contro 1 per strada che tanto piace.

altrimenti uno gira con la mazza da baseball e picchia pure gli agonisti.

[maxii]

spray al peperoncino? qualsiasi tecnica marziale ti mette potenzialmente in grado di affrontare un agressionema poi quando ti trovi in uno scontro da strada, ci vogliono le palle , ma con le palle si nasce e non le si guadagna collezzionando cinture o attestati

[.:GIAMMA:.]

soliti discorsi.. in strada la miglior difesa sono i 100 metri piani

[shian]

No e lo dico da praticante anche di brasilian jiu jitsu.

---------- Post added at 23:29:03 ---------- Previous post was at 23:27:56 ----------



Judo \ lotta \ grappling danno delle buone basi per controllare l' avversario. Pugilato potrebbe servire in caso di conflitto in piedi ma siamo in strada in un ambiente fortemente influenzato da 1000 variabili.

Mai andare a terra per strada. Le opzioni valide sono due:
1 la fuga
2 saper usare qualunque oggetto tu abbia a portata di mano come strumento di autodifesa (se no col cavolo, palle o non palle, che tiri giù uno più grosso di te. Facciam tutti sport da combattimento e lo sappiamo benissimo). In questo senso l'escrima (se intendi le arti marziali filippine) sono ottime purchè fatte da qualcuno che le conosca veramente (e sono molto pochi).

[maxii]

fare i 100 metri?? no dico, ma stiamo scherzando? sono 20 anni che pratico sport da combattimento, prima in maniera agonista e poi per semplice passione,ho sudato faticato,preso pugni, dovrei scappare davanti a un biforco?? per il mio carattere lo scappare equivale a una sconfitta della mia vita,no grazie , preferisco combattere e soccombere!!!!!! si,ma non fate come me

[Mork]

No e lo dico da praticante anche di brasilian jiu jitsu.

---------- Post added at 23:29:03 ---------- Previous post was at 23:27:56 ----------



Judo \ lotta \ grappling danno delle buone basi per controllare l' avversario. Pugilato potrebbe servire in caso di conflitto in piedi ma siamo in strada in un ambiente fortemente influenzato da 1000 variabili.

ho detto bjj perchè mi sembra più completo io per esempio vengo dal pugilato pero quando facevo pugilato in caso di lotta senza quartiere quello che manca e la tecnica di forza nel combattimento corpo a copro cioè con un takedown vai giù facile , poi vabe se parliamo di difesa da strada già come discorso va oltre...

[arts martial]

Tralasciando ogni finalità competitiva, da cui non sono assolutamente attratto, quale arte marziale sembra a voi migliore per la difesa personale (in strada e in ogni altro ambiente) tra la muay thai e l'escrima?

la scelta è solo tra le due rispettive arti marziali vero? senza contare che esistono altre cose che ti hanno gia consigliato gli altri utenti giusto? dunque:
la risposta è difficilissima e ci sono da considerare tantissime variabili. obiettivamente sono tutte e due discipline che prevedono una dovuta efficacia(escludere e sottovalutare la muay thai perchè è sportiva e nn finalizzata in un contesto senza regole significa sottovalutare qualsiasi professionista di muay thai che in strada potrebbe uccidere)ma vengono insegnate e praticate in modo molto diverso. sicuramente la marcia in piu dell'escrima è il fatto che si fa con le armi,che se le porti dietro in strada e ti fermano le guardie rischi i guai ma anche in un caso di aggressione se nn fai in tempo a estrarre il tutto fai una brutta fine davvero,ma in termini di vero combattimento a contatto è mille volte meglio muay thai

[shian]

L'escima ti insegna ad usare coem arma anche una semplice chiave e non c'è il problema dell'estrazione: basta tenere una mano nella tasca della chiave. Diventa inutile solo nel caso di aggressione a sangue freddo ma li non c'è niente che tenga.

[Sigfrid]

R: Difesa personale

Saper combattere in discipline effica a mani nude (vedi i primi vale tudo ufc..) e altre con armi mi sembra la scelta migliore ma non ti garantisce nulla.

[huntermaster]

fare i 100 metri?? no dico, ma stiamo scherzando? sono 20 anni che pratico sport da combattimento, prima in maniera agonista e poi per semplice passione,ho sudato faticato,preso pugni, dovrei scappare davanti a un biforco?? per il mio carattere lo scappare equivale a una sconfitta della mia vita,no grazie , preferisco combattere e soccombere!!!!!! si,ma non fate come me

se qualcuno ti arriva davanti con un coltelo o una bottiglia o peggio, scomemtti che cambi iddea ?

oppure ti fai infilzare come un babbeo per questioni di "onore"