regole k1 kickboxing ecc!

***shian*** · 07-06-2013, 15:29:02

Nel vero regolamento K1 (quello di Master Ishi per capirci) ogni colpo chiaramente a segno valeva 1 punto. Poi han spacciato di tutto per K1.

**weighthaiamateur.** · 07-06-2013, 15:33:47

quindi se io mi piglio un bel calcione sul braccio (a livello del tricipite per intenderci non sull'avambraccio dove è considerato bloccato) e ripondo con un high kick vale la stessa cosa??? non è giusto!

**arts martial** · 07-06-2013, 16:19:28

Originariamente Scritto da weighthaiamateur. Visualizza Messaggio

quindi se io mi piglio un bel calcione sul braccio (a livello del tricipite per intenderci non sull'avambraccio dove è considerato bloccato) e ripondo con un high kick vale la stessa cosa??? non è giusto!

teoricamente qualsiasi colpo che arriva a contatto pieno(nn appoggiato)equivale solo a un punto(sia che sia un calcio alto,sia che sia un low kick o un pugno,nn viene valutata la difficolta di esecuzione delle singole tecniche),ma al 90% i cartellini che utilizzano nel k1 sono quelli dove alla fine della ripresa segni il voto complessivo e scrivi chi ha vinto a parere dell'arbitro la ripresa(quindi su tre riprese è difficilissimo che ci sia il pareggio con successivo extra round)e annoti solo richiami(se ci sono)e conteggi(e quelli fanno davvero la differenza). esattamente per questo motivo proprio nel k1 si sono visti decretati i risultati piu assurdi(vittorie a punti politiche per intenderci). calcio sul braccio nn dovrebbe portare punto o almeno su questo particolare ci sono le teorie piu assurde

**weighthaiamateur.** · 07-06-2013, 18:40:05

arts martial i calcio sulle BRACCIA in senso anatomico valgono in FIKBMS e in altre federazioni...pensavo che a fare la differenza tuttavia ci fosse la tipologia del colpo oltre che all'efficacia.

**arts martial** · 07-06-2013, 21:41:40

se si tratta di k1 nn viene valutata la difficolta di esecuzione della tecnica(nn è light o full contact)ma parlando di calcio sul braccio è assurdo contarlo come un punto. i bersagli consentiti sono testa,tronco e gambe(high,middle,low)e nn c'è scritto da nessuna parte che se uno rimane in guardia chiusa incassa un colpo medio è stato del tutto inutile rimanere fermo a incassare(che invece ha un senso bloccando il colpo)perchè gli viene sempre assegnato un punto,stesso identico discorso sarebbe come dire che parare un high kick con il guanto oppure un low kick sia con il guanto e sia con la tibia. pero ripeto regolamenti con i cartellini dove si scrivono i punti sono rari,di solito si scrive il voto complessivo

**weighthaiamateur.** · 08-06-2013, 00:35:13

quando si para il colpo ed uno estende il braccio e se lo piglia tutto sul BRACCIO disteso magari spostando l'avversario viene contato come punto. si conta la veemenza del colpo ecc...allora nn dovrebbe nemmeno valere come punto se io ti colpisco e tu hai la tibiaalzata e ti sposto....

**arts martial** · 10-06-2013, 01:01:10

esatto. se uno tira il low kick e l'altro alza la tibia in copertura nn è punto. poi che l'effetto provochi un impatto è tutto un altro discorso. se si contassero i punti nel modo in cui dici tu,vincerebbe sempre quello che attacca di piu e che nn c'entra nulla con il combattimento. e cmq ripeto,è molto difficile trovare ancora una federazione dove si mettono a scrivere i punti sui cartellini a ogni tecnica c'entrata