sì, chiaro che è una discussione da bar...perchè hai ragione che ce n'è da dire altrimenti....e son più che d'accordo anche "sulla situazione reale", ma ho citato quet'ultima, perchè l'autore del topic chiedeva quale tra le citate era la disciplina "più rapida" da apprendere, questo, secondo me, sta a significare che vorrebbe aver una tecnica per una situazione reale appunto, altrimenti "1 o 2 anni" non avrebbe senso, ne provi alcune e fai quella che ti piace, senza pensare a quanto tempo serve per esserne minimamente pratico....almeno, io avevo inteso così la domanda.
Premesso che in 1 o 2 anni, non si apprende molto in nessuna di queste discipline, io ho citato il krav ( che comunque ha in sè reattività mentale e fisica, velocità, resistenza non fisica forse, ma al dolore sicuramente con il tempo, e forza) perchè è l'unica, proprio perchè nasce con esigenze di strada, sorpresa e rapidità d'apprendimento, a contemplare situazioni e spazi che le altre, per ovvi motivi di sport e luogo d'esecuzione non prendono in consideazione. Tant'è che, se tutte queste discipline hanno bisogno di "cervello" per essere praticate, krav e mma, sempre secondo me, ne hanno bisogno di una briciola in più.
Premesso che in 1 o 2 anni, non si apprende molto in nessuna di queste discipline, io ho citato il krav ( che comunque ha in sè reattività mentale e fisica, velocità, resistenza non fisica forse, ma al dolore sicuramente con il tempo, e forza) perchè è l'unica, proprio perchè nasce con esigenze di strada, sorpresa e rapidità d'apprendimento, a contemplare situazioni e spazi che le altre, per ovvi motivi di sport e luogo d'esecuzione non prendono in consideazione. Tant'è che, se tutte queste discipline hanno bisogno di "cervello" per essere praticate, krav e mma, sempre secondo me, ne hanno bisogno di una briciola in più.
Commenta