Anderson Silva si allena con Steven Seagal

[luca82xxx]

è stato inventato e utilizzato IN GUERRA dai samurai non di certo per combattere sul tagada o per ammutolire i truzzi davanti al punchigball (o come si scrive) e il pensiero che ci sia un chiunque che va in giro a dire che è una cosa inutile

Sto morendo! Calcio volante su pungiball !

In effetti ogni arte marziale avrà il suo perchè; qualcuna sarà più efficace in certe situazioni, altre in altra. Sono nate ed evolute in contesti sociali ben definiti e si sono basate sulla cultura dei paesi dove sono cresciute.

Ad avere millenni di tempo uno potrebbe prendere il meglio di tutte e forgiarle in un'unica arte..

[onVersus]

Sto morendo! Calcio volante su pungiball !

In effetti ogni arte marziale avrà il suo perchè; qualcuna sarà più efficace in certe situazioni, altre in altra. Sono nate ed evolute in contesti sociali ben definiti e si sono basate sulla cultura dei paesi dove sono cresciute.

Ad avere millenni di tempo uno potrebbe prendere il meglio di tutte e forgiarle in un'unica arte..

troppo d'accordo!

[Dorian00]

Tranquillo che io agisco come meglio credo non è questo il punto,se ci sei rimasto male per un ricordo della tua infanzia in cui le hai prese da qualche truzzo come dici tu pur avendo fatto per qualche tempo jiujitsu ok ma non puoi dire per questo che un am è inefficace.Se lo sono state nel TUO caso è un altro discorso ma io ho visto anche dei campioni regionali di kickboxe andare a prenderle allora cosa dovrebbero dire che la kick è inefficace??mi impunto perche mi danno fastidio queste affermazioni sopratutto perchè vai a insinuare cose che non hanno un senso visto che forse dovresti più che altro criticare il maestro che ti ha insegnato il jiujitsu che il jiujitsu...tu ritieni la boxe efficace perchè si fa sparring ti assicuro che anche altre arti marziali sono efficaci se si fa sparring ora non so nulla del jujitsu ma se parliamo di am tradizionali il karate ne è l'esempio al 90% insegnato in modo statico tramite kata mosse di difesa personale stile a fa cosi b reagisce cosa e senza contatto ne sparring ma vai da un praticante serio vecchia scuola di kyokushinkai e vedi che ti fà passare la voglia di dire che è inefficace...stesso sarà sicuramente per il jiujitsu...perciò prima di dire questo è inutile questo è una buffonata pensiamo che stiamo parlando di arti che magari come il jiujitsu (o la lotta o la boxe o il kung fu) anno migliaia di anni di storia e di certo non starà a noi primi che passano deciderne l'efficacia o meno! per intenderci tu hai scritto "come si può sprecare anni ad imparare un arte MARZIALE che poi risulta esser tutto fuor chè efficace" avresti dovuto scrivere come si può passare anni a apprendere in modo non funzionale un arte che mi serve per uno scontro in strada/ring/tatami/campo da guerra e che invece mi viene insegnata come ginnastica/difesa personale per vecchie malate di alzhaimer/percorso di vita ecc ecc...

condivido il tuo discorso, nel senso che se un tempo si usavano determinate AM per combattere realmente e non per giochicchiare, esse inefficaci non saranno state sicuramente.
ma è pur vero, che oggi solo alcune sono rimaste come erano (come probabilità di iniziare un percorso di pratica valido e originale).
queste am sono le AM legate all'agonismo...poichè il perdere di concretezza e efficacia originaria in queste AM/sdc significa poi fallire miseramente nell'agonismo.
molte altre AM son diventate poco pratiche:
A) per cambio di uso....oggi le competizioni di karate, tkd, semcontact etc...son troppo differenti da un reale scontro...ci si allena per eccellere in quella tipologia di scontro...se uno vede il tutto come uno sport e un eccellere in quel tipo di competizione è tutto ok, ma non si può affermare che una persona che si allena per tirare un colpo secco non doppiabile senza affondare per fare punto possa poi fare uno scontro continuato e a contatto pieno.
questa snaturazione l'han subita in minimissima parte anche boxe, thai etc...non più come le originali più simili a un contesto di mma come tipologia di scontro, ma che son divenute più schermistiche.

B) altre AM senza agonismo, son state vittime di ciarlaneria e corsi falsi...
dopotutto non c'è agonismo, non esiste nula che possa confermare se l'am xyz è così o così....e ognuno insegna quel caxxo che si inventa come vuole.
qui si va dai vari corsi di autodifesa, alle AM cinesi, filippine, etc...di finti sitruttori o ridotte a ballie capriole.
ma ultimamente stranament enegli ultimi anni sta succedendo quello che successe con le varie Am cinesi con la mae mei muay thai.
stanno nascendo negli ultimi anni un casino di corsi finti di MMT che anzichè essere simili alla reale am sono un mix tra tecniche preconfezioante stile krav maga e tecncihe acrobatiche, un pò come per gli stili di wushu che hanno sostituito le varie am cinesi.
eppure pensavo che per la muay thai essendo legata alla thai boxe, avrebbe evitato questa metamorfosi....poichè una persona sana di metne capisce che s ela thai boxe deriva dalla MT, è impossibile che quest'ultima sia un insieme di tecncihe e levette e capriole...eppure in molti ci cascanoe de cesaris si fa i soldazzi.

ora se su 2000 scuole dell'am XY ce ne è una valida e originale, mentre su 2000 scuole di boxe o lotta che ne sono 1950 valide, non avendo il praticante nubbio nessun metro di giudizio per valutare la validità di una scuola e magari essendo anche meno probabibile che la palestra valida si trovi nella sua città...bè il discorso di onversus ha sensissimo.
meglio indirizzarsi dove si ha più probabilità di non prenderlo nel culo....
poi quoto il tuo discorso.....ma la realtà italiana e non lo rende poco applicabile.

Massi era un esempio...lui dice di essersi allenato praticametne da solo andando 2 settimane in thailandia e con i suoi compagni di corso di mma che tiene lui stesso dove ha un judoka di 95 kg come compagno di allenamenti ho detto praticamente da solo perchè intendevo che non è che abbia seguito particolari corsi o maestri semplicemente si è fatto qualche stage come potremmo fare tutti noi e si è allenato con amici come potremmo averli noi da altre discipline...non sto dicendo che allora tutti i maestri di wt possono vincere nelle mma è solo un caso in cuoi dedicandosi è riuscito fine...piuttosto,cosa è tutto chiaro?

credo che sigfrid intendesse dire che se boztepe ha praticato per una vita wt, boxe e lotta e qualcos'altro..probabilmente il suo allievo lo ha istruito su tutti e 3 gli stili, e nons olo su una.
poi sia boztepe che il suo allievo avranno tutto l'interesse del mondo a dire che ha integrato qualcosina da videocassette o qualche stage....interesse di marketing per mettere in ottima luce il wt...stesso interesse che spinge boztepe praticante di lotta a dire che tutti gli stili di lotta sono inutili e neutralizzabili con il sistema antigrappling da lui insegnato.
sicuramente si piglia più allievi e quindi più soldi insegnando l'antigrappling che non la lotta, poichè la gente vuole le cose semplici e all'apparenza invincibili...quindi fai 2+2.

[bizz_it]

......
approfondisco il mio commento con questo pensiero:
per imparare bene un arte ci vogliono tanti anni e tanto impegno per impararne 2-3 e saper miscelarle bene il tempo e l'impegno si moltiplicano,
..........

pace e bene!

quoto assolutamente questo pensiero. Inoltre concordo con chi dice che l'efficacia di un'arte marziale o di uno sport di combattimento non esiste ma esiste la capacità del singolo di saper combattere (anche con l'am dei puffi )
Personalissimamente me ne frego dell'efficacia di un'am o di uno sdc pratico solo quello che mi piace dal punto di vista estetico (arte) e dal punto di vista formativo (do) ecco perchè mi piacciono karate-do, ju-do e aiki-do

baci e abbracci

[john spartan]

Fare quello che ci piace è una regola aurea.
Per il fatto del miglio combattente è vero fino a un certo punto...in realtà esiste prima ancora, in questo caso, la capacità di adattarsi a un regolamento...da qui si è sviluppato quello che oggi chiamiamo MMA ormai sempre più disciplina a sè.

[ilcatigamatti]

Fare quello che ci piace è una regola aurea.
Per il fatto del miglio combattente è vero fino a un certo punto...in realtà esiste prima ancora, in questo caso, la capacità di adattarsi a un regolamento...da qui si è sviluppato quello che oggi chiamiamo MMA ormai sempre più disciplina a sè.

ecco avevo tralasciato questo aspetto che pero , ora mi torna in mente , ci sono atleti che sanno sfruttare alla lettera il regolamento e vincono anche per questo, a me è capitato nel grappling dove tra presa della monta , scendere e poi riprendere mi hanno assommato una marea di punti contro

[Sigfrid]

Il modo migliore per uccidere una disciplina a mio parere.

[ilcatigamatti]

Il modo migliore per uccidere una disciplina a mio parere.

lo so ,
a volte tra furbate , minuto medico , uscite e varie è piu la stanchezza mentale che altro

[Sigfrid]

lo so ,
a volte tra furbate , minuto medico , uscite e varie è piu la stanchezza mentale che altro

e già, purtroppo a volte è così.

[Halforc]

yeppa...se non ci stai attento e l'avversario cambia fascia-monta ogni 3 secondi vince anche senza provare mezza sottomissione >_>

[Matt10]

volevo solo precisare che se ricordo bene quello di Seagal è aikijujitsu

[Dorian00]

c'è anche da dire che da quel che ho letto seagal ha collezionato una serie di figure di merda....non credo ci guadagni molto come marketing silva.
allo stesso modo dubito che silva cerchi realmente di imparare quelle robe.
imho è fatto così..per staccare la spina e provare qualcosa di diverso....

[onVersus]

c'è anche da dire che da quel che ho letto seagal ha collezionato una serie di figure di merda....non credo ci guadagni molto come marketing silva.
allo stesso modo dubito che silva cerchi realmente di imparare quelle robe.
imho è fatto così..per staccare la spina e provare qualcosa di diverso....

della serie tanto per cazzeggiare grande Dorian!

[Rampage]

penso che tra i due dovrebbe essere un campione UFC a insegnare a uno che ha fatto si aikido ma si è poi concentrato sulla cinematografia...

comunque video divertente indubbiamente! eheheh