If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
ho praticato il wsl, ma a essere onesto non sono soddisfatto del wsl italiano (bernardo discendenza)...per carità ottime scuole le 2 italiane bernardowsl....ma si può trovare di meglio nel lineage wsl e non...e non mi va di non puntare al top.
ora sto valutando il da farsi....un idea su come continuare ce l'avrei...ma ancora è da vedere tutto...spero di poter continuare col wc, altrimenti c'è la lotta.
Anch'io wsl...bernardo?mah ho dei dubbi su quel sifu...troppa pubblicità e insegna in modo tale da poter essere sempre il migliore....fidati...
Anch'io wsl...bernardo?mah ho dei dubbi su quel sifu...troppa pubblicità e insegna in modo tale da poter essere sempre il migliore....fidati...
non ho praticato diretto sotto bernardo, ma con un sifu di paleari...purtroppo di wsl in italia c'è solo discendenza bernardo con regalzi e paleari....anche se regalzi ora politicamente ha rotto con bernardo, però la scuola è quella.
si bernardo smebra mongolo e limitato anche a me, non ho mai capito se è stato incapace lui di suo di raggiungere i livelli degli altri wslini, o ha avuto un trattamento diverso....
per il wsl in italia nulla di ng chun hong, wan kam leung o Bayer.
chi è di caserta ha una gran possibilità di ottima pratica qui in italia da quel che ho sentito.
ora sto vagliando una strada lineage extra yip man...convinto al 2000 percento, già provato...tutto sta nella praticità/fattibilità della cosa, fattori extra tecnici...speriamo.
Io ho praticato un anno di kung-fu alla scuola Cangelosi;devo dire che il mio istruttore era molto brano, non malmenava nessuno, se non capivi si ripeteva anche all'infinito...devo anche ammettere che non è stata una brutta esperienza, ma riesaminando il percorso mi sono accorto che molte mosse, leve parate ecc... erano poco utilizzabili in contesto di aggressione da parte di qualcuno.D'altronde penso che non è che sia sbagliato l'insegnamento da parte di questo o quel maestro, ma che il wts e in generale il kung-fu, essendo arti marziali antiche, potevano essere utile nel periodo medievale cinese, ma oggigiorno possano risultare piuttosto inutili.Secondo me se si vuole imparare qualcosa per difendersi è meglio puntare su muay thai, kick-boxing,boxe ecc...dato che, almeno nella scuola cangelosi, era molto importante anche la parte "filosofica" e storica dell'arte marziale.
Questo è quello che personalmente penso.
non ho praticato diretto sotto bernardo, ma con un sifu di paleari...purtroppo di wsl in italia c'è solo discendenza bernardo con regalzi e paleari....anche se regalzi ora politicamente ha rotto con bernardo, però la scuola è quella.
si bernardo smebra mongolo e limitato anche a me, non ho mai capito se è stato incapace lui di suo di raggiungere i livelli degli altri wslini, o ha avuto un trattamento diverso....
per il wsl in italia nulla di ng chun hong, wan kam leung o Bayer.
chi è di caserta ha una gran possibilità di ottima pratica qui in italia da quel che ho sentito.
ora sto vagliando una strada lineage extra yip man...convinto al 2000 percento, già provato...tutto sta nella praticità/fattibilità della cosa, fattori extra tecnici...speriamo.
dove pratichi?
La mia scuola si chiama omegawingchun del Sifu Archimede Tentindo. Non per pubblicità, ma è assolutamente un ottima scuola!te di dv sei?
Io ho praticato un anno di kung-fu alla scuola Cangelosi;devo dire che il mio istruttore era molto brano, non malmenava nessuno, se non capivi si ripeteva anche all'infinito...devo anche ammettere che non è stata una brutta esperienza, ma riesaminando il percorso mi sono accorto che molte mosse, leve parate ecc... erano poco utilizzabili in contesto di aggressione da parte di qualcuno.D'altronde penso che non è che sia sbagliato l'insegnamento da parte di questo o quel maestro, ma che il wts e in generale il kung-fu, essendo arti marziali antiche, potevano essere utile nel periodo medievale cinese, ma oggigiorno possano risultare piuttosto inutili.Secondo me se si vuole imparare qualcosa per difendersi è meglio puntare su muay thai, kick-boxing,boxe ecc...dato che, almeno nella scuola cangelosi, era molto importante anche la parte "filosofica" e storica dell'arte marziale.
Questo è quello che personalmente penso.
Hai ragione, ha volte la penso come te. Peró devo anche dire che a me ormai mi viene tutto spontaneo(parla ad esempio di una lite x strada)non so,forse sarà la dedizione che ho per questa disciplina...e sono sempre dell'opinione che per determinate cose devi essere portato.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Nel primo video il praticante sarebbe finito a terra in un secondo...guardate come si scopre...che pessimo.
Commenta