Debutto di Marius Pudzianowski nelle mma

[Sir_Ore]

Ricordiamoci che BB è una cosa e andare in palestra è un'altra. Pochi sono BB e tanti sono palestrati. Un'altra categoria invece è fare pesi in funzione di un qualche sport, e qui entriamo in gioco noi fighters o aspiranti tali

[cla89]

Ricordiamoci che BB è una cosa e andare in palestra è un'altra. Pochi sono BB e tanti sono palestrati. Un'altra categoria invece è fare pesi in funzione di un qualche sport, e qui entriamo in gioco noi fighters o aspiranti tali

Sir perdonami, io ora credo di essere vicino al praticare bb, mi alimento a riso in bianco 7 giorni su 7, lavoro e poi mi alleno coi pesi 2 orette 5/6 volte la settimana, eppure non mi sento stanco dal dover riposare per forza di cose, la pesistica non leva poi cosi tanto tempo ne cosi tante energie rispetto ad altri sport, ridurrò le sedute di pesi a 4, quindi 8ore di pesi + 6 ore di thai la settimana credo di rimediarle, e non vedo perchè l'una dovrebbe compromettere i risultati dell'altra.
al contrario io credo che in fin dei conti thai e pesi si compensino.

[Ecatombe]

Sir perdonami, io ora credo di essere vicino al praticare bb, mi alimento a riso in bianco 7 giorni su 7, lavoro e poi mi alleno coi pesi 2 orette 5/6 volte la settimana, eppure non mi sento stanco dal dover riposare per forza di cose, la pesistica non leva poi cosi tanto tempo ne cosi tante energie rispetto ad altri sport, ridurrò le sedute di pesi a 4, quindi 8ore di pesi + 6 ore di thai la settimana credo di rimediarle, e non vedo perchè l'una dovrebbe compromettere i risultati dell'altra.
al contrario io credo che in fin dei conti thai e pesi si compensino.

thai e pesi si, thai e BB no!
sei agonista di thai?
perchè se non lo sei allora è normale che riesca a far convivere l'AM con il BB

[Sir_Ore]

Sir perdonami, io ora credo di essere vicino al praticare bb, mi alimento a riso in bianco 7 giorni su 7, lavoro e poi mi alleno coi pesi 2 orette 5/6 volte la settimana, eppure non mi sento stanco dal dover riposare per forza di cose, la pesistica non leva poi cosi tanto tempo ne cosi tante energie rispetto ad altri sport, ridurrò le sedute di pesi a 4, quindi 8ore di pesi + 6 ore di thai la settimana credo di rimediarle, e non vedo perchè l'una dovrebbe compromettere i risultati dell'altra.
al contrario io credo che in fin dei conti thai e pesi si compensino.

Non è tanto il tempo quanto il come ci si allena.

[jinx]

Sir perdonami, io ora credo di essere vicino al praticare bb, mi alimento a riso in bianco 7 giorni su 7, lavoro e poi mi alleno coi pesi 2 orette 5/6 volte la settimana, eppure non mi sento stanco dal dover riposare per forza di cose, la pesistica non leva poi cosi tanto tempo ne cosi tante energie rispetto ad altri sport, ridurrò le sedute di pesi a 4, quindi 8ore di pesi + 6 ore di thai la settimana credo di rimediarle, e non vedo perchè l'una dovrebbe compromettere i risultati dell'altra.
al contrario io credo che in fin dei conti thai e pesi si compensino.

se fatte decentemente il lavoro è molto notevole. io ho un volume simile solo in preparazione ai match con 4 ore circa di pesi e il restante tecnica/resistenza e lo trovo estremamente pesante.

[cla89]

thai e pesi si, thai e BB no!
sei agonista di thai?
perchè se non lo sei allora è normale che riesca a far convivere l'AM con il BB

mi son fatto male in preparazione del primo incontro, dove mi allenavo prima ne avevo già svolti un paio ma sempre fra atleti della stessa palestra quindi mai ufficiali, comunque l'idea è quella di salire assolutamente sul ring.

[cla89]

comunque buon natale ragazzi

[Ecatombe]

comunque buon natale ragazzi

a te caro!
che il 2010 quindi sia ricco di match e di vittorie per te!
quando diventerai un agonista logicamente rivedrai e se vuoi rivedremo il tuo allenamento con i pesi!

[rocky marciano]

ma si è giudicato solo il primo match...e si è commentato quello che è stato.
cmq è un contesto di alto livello, e a me sembra strano che uno possa permettersi di gestire un match in quel modo e vincere..che possa permettersi di correre muso avanti scoperto tirando calcioni e avere la meglio sull'avversario...per quanto poi quei calci possano spezzare in 2 gli alberi....
credo siano dubbi legittimi.
che poi possa diventar eun ottimo combattente è certo.
cmq la sua base di forza la possiede e dovrà dedicarsi solo alla tecnica e tattica e stop...e allenandosi in un giorno più ore di quante ci alleniamo noi in una settimana sicuramente la sua crescita sarà rapida e diventerà un lottatore tecnicamente di molto superiore a tutti noi che lo critichiamo...e superiore anche a fighter pro di contesti di medio livello.
nessuno dice il contrario
ma nonostante questo non diverrà mai degno del contesto i cui si trova....essendo appunto di alto livello, con lottatori che si allenano nello stesso modo ma da 10 volte il suo tempo.
proprio come vale l'inverso...se prendiamo brock lesnar, st. pierre o qualsiasi altro fighter e vediamo la loro prestazione fisica sarà senz'altro sopra la media, e di molto.....
ma se decidessero ora di abbandonare il fighting per dedicarsi al pl, wl o alle competizioni di strongman....bè farebbero ridere....
che comemnti avrebbe st. pierre se volesse presentarsi alle olimpiadi nel weight lifting o lesnar se volesse sfidare marius in una competizione da strongman?
eccon questo è il punto....per quanto diverrà forte non arriverà mai ai livelli degli altri, che cmq sono il top dell'ambiente.



scusa ma è una sezione tecnica di am..che si deve commentare se non la tecnica?
ha vinto ok...ma che ha fatto? ha corso tirando pedate alla ben e meglio e poi ha sbracciato dei colpi discendenti da truzzo?
ok è forte fisicamente...ma allora mettiamo un grizzly con muserruola e guantoni e facciamolo combattere....

se adesso vado in una qualsiasi sezione tecnica di bbing e posto la foto di greg valentino, mi piglio cartellino rosso e commenti negativi.
eppure come mai? nel bbing non bisogna essere grossi? e greg valentino ha il braccio il doppio di coleman. allora cosa non va?
naturalmente è una domanda retorica.
ecco come non si può ridurre il bbing alla circonferenza di un braccio, non si può ridurre le mma al tirare un calcio potente.

ti ricordo che un grizzly vincerebbe sicuramente e senza bisogno di allenamento.

p.s.: comunque mica per forza tutti devono essere fedor... arriverà dove arriverà e sarà stato comunque un grande atleta considerando il feedback in due discipline così diverse tra loro.
a me piacciono i grossi e aggressivi personalemente meglio se contro tecnici e ovviamente più piccoli...
giusto per poter dimostrrare che la tecnica vince sulla forza bruta.

credo però che non sia corretto pragonarlo a bob sapp perchè mi sembra molto più in gamba a dirla tutta.
bob sapp è veramente vergognoso dall'alto dei suoi 180 kg.

[ryohazuki]

Non capisco certi commenti...Perchè è grosso,potente e forte e vince è un fenomeno da baraccone perchè non vi piace la tecnica? Mica parliamo di danza classica

pure io non capisco tutte queste critiche....

nelle MMA non conta che tecnica usi, basta che non sia tra quelle proibite e sia efficacie.....

se lui è rimasto affascinato dalle MMA , che male c'è a provare

e perché non sarà mai un artista marziale, poi? ha tutto il tempo per imparare la tecnica

[Dorian00]

ti ricordo che un grizzly vincerebbe sicuramente e senza bisogno di allenamento.


ovvio...ma Anche un ghepardo o un cavallo vince contro bolt...
volevo solo dire, che marius vinca perchè lo fanno vincere o perchè la sua forza disumana sovrasta l'abilità tecnica (cosa di cui dubito), per un appassionato di AM/SDC rimane sempre brutto da vedere e poco interessante.

p.s.: comunque mica per forza tutti devono essere fedor... arriverà dove arriverà e sarà stato comunque un grande atleta considerando il feedback in due discipline così diverse tra loro.
a me piacciono i grossi e aggressivi personalemente meglio se contro tecnici e ovviamente più piccoli...
giusto per poter dimostrrare che la tecnica vince sulla forza bruta.

sì, ma nessuno lo critica perchè ci vuole provare...ma cmq se uno vuole provarci allora faccia incontri veri con avversari non in coma farmacologico...che inizi prendendosi le sue belle batoste inevitabili inizialialmente, e poi se migliora bene, se non migliora onore a lui per averci provato...
ma che il tizio XYZ di turno ipersponsorizzato debba iniziare a vincere per buisness non credo sia bello e rispettoso per l'ambiente.

credo però che non sia corretto pragonarlo a bob sapp perchè mi sembra molto più in gamba a dirla tutta.
bob sapp è veramente vergognoso dall'alto dei suoi 180 kg.

qui ti quoto...bob sapp è un sacco di patate...orribile

[Matt10]

dorian tu di dove sei?

[Matt10]

dorian letto, non siamo lontani

[SanninS]

Mi è sempre stato insegnato che il BB va contro a qualsiasi disciplina di combattimento, più massa hai addosso più pesa muoverla e più ne risente la velocità e la velocità determina la forza del colpo, inoltre si perde tantissimo in fluidità e mobilità delle articolazioni e dei muscoli. Quello che deve essere nel combattimento è la naturalezza che la propria struttura fisica ha punto e stop.
Marius fa pietà a tirare i pugni, mi fa quasi ridere ed è penosamente lento, apertissimo di guardia e pure sbilanciato sulle gambe a mio parere. Un buon medio come "spider" anderson silva lo rovina in 4 o 5 colpi come un qualsisasi professionista di una qualsiasi disciplina di combattimnto che pesa la metà di lui, se poi si becca un bel peso massimo naturale è finita :P.
Io sono 78 kg e sono salito sul ring con gente pompata di pesi sui 90 - 100 kg e posso dire che prima che loro fanno partire un pungno tu puoi dargliene 3 dei tuoi.

La mia non è assolutamente una polemica sul BB, dico solo che è uno sport differente e a parer mio non si concilia affatto col l'arte del combattimento

[rocky marciano]

beh anderson silva è il pound for pound non è un buon peso medio qualsiasi